Re: [新聞] AIT:美強烈鼓勵所有國家與台擴大交往
※ 引述《starport (輕鬆看)》之銘言:
: AIT:美強烈鼓勵所有國家與台擴大交往
: 站在民主一方
: https://bit.ly/3LKK2Zc
: CNA 黃雅詩
:
: 台宏邦交岌岌可危,美國在台協會今天表示,中國常以不會兌現的承諾換取外交承認,台: 灣則可為合作夥伴帶來重大的持續性助益,美國強烈鼓勵所有國家擴大與台交往,持續站: 在民主的這一方。
:
: 美國在台協會(AIT)發言人向中央社表示,雖然宏都拉斯有意與台灣斷絕外交關係,並: 支持中華人民共和國的行為,是一項主權決定(sovereign decision),重要的是須注意: ,中國經常做出許多承諾換取外交承認,但最終卻未兌現,在拉美和世界各地,最近都可: 見許多此類案例。
: AIT發言人在聲明中指出,無論宏都拉斯的決定如何,美國都將根據長期以來的「一個中: 國」政策,繼續深化擴大與台灣的交往。
: AIT發言人表示,台灣是一個可靠與理念相近的民主夥伴,台灣在世界各地的伙伴關係,: 都為那些國家人民帶來具重大意義與持續性的助益。
: AIT發言人在聲明中強調,美國強烈鼓勵(strongly encourage)所有國家擴大與台灣的: 交往,並繼續站在民主、良善治理(good governance)、透明化以及遵守法治的一方。:
: 台宏斷交箭在弦上,宏都拉斯外交部長22日依照宏國總統指示率團出訪中國,與中國外交: 部長秦剛會面。外交部日前宣布主動召回駐宏都拉斯大使張俊菲,張俊菲已於今天上午返: 抵台灣。她在機場受訪時表示,「我們都盡了最大的善意」。(編輯:林淑媛)
那好啊,
請美國先宣佈跟台灣建交,
其它國家就會尬廣跟上了。
整天要求別的國家,
自己不先領頭示範。
真的會讓人笑死。
--
舔共仔哭了
中肯
第一篇下面還有擔心如果美國跟我們建交
然後懷疑我國沒做準備所以反對的舔共仔
建交就是和中共全面開戰 你蔡政府準備
好了?
“建交”是一種國際契約,AIT的重點是“
往來”,這個是不成文的。台灣問題受制
於國際秩序,不能輕易做根本上的更動,
就有點類似於泛統派最常嗆獨派:“那你
怎麼不現在就宣布獨立”。
但國際外交就像打橋牌,你要有先後出牌
順序就是了
又在自我安慰了 不相信契約 去相信一
個不成文的默契?
國際契約本來就不能“相信”,但是要“
遵守”。
笑死 那不成文的不就更不能相信
不成文的是不是也可以不用遵守
當然,可以不用遵守,所以靠的是往來雙
方的“相信”
有邦交買不到曝光機,沒邦交的爽爽買
好喔,那去破壞舊金山和約試試看喔^^
爆
[問卦] 國家 可以這樣 笑死 偷酸民眾嗎?大家好啊 我想問問 一個國家 可以這樣請小編發圖 笑死 偷酸~一般民眾嗎??? 我覺得有點害怕4
[問題] 關於外籍人士想與台男交往欸豆~先自我介紹一下! 我是來台灣讀書的日籍生 我很希望能在台灣找到伴侶 雖然住在台灣快三年了 不過還是沒有機會找不到另一半5
[問題] 其他國家的楓之谷也會哭 尬廣跟上嗎?哭?尬廣跟上 吵到抱歉 這個大概是大家以前玩楓之谷的回憶 但是這樣的尬廣文化 在其他國家也會出現嗎? 還是只有台灣的楓之谷才會在那邊尬廣? 真懷念以前的楓之谷…… --3
Re: [新聞] 陸媒酸「台灣人還能吃什麼?」 台網友秀某族群就喜歡比爛 我們號稱已開發國家 想當然耳 目標當然是像歐美一樣生活吧 參照早前一篇文那樣各種生活照1
[問卦] 斯里蘭卡只要宣布跟台灣建交就好了吧斯里蘭卡現在破產 其實他們只要說要跟台灣建交 中國立馬給錢了吧 提款密碼就在那邊 --3
Re: [新聞] 立陶宛:台灣設立代表處 經濟好處多其實好處還真的有 這些國家先跟台灣交好,甚至跟中國斷交後跟台灣建交 等中國森77後 就可以拿這個當理由,要求跟台灣簽訂一些貿易協定 或是一些相關可以得利的東西3
Re: [新聞] 陸:美中都建交40年了 美國有何資格阻撓很簡單,因為大多數邦交國都是看美國的面子跟中華民國建交 證據就是美國會出來跟這些國家說要繼續跟中華民國建交 邦交國大多在南美洲跟大洋洲,因為這些地方都是美國後花園 現在美國在這些國家的影響力衰退,就會導致這些國家會想跟中國建交 再怎麼斷交,總還是會有些國家還是會維持邦交,因為美國的關係X
Re: [問卦] 一堆國家恨中愛台怎麼都不來建交?鬼島塔綠班很愛吹成台灣中國2選1外國人 多愛台灣一樣 問題是外國早就做過選擇了阿,1971踢出 聯合國後陸續全都轉向跟中國建交跟ROC 斷交。你想你是這些國家的人你一定也很
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!6
[討論] 館長:我應該當總統5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?