Re: [討論] 賴品妤這次選連任穩嗎?
※ 引述《wayne41035 (GGWayne)》之銘言:
: ※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言:
: : 如題
: : 眾所周知
: : 汐止在某個不敢選的烙跑之後
: : 本來幾乎確定是要丟了的一個席次
: 這就是帶風向
: 選不分區非保送第四名爭取政黨票
: 叫不敢選!?
: 這種低能帶風向居然還在笑死
就是在選區已經被選民唾棄被口水淹死了,才躲到不分區用距離當美感啊
: : 想不到這個綠營小妖女臨危受命
: : 硬是把選情逆轉
: 政二代財力拔出樁腳才是答案
: 勤跑基層不過是媒體金援罷了
: 時力沒錢打樁腳戰
: 賴嘉倫問政實力明顯高於賴品妤
: 但沒辦法金錢與樁腳還是選舉主流
阿你幹四年培養不出願意當樁腳的支持者,民調輸給詐騙仔的獨董40%真的不冤
: : 算是中華民國台灣的政治史上少見的紀錄
: 笑死
: : 賴已經表明要選連任了
: : 這4年來好像也很少聽到汐止(其實包含金山等地區)的選民對賴有什麼不滿?
: : 所以這次連任穩嗎?
: : 賴的藍營對手有誰啊?
: : 黃色小雞黨這次又要派人來亂嗎?
: 亂!?
: 低能樁腳選民減少
: 藍綠信仰粉減少才是對的方向
: : 請在地的分享一下?
: : 寫作文鬼扯的藍白仔就不必了
: : 我沒有要問你們
: : 你們可以閉嘴
: 對台灣政壇發表如此低見
: 真的可以閉嘴
: 不過基於言論自由
: 我建議可以去西洽版推coser試試
: 基本的質詢不會
: 當個投票部隊
: 成天上新聞搏版面談戀愛的立委
現實是,如果你在本地的仇恨值不高,選民不會在意這種事情,反而是樂觀其成
: 汐止基層的真實聲音從來沒流傳到政黑而是新聞與側翼的宣傳罷了
: 還有人推真的是無奈
: 支持時力賴嘉倫或其他人
講到賴嘉倫我只記得嘉倫起立嘉倫坐下而已
要當立委的人把自己搞的像黃國昌的細漢仔
正常人投不下去的,所以我要找立委選民服務是要找賴嘉倫還是找黃國昌?
: 扭轉汐止就這樣
講到汐止基層的民意,不得不翻出T董當年推薦的經典m文 #1VHgcj_y
我就引用其中一段
再來汐止本地的情況是:
雞昌2019年的民調當時在汐止低到只剩10%以下
對手李永萍則是50%以上
你要一個10%的跟人推薦? 有人會理你嗎?
黃國昌當年的民調可不是輸20%,而是兩倍40%
我是滿好奇時代力量做了甚麼事情來彌補國昌當年拋棄選區造成的傷害
當然我也不是說賴品妤穩贏,事實上我認為他這場選戰難打的程度不輸2020
雖然國民黨現在自己翻船,但距離選戰還有十個月,中間變數很多
不過王婉諭不去跟賴強碰我高度讚賞
這個我之前有講過,她如果去選新北12唯一的目的就是引4%避孕粉打爛戰場助攻國民黨
現在她去選大安也好,這種鐵藍區要拉下國民黨還是需要深綠稍為忍一下
可惜阿苗議員才第二屆不適合選,不然就本土陣營的信用,社民黨還是比時力高
時力接連出了國昌跟膠華,實在是個很難合作、難預測難信任的政黨
連老柯在新竹跟TMD糾纏那麼久,選召委都寧願去拜託吳欣盈也不要找時力
--
--
巧芯都比他有料
這就是我說m82是理性綠不是塔綠班的
原因
塔綠班今天早上已經示範怎麼罵王婉諭
我關注的是確保國會跟總統都不能被親中派掌握,王婉諭再怎樣也都比國民黨好 布林肯都說了維尼會在2027有侵台能力,不能讓國會又回到阿扁時代 中國黨可以隨意封殺軍購跟美台軍事合作,為解放軍製造戰爭優勢
※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 03/24/2023 11:57:09我也贊成婉諭委員選大安區+賴委員連任汐
止,國昌2020放棄這邊就是做錯了
時力就是要政黨票怎麼還有人不懂
時力就沒錢了怎麼搞大地方樁腳
邏輯拜託好一點
你不要拿2023的時力去看2019好嗎
你才是邏輯犯了時空跳躍的錯誤
起來坐下就是塔綠班造謠
講的2020時力不用政黨票
國防跟外交時力要站抗中保台這邊,但是
內政就是要監督執政黨,民進黨只是比國
民黨好,並非不會做錯事
國昌沒去第四位連破百萬政黨票都沒有
誰造謠?
wayne41035是指控TVBS是塔綠班?
怎麼時粉都是這種無視事實的ID啊?
選賢與能一定是賴嘉倫屌打賴品妤
選舉是選出能代表自己利益而且可信的人,選賢與能是腐儒的屁話 為的是先搶下"賢者"的定義權,但誰規定賢能是腐儒說了算? 我認為賢者就是親美讓台股能跟著美股走,讓我賺錢的人
上次一個狂時粉罵我說一人18票很合理
今天來一個說嘉倫起立的是塔綠班造謠
你們到底是不是反串?
塔綠跟深藍造謠阿還要說
影片都在那了還造謠,不要那麼反串吧
呵低能才會一直強調聽命行事的映像
學經歷列出來阿
影片的自我解讀衍生不就造謠
我真的覺得這些ID是假冒時力粉絲招黑
XDDDD
※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 03/24/2023 12:03:37"wayne41035:起來坐下就是塔綠班造謠
↑推文就在上面喔,再凹啊
新聞跟藍綠黨工側翼打印象牌不是造謠
是?
沒凹阿 塔綠不是也有帶風向起立坐下
時力現實就是把自己搞垮了 再凹也沒用
Theo看你言論就是被帶風向的那位
T大你就知道這些他在那邊鬼打牆整個很莫
名其妙 事實被拗成造謠 WTF?
TO原PO,國民黨要過半還是有難度。
基本上比較可能發生的是三黨不過半。
一個影片衍生含義的解讀
以時力來說就是推舉好人才
但當然你的想法是盡可能減少國民黨過
半的可能,這也對。
TO hlcian:我大概99%懷疑他是故意的
就是要這樣鬼打牆才能黑時力並破壞討
論
鬼打牆累 塔綠造謠風向要彌平才難
聽說五毛有一部份戰法就是這樣。
他現在就是咬死「DPP造謠抹黑時力」
這樣子時力支持者就會去跟DPP鬥
然後一來內鬥,二來無法有效討論
但因為狂時粉也有這種人,我沒辦法說
也沒多狂啦,有些看到柯文哲就惜命命的閉嘴
呵低能兒程度才會隨意解讀起立坐下造
謠而不看學經歷
他到底是真狂時粉還是五毛在反串。
Theo加油啦 你才是典型洗腦仔
五毛才是希望民進黨繼續
賴品妤立院政績快說阿
Theo塔綠側翼加油啦
T大你被抹綠了欸哈哈哈哈哈哈哈
會一直緊咬影片造謠說起立坐下權威真
的他媽智障
反正我習慣一邊罵我藍白一邊罵我綠了
所以選賢與能 問政強 選的贏李永萍?
選不選的贏不是我要討論
但破除風向言論倒是我的目的
就全國第一賢能 選不贏李永萍都是多講的
wayne41035你的目的是替時力招黑吧
麻煩週一準時YT上課
看看政黑頭號時粉larusa好嗎
"wayne41035: 麻煩週一準時YT上課"
我招黑!?那要看你的立場
↑看到這句我確定是反串了XDDDD
反串辛苦了,可惜最後不小心露餡
這是甚麼梗,我lag很大 認真說,時力唯一的議會黨團在新竹市,他們可以藉此證明自己是個能不問藍綠問是非 而且能實踐理想的政黨,高虹安如果出包,時力應該要第一個咬上去 不能看到民進黨咬上去就怕被罵小綠而不跟,變成反證自己是看藍綠不看是非
※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 03/24/2023 12:11:31你才反串 你全家都反串
我反串你的反串
Rise那篇兩百多樓,這篇也接近100...好
有趣
XDDD還上課咧
選舉就是要選贏啊不然是錢太多吃飽太閒
嗎
"週一準時YT上課"←這句
黃國昌現在週一都會在YT開直播
有影片還可拗成這樣
沒辦法公民教育不好才會只剩藍綠兩黨
投票黨意部隊立委
民眾黨:當我空氣?
我也覺得可禮讓王
到底哪裡凹 起立坐下過度超譯剛好是
塔綠側翼擅長的
反正每個黨或名人都會有邏輯奇特狂粉這
我不在意
所以民進黨或是台灣本位的政黨才要做得
更好啊 甚至要求比國民黨好得多都不為過
民眾黨賴香菱屌打賴品妤也是事實
時力這群比較特別的是集中在網路上而
且比例不對等
就像這篇底下繼續跳針留言的那位正在示範
因為本土政黨每辜負一次人民的寄託 就是
那影片有比私下來的準!?
然後政黑這群的特色是先罵DPP不罵KMT
名字還打錯XDDD
比方說現在時力黨主席要選大安區,
議題是「綠營DPP禮讓」但這群狂罵DPP
你們到底是要不要DPP禮讓時力黨主席?
我感覺是:他們希望破壞DPP禮讓時力
所以今天特別起勁的狂罵
助力中國在台灣的力量啊 那現在是誰搞到
人民會先懷疑政府說的話 再去看情況配合
正常來說,時力黨主席既然都說了要選
居然還有人覺得DPP會禮讓!!
時力應該是幫她把選票最大化吧?
啊? mask mandate時並不是這樣耶 大家都
結果這群政黑時力粉的判斷是狂罵DPP
基進都不見得了
很配合耶
你又知道私下了?你是他本人?
目的是極小化時力黨主席的得票。
時力粉:志在最小化時力黨主席得票
這件事本身就是反串了
DPP先有人領表參選大安區立委吧。
至少到今天為止我還沒看到新聞有人領
今天是規定的最後一天。
時力真粉:走出不靠民進黨印像獨立出
與其他政黨的品牌
老實說現在的昌粉跟柯粉真的有點難分,我都覺得反正差不多不要分那麼細了 不當小綠,但被當成小白可以喔^^
這言論真的越看越像反串了XD
Theo你真的各種曲解
你才是反串吧
我反串什麼XD
是說wayne41035今天整個超努力狂噓耶
Rise那篇也看到wayne41035一直連噓
我現在有種倒數30秒 昌粉即將趕到戰場的感覺
當賴粉還要超譯選賢與能四個字 好可憐…
沒辦法看賴品妤這問政沒料的還有人推
Theo你Po在八卦試試阿
Rise那篇廣告嫌疑這麼大連春聯都可以
說出來不噓才不正常吧
幹超他媽討厭被叫小白
樓主麻煩分清楚 小黃也行
就很難分阿,民眾黨的支持率幾乎跟時力反著走,時力掉多少他就提高多少(政大選研)
某人腦海裡的立委問政是不是只有立法院罵
人的場景啊?其實大多數地方建設的成果都
是超級無聊的會議中一次次談出來的
事實就是黃國昌是個極不負責任的政客
把選區選民的託付放在哪裡?哪裡都沒有
賴女神本身就沒料,但政治世家就是知道
怎麼做才能拉到選票,資源又豐沛,簡單
說沒她本事只能靠爸,但靠爸靠很勤也是
一種天份,看好她不會輸
27
首Po如題 眾所周知 汐止在某個不敢選的烙跑之後 本來幾乎確定是要丟了的一個席次 想不到這個綠營小妖女臨危受命X
看白珮茹有沒有想出來選,金萬汐區四連霸的議員,學歷(貓空大學行管碩士)也不會輸 賴。汐止白家在這 深耕很久,服務做的很勤,白家農會體系出身的,地方上也很夠力 。 不過,地方不是非藍即綠~白家在地方上藍綠都吃的開就是了。 --X
這就是帶風向 選不分區非保送第四名爭取政黨票 叫不敢選!? 這種低能帶風向居然還在笑死 : 想不到這個綠營小妖女臨危受命13
賴品妤這四年就是中規中矩的立委 沒鬧出什麼負面新聞 讓人詬病的質詢內容空洞 後來也有拿到優秀立委稍微彌補一下 也不是綠營拿來攻擊對手的主砲手X
老實來說 只有這板整天再討論她= = 個人覺得明明三重更有趣 她也沒啥上政論鬧笑話 一堆更有趣的都不討論13
賴嘉倫是不是之前拿Google評價當成飯店等級炮轟體育署的那位啊? 被質疑就說自己在釣魚 他比賴品妤好?我黑人問號欸?
爆
[政治] 時力民調:提換掉陳時中後 民眾黨表現摔時力民調:提換掉陳時中後 民眾黨表現摔到最後一名 新頭殼newtalk | 林朝億 台北市報導 時代力量今(29)日發佈最新民調指出,總統蔡英文施政滿意度達75.7%、閣揆蘇貞昌也有 74.9%、而支持陳時中續任中央流行疫情指揮中心指揮官者則高達79.9%。而受到先前提出換爆
Re: [討論] 黃國昌私下會怎麼評論賴品妤?老兄,你這有點就外行了,我本地汐止人告訴你為什麼雞昌沒那麼作 首先,時間上就不對 賴品妤是在選前三個月被徵召,即9月,記者會的頭髮插麥是9/19 而沈發惠宣佈不選汐止,雞昌就說「別用禮讓吃豆腐」,是6/26 在這中間空窗期間,新北第十二選區選民再笨的人都知道,雞昌不會選了要烙跑了59
Re: [討論] 時代力量正在走自己的路,應多支持要支持你自己去支持 2024政黨票 你只有一張 拜託你投給時代力量、別投給民眾黨 別忘了 柯文哲2024要出來選總統,民眾黨一定會提名立委參選人 請記得支持時代力量 不然就是講幹話 另外我覺得最好笑的事情是 時代力量 現任立委 邱顯智、王婉諭、左膠華 都不敢表態57
Re: [轉錄] 時力 林于凱FB我再說一次 第三屆決策委員會的結構 陳椒華、賴嘉倫、白卿芬、林于凱、吳佩芸、吳韋達、張衞航、陳薇仲 廖子齊、邱顯智、王婉諭、連郁婷、陳孟秀、李兆立、曾威凱 過去將近兩年 基本上就是林于凱他們上面那八個人在主導時代力量的走向7
[討論] 新北12選區立委選舉各里得票與人口變形圖(2020)這區是2020立委驚奇區之一 不過在2012時也是發生分裂的狀況,只是那次是泛藍分裂 那時大家都看好綠營會勝出 結果國民黨李慶華還是獲勝 歷史又再現,只是陣營對調6
Re: [轉錄] 時力 林于凱FB懸 : 而未決,最後沒有人願意承擔。媒體說時力是禮讓高虹安,我完全無法同意,因為我是極 力 : 主張,新竹市一定要提出市長人選,這是全台灣時力最有機會的首長一席。但從2021年底 、
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單