Re: [新聞] 改善低薪困境 學者:推動產業轉型應適度擇優汰劣
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.IfkjUpXzz1rs
: 推 downtoearth: 說"責怪"服務業就太情緒化了 服務業的侷限在於 01/04 14:12: → downtoearth: 他很難外銷 台灣就是這麼淺盤 水就這麼多 01/04 14:12: → downtoearth: 沒有這個系統以外的水源 往這個系統灌注 01/04 14:14: → downtoearth: 那注定 就是 這個淺盤的水 我們沒有辦法外銷的服務業 01/04 14:14: → downtoearth: 分 那就是我賺你的錢 你賺我的錢 01/04 14:14: → downtoearth: 除非 觀光 金融 數位 這些產業可以擴大國外市場 01/04 14:15: → downtoearth: 本來 金融跟數位 是可以也應該跟著台商 在世界擴展 01/04 14:16: → downtoearth: 生產基地時 一起前進提供服務 但是 時機點已經過了 01/04 14:16: → downtoearth: 台灣的產業 缺政府的支援的部分 就是這個 你怎麼讓 01/04 14:17: → downtoearth: 你帶頭出去的尖兵 不是單兵作戰 而是各種支援 一起 01/04 14:17: → downtoearth: 前進 就像韓國做的一樣 01/04 14:17除非 觀光 金融 數位 這些產業可以擴大國外市場?
你也知道時機點已經過了。
我前一篇貼的文章有下面這麼一段。台灣應該選擇哪一個產業來發展,才能提高薪資,
是要有一些證據數據才能選擇,不是三言兩語而已。
https://www.watchinese.com/article/2015/20003
低薪現象要感謝或責怪服務業?
<看>雜誌 經濟經驗 第158期 2015年8月5日陳博志
--摘錄
我國在產業開始外移的初期,因為當時貨幣升值、泡沫經濟以及經濟政治的自由化等因素,服務業快速發展,因此不僅能吸收外移產業釋出的人力,社會總人力供給甚至還不夠而使薪資快速上漲。近年來產業能外移的雖已減少,但仍留下的產業及新產業的發展卻也停滯,很多人力仍要靠服務業吸收。但早期使服務業快速成長的因素已然消退,所以服務業不再能吸收很多人力,更無力以高薪來爭取更多人力。服務業的低薪主要是整個經濟變化的後果,不是整個社會低薪的原因。
這當然不是說服務業毫無責任,服務業若做得更好,當然也可以提供更多高薪的工作而提高全國的平均工資。但其他產業若能做得更好,也一樣可以提供更多高薪工作。不去比較各產業做得更好或雇用更多人的可能性和難易,直接就認定責任在服務業,或主張服務業最該加強努力,並不是思慮周詳的政策。如果孤注服務業中那些高薪的行業,而認為那就是我們該發展的方向,恐怕會犯更大的錯誤,因為我們在那些產業不一定有競爭力和市場,甚至不一定有足夠的人才。若發展較高薪的產業就是提高平均薪資的對策,那我們是不是該多辦一些大學和公營研究機構,甚至多設幾個部長?
--
通篇就廢話 妳要做就這樣 能發展科技業的去發展
妳給它們特權 然後他們要繳很多錢養其他人
大部分的事情自動化取代
妳一邊檢討台灣服務業 一邊享受方便的生活 不是很腦殘
台灣就是內需不足 妳做甚麼行業都是難做
實在不要夜郎自大 覺得台灣甚麼都行 中共也可以幹
3
台灣低薪是因為企業沒賺錢嗎? 不是啊,是因為企業賺錢不肯分 員工,然後就業市場就是這樣, 企業現在幾乎整個就業市場聯合 起來造成整個台灣給薪就是這樣.3
領低薪的族群是誰? 零售服務相關產業就業人口占比60~70% 扣除高階主管 所有門市商店服務人員 餐飲業,外送師,飯店業各種民生相關產業1
: : 領低薪的族群是誰? : 零售服務相關產業就業人口占比60~70% : 扣除高階主管 : 所有門市商店服務人員1
最好笑的是 如果這些服務業企業加薪拉高人力成本並提高價格 又會被哭爸哭母 連甜不辣漲10元也罵 漢堡漲9%也罵 那到底要怎樣XD 東西價格凍漲 人力薪資一直上升 然後企業利潤不斷壓薄? 這大概要在夢裡比較合適2
總統府資政又如何 文章標題就有問題了 政府要想辦法改善基層人民生活 誰會去想到"怪罪"服務業領低薪 說"感謝"更是有病,低薪的就業者要接受你這高官憐憫?1
有,法國造酒業非常高科技,釀酒技術是很高生化技術的產業。 同時,法國的紅酒業滯銷非常嚴重,很多酒莊嚴重虧損過去幾年 經常有幾百萬噸紅酒要倒掉的新聞, 它也很吃補貼,還很吃非法勞工。 : 但是一堆台灣人還不是去幫人家釀葡萄酒
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞12
[討論] 國民黨是不是換小編了?