Re: [討論] 笑死我昨天才說支持抗告
※ 引述《dream0821 (早餐很重要)》之銘言:
: 我真的很支持抗告
: 最好阿北被關到出不來好了
: 民進黨真的不用選了
: 接二連三真的是以為台灣人都白癡
: 把司法當你塔綠班玩具操弄
: 一個柯文哲換你2026 2028大敗
: 值了
: 政黑綠畜繼續看
: 塔綠班怎樣黑箱台灣司法
: 這波民怨看會不會起來
https://i.imgur.com/eLWyXxM.jpeg
高院上次理由這樣寫,基本上就是「指導
」地院說你要嘛押人不然你詳細講明白怎
樣能防止逃亡怎樣金額才夠
地院擺明了他不想押,所以把高院點的每
一點都回應了,加電子腳鐐防止逃跑,金
額直接破歷史紀錄,就問高院還要挑剔啥
地院既然不怕麻煩把高院點的每一個意見
都回應補全了,高院理論上沒北檢那麼無
恥還要硬搞。畢竟不像北檢是綠共的忠狗
,法院綠共還沒完全控制,應該要顧點面
子形象的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.176.57 (臺灣)
※ PTT 網址
推
肥燦也三進三出 挑戰一下
推
等高院駁回 阿北又贏了
推
支持抗告,全台灣人民等著上車
→
7千萬全買屎,柯糞能吃很久
推
北檢沒提新證據 應該就這樣了吧
→
高院說的有道理啊 地院就認同了
→
沒有喔 高院可以裝死 反正球踢回去
→
你們自己看誰先投降
→
要找理由怎樣都能找的
推
鄭文燦那是起訴前的羈押,不太一樣吧
→
!都起訴了還要一直押本來法官就比較
→
有疑慮
推
客觀來說 上到法院 橘子再逃 且1500萬矢口
→
否認 多少有點道理
30
[討論] 為什麼這次是送"高院",而不是"地院"線上有沒有法學人士,因為有點看不太懂 為什麼這次是送"高院",而不是"地院" 因為上次是送"地院"只有一位法官決定 但這次是抗告去"高院",會有三位法官 請問為什麼不是去"地院"呢23
Re: [問卦] 發回重審之後改判的機率有多高?不大....... 看新聞摘錄高院裁判內容大概就知道了 高院只圍繞在當初的交保條件,是否能讓柯P不會逃亡 畢竟這段時間從地院手上逃掉的通緝犯實在太多了.. 換言之,柯P 辯護律師在地院庭上,只要主張同意加碼19
Re: [討論] 北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤銷檢 : : 前台北市長、民眾黨主席柯文哲,因為涉及京華城弊案,遭台北地檢署向法院聲請羈押 禁 : ,但台北地方法院審理後,卻認為檢方指控柯文哲的「犯罪嫌疑不足」,裁定當庭無保X
Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告抗告沒用啦 地院一定駁回 地院法官光看到外面小草狂熱程度 還會跳樓 搶東西 民眾黨立委把你打成司法不公 駁回又變成司法正義 法官家裡還有家庭 保證沒有人敢14
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤沒那麼快啦 司法起碼還會又死又活個一兩次以上 看鄭文燦也知道啊 地院第一次交保 高院發回7
[討論] 當初桃園地院也是一再駁回對鄭文燦的聲押....如題.... 一開始鄭文燦也沒有被羈押,桃園地院法官想完桃檢的聲押理由後,駁回羈押聲請。 桃檢向高院抗告,高院覺得抗告有理,請桃園地院再想想看。 桃園地院再想完以後,再度駁回桃檢的羈押聲請。 桃檢再度向高院抗告,高院覺得抗告有理,再次請桃園地院再再想想看。4
[問卦] 為何高院不能直接押了 還發回更裁?總感覺 一直發回更裁 怪怪的! 既然高院覺得怪怪的 怎不直接押了 高院能打槍地院判決 卻不能押人? 拖了好幾天 萬一人跑了算誰的? 為何高院不能直接押了 還發回更裁?2
[討論] 為何高院不直接裁定羈押就好?地院裁定不需羈押 檢方抗告 高院裁決撤銷地院判決 發回要求地院重新裁定 地院又一次裁定不需羈押 檢方又抗告 高院再次認同檢方的抗告 又撤銷 發回 這次地院終於裁定羈押 換成阿燦的律師抗告 高院直接駁回 而且還說不得再提抗告3
Re: [爆卦] 阿伯達到政壇人物史上最高交保金阿伯創下歷史了! 這次最大的問題在"高院" 地院要扛著壓力真的很不容易 這金額如果檢方再抗告,然後高院如果再撤銷 就真的好笑了...X
[討論] 北檢不能跟高院抗告,那能跟地院吧?北檢既然沒辦法跟高院抗告,那明天會不會去找地院抗告阿 抗告可以無限次數吧? 一直抗告到柯文哲被羈押不就好了。 --
58
[討論] 關於今天的驗光師陳抗61
[討論] 小草站柯文哲家門前舉牌哭了、哭訴太殘忍46
[討論] 八卦板:貪污對人民不會造成影響 物價才會39
[黑特] 如何才能挽救生育率?21
[討論] 王世堅:許富舜的行為是一種背叛!68
[討論] 朱學恒2/4入獄31
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?27
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!28
[討論] 柯文哲在台灣的歷史定位會是如何?22
[討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官25
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧19
[討論] 1.1萬小草入黨讓綠鳥瑟瑟發抖17
[轉錄] 台灣民眾黨: 釘孤枝 還我司法正義18
[討論] 笑死,六隊搶大巨蛋也能吵36
[黑特] 有人知道這群kp蛙到底在幹嘛嗎?17
[討論] 黃國昌這人到底有啥問題?爆
[討論] 1/11 的主題 是什麼???33
[討論] 黃光芹判賠陳時奮 5萬4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?11
[黑特] 綠島疑似有人逃獄37
[討論] 魚果市場副本應該要開始了9
[討論] 三重又發生 物理性強制都更???8
[討論] 陸配自己反對6年改4年~~~32
[討論] 1/11 強碰期末考周 怎麼挺阿北 ?44
[討論] 小草:111遊行記得戴面具10
[黑特] ptt 是不是要落沒了X
[黑特] 民進黨說111挺貪腐是指...23
[討論] 沈伯洋闢謠:罷免不是民進黨在政治操作4
[討論] 呱吉怎麼一天到晚翻車7
[討論] 川普要上來了 藍白還有好日子過嗎?