[討論] 為什麼這次是送"高院",而不是"地院"

geordie 09/04 10:58去參考胖周瑜的三進三出（誤

signm 09/04 10:58地院就柯粉

Croy 09/04 10:58抗告兩個結果 駁回和更裁

HisVol 09/04 10:58.....

kilof 09/04 10:59上級審= =

macbook12 09/04 10:59抗告會由上級法院審理

cwc5566 09/04 10:59抗告要找他的上級機關

walter741225 09/04 10:59抗告就是往上

macbook12 09/04 10:59如果發回地院會由當時的輪值法官承審

jorden 09/04 11:00地院 高院 最高法院 這不是很基礎的法學

percy921 09/04 11:00你不要提醒館長啦，想看白癡跑錯地方

jorden 09/04 11:00常識

WEINUO 09/04 11:00現在都說柯是知情...所以柯被押就很合理XD

cschuan 09/04 11:00高中公民有教吧

henry0131 09/04 11:01對法院判決不服 當然是往上抗告

macbook12 09/04 11:01台北地院跟高院刑事庭不是在隔壁而已？

allento3 09/04 11:01抗告成功不代表要押是還要開雞鴉庭

meredith001 09/04 11:02公民課本回去翻一下

VVinSaber 09/04 11:02抗告就是找上級法院裁定

pslr1 09/04 11:02小草已經跑錯地方了

flyintosky13 09/04 11:03抗告應該也可以自己裁定吧 只是實務

flyintosky13 09/04 11:03沒有這麼做過

kducky 09/04 11:03法條規定= =

VVinSaber 09/04 11:04抗告不能自己裁定啦，誰會說自己做的

VVinSaber 09/04 11:04事有誤 我們再改一下==

chyx741021 09/04 11:05高院也可以自己裁定，不過通常是發回

chyx741021 09/04 11:05地院更裁

thehospital 09/04 11:05對地院裁定抗告當然送上級審啊

sanders 09/04 11:06理論上高院可以自為裁定 只是實務上很少

michaelkobe 09/04 11:06你要推翻地院的判決，當然就是要往更

michaelkobe 09/04 11:06高階的法院抗告阿......

macbook12 09/04 11:07高院基本上沒事不會去給自己找事做

macbook12 09/04 11:07高院法官都是高大尚 很清閒的

rogerlarger 09/04 11:07啊就是要跟上面告狀說地院判的他不

rogerlarger 09/04 11:07服啊

laoabo 09/04 11:08叫你老闆出來面對的感覺

fuhaho 09/04 11:08叫你經理出來的意思

Mimmature 09/04 11:09你跟服務生吵架要找經理意思一樣

PePePeace 09/04 11:09原單位上訴你會不會覺得怪怪的

inzaghi0221 09/04 11:11欸不要亂抹法官柯粉

bvg2536452 09/04 11:11原單位上訴給你過不是自打臉嗎

barbarian506 09/04 11:12不服當然是找他的老闆告狀啊

Iraq 09/04 11:15理論上原單位是可以說自己錯了推翻原裁定但

Iraq 09/04 11:15誰會這樣自打臉 照昨天新聞稿抗告是送到北院

Iraq 09/04 11:15再轉呈高院

builttokill 09/04 11:15看完推文秒懂XD

Aidrux 09/04 11:15叫你們經理出來XDD

pastor1982 09/04 11:16抗告找原裁定法院轉上級法院審理

pastor1982 09/04 11:16其實上訴也是這樣

rtwodtwo 09/04 11:17高院可以自為裁定 但案例很少幾乎沒有

pastor1982 09/04 11:18最主要是因為卷宗資料都在原審or原裁

pastor1982 09/04 11:18定法院，所以一起送比較好

VVinSaber 09/04 11:18順帶一題檢察官不起訴處分發出去，告

VVinSaber 09/04 11:18訴人如果有意見也是把再議書狀給檢察

VVinSaber 09/04 11:18官再讓他轉給檢察長，會讓他自己看自

VVinSaber 09/04 11:18己有沒有錯XDD

OoJudyoO 09/04 11:19“叫你經理出來”

jabari 09/04 11:20就版主亂水桶 上訴到小組長啊

likemisyou 09/04 11:22你跟班長吵架吵輸就去找老師的概念

hitmd 09/04 11:23法院有層級上的分別，你不服就是往上抗告

ccucwc 09/04 11:25高院決定地院這個判決要不要發回重審

rtwodtwo 09/04 11:28https://reurl.cc/yvLr28 自為裁定案例

rtwodtwo 09/04 11:29https://reurl.cc/myMoWV 貼錯 這個才

rtwodtwo 09/04 11:29是

sch0718 09/04 11:32高中公民好像有教過

Fww 09/04 11:33這不是公民課本內容嗎…都拿去考數學了？

youreruhs 09/04 11:36你不是台灣人吧？

kobe0819 09/04 11:43公民不會講到訴訟法吧

c230 09/04 11:53高院裁定地院的判決有沒有問題 位階有高低

c230 09/04 11:53 抗告成功後 還是退回地院重判

c230 09/04 11:53當然高院也可以裁 但很少見

s9234032 09/04 11:56抗告阿= =

raes88097 09/04 12:02我以為地方法院上訴/抗告到高等法院，

raes88097 09/04 12:02是一般公民基本常識

lbowlbow 09/04 12:18你能不能先google

finalpage 09/04 13:02公民課本回去翻一下，這個不要再開卡提

finalpage 09/04 13:02諾法學課了

toshizo 09/04 13:13抗告若有成功後就回到地院繼續羈押庭