[討論] 我支持財劃法修法
本人深綠
同時也是堅定的地方分權支持者
反對中央集權
中華民國這個爛體制就是個中央集權的爛東西
所以這個議題上我支持財稅要大幅向地方政府劃撥
但是錢越多責任也越大
很多原本由中央政府負責的健保、年金、生育等福利
以及教育衛生、交通軌道建設等支出也要地方政府扛
只要這點有做到
我不認為會影響到中央的國防預算
以後各縣市要蓋捷運不用在那邊爭取中央補助
自己的建設自己出錢
不要慷全國人民之慨
台東花蓮嫌醫護老師教育人員太少
自己就可以把相關預算提上去
用高薪吸引醫護老師到花東就業
各個地方擺脫中央一體適用的規則
可以靈活運用、調整自己的政策
同時錢變多了
地方政府也可以稍稍擺脫土地財政的毒藥
現在台灣地方政府的土地財政基本上跟中國沒什麼兩樣
圈地、重劃、賣地、都更
把土地價格越墊越高
地方政府拿到越多稅款
自然就不會那麼依賴重劃賣地的收入
總結就是不只是把錢給地方政府
很多責任也不該由中央扛
應該也要交給地方政府
台灣該徹底打倒這個僵化的中央集權政府體制
--
沒錯啊，要把錢的主導權歸還地方，那就要
大家先談好什麼東西跟補助也交還給地方，
從此是地方負營運的責任，不是像現在沒談
好先改了再說
這次被婊最大的其實是新竹，但市長完全沒
出聲音也蠻好笑的
我也支持，新竹空橋要中央補助本末倒置
了，舊制問題很大，民進黨這次沒提確實
我覺得做錯了
今天如果是每個縣市多個20%，少的錢很
好補
沒有配套的給錢就會變成你希望的樣子，
還是那些首長想要的樣子？！這個就像是
把錢拿給小朋友，再跟小朋友說這些錢包
含吃飯錢，你要記得好好吃飯！最後小朋
友會好好吃飯還是把更多的錢變成他想要
的物慾？！
確實啊各地方政府一直賣地籌錢推高地價
有夠噁的
欸你好厲害哦！你支持給彰化快600億，台南53
0億？腦袋還好嗎？台南戶籍人口和電信人口多
彰化達5成和7成，據說面積也多快一倍.....
所以不就要先談業務範圍再來決定錢怎麼分
嗎
新竹婊個毛？原本不到一百億都提高到157
億了好嗎？有問題的是基隆彰化連江憑什
麼領那麼多？不過也怪你民進黨自己不提
版本嘛！現在抓著國民黨的狂罵怎麼不怪
自己裝死？
支持修法，不等於支持亂修吧
當然反對亂修，從一個極端跳到另一個極
端
不過我是希望第一槍就是全面補償年改後退
休人員少拿的 並且恢復18%同時新制公教
回歸舊制 多這些錢應該夠發了吧
國民黨這版本可行性為零
笑死人。你的方案只有分錢，沒有分責。這麼
智障？好意思？然後dpp提什麼都和上次國會
改革法一樣，重要的用藍版，填空文字說有採
用綠版？
還改回18%嘞。國民黨就准備永遠在野
好啦 ！趕快通過柯志恩的智障藍版，大家罷免
支那帶路党貪污正常 破產再來哭著民進黨救
補選見！國民黨只會掏空台灣的財政國防
我
自己不試著提版本怪誰呢？在委員會討論
也只會拖時間唬爛根本不想討論只想政治
操作好嗎？黨團協商好好認真論述乖
有錢了 當然人工草皮 馬糞館多蓋點
你去看深入一點就知道新竹被婊最大了，如
果單純只看絕對數字好像有變多就以為是得
利，這是程度的問題
沒什麼好提的 60%就是多數
對啊，當初年改時其實有些藍營的人說過地
方要自己補給軍公教差額，現在有錢了看會
不會自己補XD
婊是相對的我也贊成彰化基隆連江要檢討
，但事實上新竹之後能支配的就是比以往
多。
因為你沒想到會少掉的部分，當然只看絕對
數字會覺得稍微變多就好了
比現在的自己多，但跟其他縣市比成長幅
度就是比較小，不就差距拉開了？每個人
都多100億，就你才多10億，這樣你跟別人
的差距就出來了。
先說說多拿錢要做什麼事扛什麼擔！會計報表
的左右要同時增減才能平欸。國民黨的智障庫
有人懂財政或會計嗎？前政大企研所長賴大立
委？
目前這版肯定百分之百中央會要把很多丟還
給地方的，只是還不知道要丟什麼，如果是
丟育兒津貼呢？XD
別擔心國民黨還有最高機密版
只看到多的部份，沒看到少的部份，當然
只會自我感覺良好
跳針多少8800億，然後自己提一個每年幾
千億的東西，還不需要監督
像最近那個什麼禁伐補助 這不就該是地方
政府的責任嗎？ 為了原住民不砍樹要發多
少錢 卡國防預算 無論執政還是在野黨都
很傷
民進黨：沒有凝聚共識，我們再研議
賴士葆你還做過政大企研所長喔？這個真是太
丟臉了，報表怎麼平的？政大企研所真夠倒楣
的
然後公式裡強調人口多就能分得多，那是不
是新增人口的育兒津貼也該地方自己負擔呢
？XD 你地方可是有用這些人頭跟中央拿錢
的哦
還是台灣各縣市獨立
我最喜歡的是聯邦制喔 稅分州稅跟聯邦稅
各地方政府可以決定自己要徵什麼稅 多少
稅率
要修不邀請最了解各縣市的首長，也
沒邀知道財政狀況的行政院長時間共
同細部討論，只有能力最差的一屆白
藍立委在喊喊3分鐘硬通過就要分錢，
這個和花東2兆有87%像，只要分錢沒
內容沒配套沒討論通通政治考量
國民黨搞這種版本不如都不要改還比較公
平一點
而且國民黨的版本根本會害死非藍執政的
縣市
連混黑道砍人的都知道錢會多，但不可能平
白無故跑出來，ptt鄉民的學識比混黑道的
還差，哪來的臉說自己高學歷高水準.....
整天在那戰大學讀文組理組的，結果簡單的
道理連混黑道都知道了，自己不知道
可以肯定弊案會多更多
蚊子館會爆炸式成長
中央沒錢補助後，窮縣市肯定會更慘
，有錢的北部縣市多一堆放煙火活動
起手式，我中立一樣的概念
吃屎啦 新竹又要拿錢養台北人喔
修財劃法民進黨喊幾百年了，完全執政時連動
都不動，現在才在那邊哭
藍白仔的水準也只剩下在那嗆高雄多拿
還有什麼不好了
難怪詐騙這麼好賺 看到多幾百就高潮
然後不去算中央補助款少多少
而且拿到錢說會好好建設 媽的笑死人
沒拿去社福加碼再加碼比拼才有鬼
金門連江一年發個20萬預算花東50萬就夠
了吧藍腦不是很愛用人口分？
憑啥一個拿70億一個140億啊
難怪詐騙猖獗
我也支持修法，但只照人口分，很可
能變成窮的縣市蓋不起新的縣市，錢會
越往台北新北集中，到時候房價又要
推高一波
*新的建設 （錯字）
笑死 那好啊 中央只留國防、行政部會人
事預算 其他全部分到地方啊XD
地方幾千人就可以選出議員，然後再去綁一
堆工程標，賺翻了
不支持 把錢淘空後由各縣巿要出錢軍售
還是養軍隊藍白儘是幹些中共想要做的
事自稱綠營不是網軍和五毛最愛的自稱
他們最善長扛著紅旗打紅旗以前黃國昌
當家的時力現在的民眾黨那家不是號稱
深綠墨綠然後全都做著攻擊綠營討好藍
營及赤匪的事
滾去藍白好嗎，現在我們綠是反財劃法，
還敢說自己深綠 少在那帶風向
76
[轉錄] 財政部聲明稿 - 關於財劃法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 財政部網站 3.轉錄內容︰![[轉錄] 財政部聲明稿 - 關於財劃法](https://i.imgur.com/JnJzxnOb.jpeg "[轉錄] 財政部聲明稿 - 關於財劃法")
17
Re: [新聞] 為何不再打炒房？楊金龍親揭二重點你知道打房最大的阻力是甚麼? 不是建商財團,不是有房階級,而是地方政府 有些地方政府每年都會編列賣地預算,比方說一年要賣50億土地之類, 且這方面佔歲入比重相當可觀,這也意味著什麼? 意味著如果沒有這筆收入 財政就會捉襟見肘,還可能發生危機,中央要打房,地方只要拿財政入不敷出 赤字嚴重,甚至拿過去幾年房地產不景氣影響土地標售,賣地收入大減造成財政困難,![Re: [新聞] 為何不再打炒房？楊金龍親揭二重點](https://i.imgur.com/XD7cSoAb.jpg "Re: [新聞] 為何不再打炒房？楊金龍親揭二重點")
15
[心得] 房價只會漲不會跌.便宜的房價不會在台灣房價為何要漲? 為何不能跌? 除了經濟,金融體系外,還有地方財政問題 有些地方政府每年都要編列賣地預算,且聲稱賣地預算沒達到財政即會惡化, 這也是他們對於中央政府打房相當反對的因素,因為會影響它們土地開發與賣地, 進而增加財政困難風險,中央也怕地方政府的財政問題釀成海嘯, 自然而然不敢把房價打下去免得衝擊他們的土地財政,畢竟是它們的財政命脈,14
Re: [新聞] 【禁聞】記者直擊:中國經濟衰退 公務員欠文長恕刪 中國現在最大的問題是地方政府財政 所以才會傳導到末端 影響到地方公務員的薪水跟獎金 中國目前的政府財政模式是中央+地方兩本帳 什麼意思呢?中央控制的是國家級別的預算開支跟貸款 也就是所謂的國債+政府公債6
[問卦] 一堆地方政府要靠賣地營生房價怎跌?房價會高,最大的因素就是地價高,地價如果大漲,建商也不太可能低賣房價, 因為會賠錢賣,地價為何會高? 很大的原因在於現在一堆地方政府 都是靠賣地為生,賣地還債,賣地充裕財庫. 像台中市政府每年編列的賣地預算就高達150億以上,其他政府也或多或少 編列不少此類預算,透過大搞土地開發與重劃,變更地目,之後再高價把土地賣掉,
[閒聊] 地方政府賣地權收回中央能抑制房價上漲嗎地方政府不斷重劃與大賣土地,已被指為炒高房價的元兇之一, 為了財政,總是想辦法高價出脫,造成建築成本墊高房價自然跟著水漲船高, 假如把地方政府的土地處分權收回中央,中央核准才能變賣, 以及拍賣時設立價格上限,用抽籤方式得標,不知可否抑制住房市漲勢? --3
Re: [問卦] 中國犧牲GDP也要打房的理由？這個是中國政府體制的問題 房產稅只是制度問題上頭的一塊ok繃而已 1994年朱鎔基任內稅制改革 原本稅收都是地方收走 變成中央收走 地方政府仰賴中央鼻息 聽話的給多 不聽話的給少 對於愛好中央集權的中共當時是很合理的作為 但是問題來了地方政府除了當乞丐跟中央要錢之外 根本沒錢3
Re: [問卦] 中國房地產是怎麼玩到脫褲的？: 這張圖是他們地方政府2017~2021的土地財政依賴度，土地財政依賴度=賣地收入/一般公 共預算支出，簡單來說就是他們的地方政府依賴建商拿地的錢來支持公共預算支出的錢， 少則20%，多則140%，也就是他們的建商得一直一直拿地蓋房子，地方政府才有錢用，房![Re: [問卦] 中國房地產是怎麼玩到脫褲的？](https://i.imgur.com/6Hr4uLMb.jpg "Re: [問卦] 中國房地產是怎麼玩到脫褲的？")
2
[問卦] 想要便宜房價麻煩到國外去找.台灣沒有?房價為何要漲? 為何不能跌? 除了經濟,金融體系外,還有地方財政問題 有些地方政府每年都要編列賣地預算,且聲稱賣地預算沒達到財政即會惡化, 這也是他們對於中央政府打房相當反對的因素,因為會影響它們土地開發與賣地, 進而增加財政困難風險,中央也怕地方政府的財政問題釀成海嘯, 自然而然不敢把房價打下去免得衝擊他們的土地財政,畢竟是它們的財政命脈,![[問卦] 想要便宜房價麻煩到國外去找.台灣沒有?](https://i.imgur.com/FRCy3bEb.jpg "[問卦] 想要便宜房價麻煩到國外去找.台灣沒有?")
1
[問卦] 如何才能降低地方政府對於土地財政依賴?這波房價上漲,跟地價不斷上漲很有關係,而地價上漲也跟地方政府 高調炒地賣地有關,一些地方政府如台中甚至每年都編列賣地預算, 明訂一年要賣多少錢的地才能達標,理由就是改善財政,市庫有錢, 建設才能推動,市府還說透過土地開發與重劃,再賣地,才能確保市庫充裕 問題來了,地方政府這樣搞,地價自然居高不下,房價也就更不用說,
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧![[討論] 黃國昌也太噁心了吧](https://i.imgur.com/RufOwoib.jpeg "[討論] 黃國昌也太噁心了吧")
9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官？6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽![[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽")
46
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
24
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴![[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴](https://i.imgur.com/3d0pVReb.jpeg "[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴")
7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了？8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制![[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/466131836_1271709017476797_3374573406412138750_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=uCFHzUvEy7kQ7kNvgExm8hj&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=Azx3r4NpccrHQks4ZM01LVI&oh=00_AYDNf5UAg-iRwtRWOychFySTDVjVjd9GeUU2uvg9zlpgoQ&oe=67341B2D "[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制")
6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？14
[討論] 美國選舉的票還在開![[討論] 美國選舉的票還在開](https://i.imgur.com/5C5gZqqb.jpeg "[討論] 美國選舉的票還在開")
6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
5
[討論] 竹科工程師小草8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？![Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？](https://i.imgur.com/C0N2rlwb.png "Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？")
3
[討論] 有一說一 總預算付委後才是腥風血雨開始?18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?![[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/5a25/live/3b79c520-9dcc-11ef-9260-19e6a950e830.jpg "[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?")
8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
20
[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲![[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲](https://i.imgur.com/xFZ6DLbb.jpeg "[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲")
18
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過？5
[討論] 館長的直播還是超多人X
[黑特] 中國高薪搶台灣護士 怎麼辦2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎？11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：沒![Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：沒](https://weddingsshopping.tw/wp-content/uploads/2020/02/cb9493473b33ee0aba33aef46c22f3ed.jpg "Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：沒")
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")