PTT推薦

Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題

看板HatePolitics標題Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題作者
Cosmoswalker
(把撞球檯當床睡的男人)
時間推噓17 推:18 噓:1 →:80

其實謝震武根本是在反串吧。

你們民眾黨喜歡說鏡週刊寫科幻小說、說他們是鏡檢、說他們愛造謠……。

那我就假設鏡週刊在造謠好了。

在鏡週刊造謠這個前提下:

第一、沒有檢方違反偵查不公開的問題,畢竟鏡週刊是造謠嘛。

第二、柯文哲的律師應該大聲駁斥,甚至對鏡週刊提告……顯然他們沒這樣做。

然後一堆零知草人瘋狂推文指控鏡週刊把謠言當成報導。就這種理解能力,說真的我很擔心他們哪天被騙去簽什麼賣身契。

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 8a.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.88.89 (臺灣)
PTT 網址

meredith001 11/08 11:36雜草就精神錯亂 一邊罵寫小說一邊又

meredith001 11/08 11:36罵偵查不公開證明是真的

rogudan 11/08 11:38就說了檢調查檢調的,記者報導記者的,

rogudan 11/08 11:38本來就是互相獨立。週刊沒有調查權,他

rogudan 11/08 11:38寫什麼要不要信都是言論自由各自的事,

rogudan 11/08 11:38但要有公信力的,就是看檢調釋出的訊息

rogudan 11/08 11:38。就跟開票一樣,最正確就是中選會,但

rogudan 11/08 11:38是各家媒體還是會用自己的方式去播報

Cosmoswalker 11/08 11:39就好像之前一堆論文仔瘋狂嘴蔡英文

Cosmoswalker 11/08 11:39論文封存三十年,但同時還能每天幫

Cosmoswalker 11/08 11:39蔡英文的回味改錯字。

magamanzero 11/08 11:39上面把社維法當塑膠?

Cosmoswalker 11/08 11:40論文改錯字

magamanzero 11/08 11:40鄉民寫個便當就被社維法送辦了

rogudan 11/08 11:40你可以去告啊

magamanzero 11/08 11:40周刊造謠可以沒事 台灣法律大概也...

magamanzero 11/08 11:41那是政府要自己辦的 ...

magamanzero 11/08 11:42都要自己告 那也不用警察了www

rogudan 11/08 11:42你怎麼認定人家造謠?

Pietro 11/08 11:42政府為什麼要自己辦媒體?

magamanzero 11/08 11:43某些消息有證實過不是事實了...zzz

magamanzero 11/08 11:44那中天怎麼被關的? 為什麼 違法阿w

magamanzero 11/08 11:44最近雲豹炒股也是阿 金管會不作為

iWatch2 11/08 11:45低端老草腦只裝得下一句話無法理解脈絡

magamanzero 11/08 11:45結果經濟部長池魚之殃 金管會管不管?

KEITTLY 11/08 11:46有問題就去告發阿,周刊和名嘴已經都把

KEITTLY 11/08 11:46球舉高高了,等著TMD殺球,結果沒一個有膽

KEITTLY 11/08 11:46來殺球的

KEITTLY 11/08 11:47光一個蔡姊要告洪健益和鏡周刊,都拖多久

rogudan 11/08 11:48那就去檢舉啊,什麼叫“某些消息”,造

rogudan 11/08 11:48謠在法律的認定有一定的準則,不能像柯

rogudan 11/08 11:48草有利自己的都不是造謠,不利自己的都

rogudan 11/08 11:48是造謠

Tigerman001 11/08 11:57可能說,週刊說阿北貪汙1500,其實

Tigerman001 11/08 11:57證實是4300,這個算是謠言吧!

helba 11/08 11:58商辦他們內部一開始在爆出前就沒人

helba 11/08 11:58知道了呵

harris30100 11/08 12:00週刊就用影射的方式就好了 甚至告下

harris30100 11/08 12:00去纏訟好幾年 大家早就忘了

DSNT 11/08 12:00好奇為什麼這種情況是辯方的律師要出來駁斥

DSNT 11/08 12:00而不是檢方出來駁斥報導不正確?

DSNT 11/08 12:02流程應該是檢方出來駁斥報導不正確後辯方再

DSNT 11/08 12:02去告週刊造謠不是?

kirajam4139 11/08 12:04你怎麼會期待外送仔跟刷條碼的低薪底

kirajam4139 11/08 12:04層雜草看得懂別人在說什麼...

yudofu 11/08 12:06會加入民眾黨就已經是被騙了,擔心啥

win8719 11/08 12:16我才好奇檢方為何要出來駁斥都忘了偵查

win8719 11/08 12:17不公開嗎

win8719 11/08 12:17然後被告律師出來駁斥是因為這有傷害被告

win8719 11/08 12:17不出來駁斥才是很奇怪

bakuman 11/08 12:24光以造謠的前提下 不就是犯法了嗎 兩個

bakuman 11/08 12:24都犯法 你怎麼會覺得 低能鳥跟國小生能

bakuman 11/08 12:24懂法律

leesuewon 11/08 12:25那您擔不擔心把謠言當聖旨的哥布林?

leesuewon 11/08 12:25還是說您這也是反串?

bakuman 11/08 12:27現在要比白綠哪個下限低嗎 XD 哈哈啊

bakuman 11/08 12:27造謠偵查公開雙標犯罪仔vs

bakuman 11/08 12:27圖利收賄犯罪仔

lbowlbow 11/08 12:27民眾黨黨證本身就是詐騙了

bakuman 11/08 12:30還有

bakuman 11/08 12:30掏空納稅人幾十億烙跑的

bakuman 11/08 12:30vs

bakuman 11/08 12:30圖利財團幾十億的被關的

bakuman 11/08 12:30掏空納稅人幾十億烙跑的竟然沒人噴這就

bakuman 11/08 12:30是我們大政黑 真的很棒

lbowlbow 11/08 12:31覺得造謠你就告啊,看法院認證誰造謠

lbowlbow 11/08 12:32藍白腦殘又在崩潰了,一片黑

win8719 11/08 12:32那個造謠是告訴乃論罪也是被告律師要處理

win8719 11/08 12:32

win8719 11/08 12:33話說很懂法律的說一下造謠要告啥罪好嗎,

win8719 11/08 12:33知道誰去提告嗎

lbowlbow 11/08 12:34民眾黨告過多少次侮辱和妨礙名譽敗訴了

lbowlbow 11/08 12:34這還要我教?

win8719 11/08 12:34然後圖利就是掏空你不知道嗎,在那邊vs啥

win8719 11/08 12:34看不懂

UADASI 11/08 12:41很明顯,他的認知已經被圖利沒什麼的圈子

UADASI 11/08 12:41裡洗很久了

jis37 11/08 12:44偵查不公開原則是司法部門自己制定的 如果

jis37 11/08 12:44自己放出來假消息毀滅被告人格主導議題來進

jis37 11/08 12:44行政治性偵查以達到政治目的怎麼沒有造謠

jis37 11/08 12:44洩密的罪責?謝震武會這樣講只是想合理化

jis37 11/08 12:44第四權新聞媒體ㄧ面造謠免死金牌而已 讓新

jis37 11/08 12:44聞媒體造謠無罪 只是現在台灣新聞媒體側翼

jis37 11/08 12:44化已失去第四權精神 就黨檢媒ㄧ體下新聞媒

jis37 11/08 12:44體早成為散佈謠言的平台 如果不適時糾正這

jis37 11/08 12:44些詭辯的錯誤 讓側翼化媒體擁有免死金牌任

jis37 11/08 12:44意造謠抹黑帶方向 台灣社會就會繼續淪喪向

jis37 11/08 12:44下!

cxzqwer 11/08 12:53洋洋灑灑打的一大堆 忘了牴觸自己一路提

cxzqwer 11/08 12:54跟幹的"(造謠)言論自由" 老話一句 覺得

cxzqwer 11/08 12:54被造謠傷害到的 自己把提告要件準備好

cxzqwer 11/08 12:54親自跑一趟法院 還在那邊廢話一堆

krsone 11/08 13:01八又翻 畜定最贏

dog36987 11/08 13:30謠言可以用社維法辦可是也沒辦

Uncontinue 11/08 13:58偵查不公開所以不判斷謠言真假啊

Uncontinue 11/08 13:59覺得檢方要一直對謠言發言的在想啥

Uncontinue 11/08 13:59以前週刊造謠也都是當事人去告的不是?

webster1112 11/08 15:44 邏輯+事實 奠基人類科學 !!!

webster1112 11/08 15:45小草 剛好 兩樣都沒有 !