[討論] 奇摩新聞充滿大量未來人
https://i.imgur.com/31es54s.jpeg
https://tw.news.yahoo.com/京華城案-柯文哲延押2個月-北院:有滅證勾串共犯證人之虞-012440100.html
兩個小時前新聞才出來
台北地方法院的法官呂政燁
決定繼續延押柯文哲兩個月
https://i.imgur.com/imzqbCH.jpeg
結果下面的網友在3 4 5 6 7 8個小時前
就已經知道法官的決定
維繫時空穩定的因果律
是不是已經被破壞了?
怎麼辦?時空警察要出動了嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.33.74 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你可以先去抓怯戰昌
→
其實柯文哲延押決定權在法官,而且根本
→
無法預測,至少民眾黨柯草完全無法預測
幾千個網友準確預測 怎麼回事?
※ 編輯: lono (1.200.33.74 臺灣), 11/01/2024 18:26:19推
有人看到你吃大便就說你會拉大便 未來人
你是說呂政燁法官是肛門? 好吧,也有道理 黨餵什麼,肛門就噴什麼出來
※ 編輯: lono (1.200.33.74 臺灣), 11/01/2024 18:27:08 ※ 編輯: lono (1.200.33.74 臺灣), 11/01/2024 18:29:05→
民眾黨嗎?
→
→
是要常識多低才能覺得他會被放出來
噓
柯糞好了啦☺
噓
這需要奇摩網友說的嗎?我來說都行
爆
[討論] 法官裁定 柯文哲延押2個月台北地檢署檢察官10/25聲請延押柯文哲 台北地方法院法官呂政燁 今天召開延押庭審理 9:30開始開庭 12:03結束庭訊 呂政燁法官16:30做出裁定爆
Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?: 不是阿你在肥燦的時候是這樣的 這篇文也就在七月~起訴書沒出來的時候99
Re: [新聞] 快訊/深查京華城案! 北檢聲請延押柯柯請的律師完全沒有辦法嗎? 還有羈押滿四個月 還會不會又有其他方式在押 沒辦法請其他法官審嗎? 是說放出來是不是CD重置 可以在押兩個月再延押兩個月 有個新人名 感覺就可以申請羈押 難怪政治獻金線要查 改天連捐一萬塊的都出事都不意62
[討論] 北院:16:30公布柯文哲是否延押台北地檢署檢察官10/25聲請延押柯文哲 台北地方法院法官呂政燁 今天召開延押庭審理 9:30開始開庭 12:03結束庭訊 呂法官已告知北院行政庭長33
[討論] 呂政燁:法庭錄音證明沒有自稱綠色法官京華城容積暴增案近日遭到地檢署調查 時任台北市副市長彭振聲被羈押禁見 但是有在公文蓋章的上司柯文哲則無保請回 在檢方提起抗告後高院撤銷原判決發回更審 地院的承審法官則輪到呂政燁30
[討論] 北院:柯文哲延押庭 10/31開庭台北地方法院今天下午宣布 京華城等案被告柯文哲 10/31(下週四)下午2點召開延押庭 承審法官呂政燁 被告彭振聲10/28(下週一)下午2點召開延押庭18
[討論] 朱亞虎羈押庭 22:35開庭台北地方法院原本預計今天晚上11時 召開行賄罪被告朱亞虎的羈押庭 羈押庭法官由「果股」呂政燁負責審理 呂法官考量檢辯雙方均已到庭 裁示提早在22:35開始羈押庭15
Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合好笑的是 程序合法+都委會決議 = 沒參加審議的柯文哲「顯然明知違法」羈押 欸不是現在的蔣萬安市政府公開宣傳自己都不知道自己的行政處分是不是合法/違法,台北地方法院呂政燁法官卻可以認定當年的柯文哲顯然明知違法,通靈了喔 ※ 引述《STi2011 (りしれ供さ小)》之銘言: : TVBS5
Re: [新聞] 颱風走了京華城弊案繼續辦 北檢聲請延押台北地檢署檢察官10/25聲請延押柯文哲 台北地方法院法官呂政燁 今天召開延押庭審理 呂呂呂呂呂 呂呂呂呂呂- 剛剛上監察院的網站,沒想到監察院也有在彈劾法官耶! 沒想到居然法官可以當到被監委彈劾,真的猛! 「臺北地方法院法官呂政燁 違反辦案程序及法官倫理規範 損害司法信譽 監察院彈劾」 有沒有法官損害司法信譽的八卦?
41
[討論] 8點政論還是滿滿的柯文哲...爆
[討論] 江和樹:下週提案主席請假無限期83
[討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了28
[轉錄] 黃國昌FB 賴清德政府上任不到半年,沒繳25
[討論] 「光電弊案很多被抓的都是藍的」22
[討論] 林俊憲在面對面超好笑3
[討論] 綠畜發現吱己人貪污就靜悄悄17
[黑特] 陳前副市長的案一點都不重要吧?18
[討論] 人走茶涼,柯文哲的悠遊付18
[討論] 阿北有機會回家過農曆年嗎8
[討論] 陳啟昱跑了!這就是為什麼我們不投綠34
[黑特] 原來這就是柯文哲說的政治風暴☺11
[討論] 陳啟昱跑了不就代表有羈押阿伯必要性?12
[討論] 受夠了13
[討論] 阿北說的政治風暴在那?9
[討論] 這裡還真的有人相信司法公正?9
[討論] 柯文哲在台灣歷史上可以名列前三大貪官嗎3
[討論] 看來看去 有違法就辦 好像只適用民眾黨6
[黑特] 台灣司法真的笑死8
[討論] 中國怎不派兵幫俄羅斯X
[討論] 洗橘子洗一個月 結果黨直接拉在綠鳥臉上9
[討論] 賴總統指定謝銘洋代理司法院長5
[討論] 綠畜護航的弊案紛紛翻車7
[討論] 民進黨是能買通多少人?4
[討論] 明居正討論美國保護費事件X
[討論] 顏色正確的畏罪潛逃 要叫什麼?4
[討論] 現在這政府是不是廢物啊?6
[討論] 好奇新加坡人怎麼看台灣的?8
Re: [討論] 陳啟昱跑了!這就是為什麼我們不投綠4
[討論] 為什麼鄭文燦逃不掉陳啟昱可以?