[討論] 台北大數據中心也在用手機信令分析人口
https://tuic.gov.taipei/zh/works/mobile
台北市政府的「台北大數據中心」(柯文哲任內成立)
就在利用手機信令分析一個區域通勤者的來源、以及自駕或是搭乘大眾運輸
最近又有藍白粉說手機大數據分析、標記個人用戶行為就觸犯個資法、違反電信使用規範,還有什麼民進黨在監控你
那台北大數據中心,還明白寫著「利用手機信令」,藍白粉該怎麼看待自己被柯市府任內成立的大數據中心,分析行為改善市政的現實?
https://i.imgur.com/DdCmBq4.jpeg
--
感謝分享 長姿勢
不過柯能你不能 所以藍白粉選擇原諒
分析資料裡有年齡性別嗎?知道這群人
跟另一群人不同人嗎?
很想問政治傾向數據怎撈?祖克柏提供?
白藍能綠不能
中央十成啦
坐看藍白粉撞山
白藍能綠不能
柯文哲任內成立 柯學 理性 務實
是有比對族群是不是 塔綠斑護航怎都
XDDDDD 蔣萬安說了什麼?你腿了
一樣的鳥招
好的讓我們幫阿北翻頁後繼續關心川川
中華電信服務都有啊,還有人跳針姓名
、年齡
比對個人歷史足跡? 是不是不懂大數據啊
沒事辣 反正綠營不管做啥都會被罵阿 嘻嘻
覺得民眾應該先去了解 科技進步的程度,
如何在不侵犯個資的前提下,用去識別化
的資料做人潮大數據分析,能達到什麼程度
誰叫你是綠der~
阿川明明就說是輪廓:年輕男性多,年輕
女性多,中老年男性多,就不同三群人。
我來看也懂
哈哈哈哈
電話信令在合理的範圍內全台灣公家機關
都有在弄
塔綠班就不要在那邊替換概念~
你們的王將軍說的內容 已經超越 政府使
用的資料很多了~
既然塔綠班民進黨都認為王的資料很正常
洪七公還說網路都有 啊網址給一下啊
啊你們就公佈廠商跟資料讓大家研究研究
怎有辦法交叉比對 不同時間 年齡 性別
政黨傾向等等這麼詳細的資料
分析性別的參考新北耶誕城民間作的阿
白癡護航仔還在扯輪廓 他一開始怎麼說
連太陽花的數據都有可以拿來比對 笑死
反正有藍白粉說標記就違法 我提出來現
實讓他們抗議
阿北厲害了 搭捷運還坐車都知道呢
後面發現唬爛太大了只好回來扯輪廓 87
分析是一回事 比對是另一回事
這個阿苗專業,之前不是還噴過台北通?
可以交叉比對就已經侵犯到隱私了
你們還是持續避重就輕阿=.=
阿北當市長 台北人隱私好放心~
兩組不同時間地點的去識別化資料 怎麼比對?
屁話這麼多 公布資料跟比對方法不就好
而且王義川連十年前太陽花都能比對XDDDDDDD
嗯嗯嗯 綠營來做就是偷換概念 懂惹>///<
過去看來不可思議的黑科技,很多現在都
能實現了 (在不觸犯個資法的前提)
現在只敢扯啥"喔519年輕男多 524男女
好辣那就繼續關心川川好惹辣
所以你也知道真有問題也是唬爛,硬往監
控人民洗耶
大家納悶如何在不違法又科技辦的到下做到
都有。縮了就縮了 笑爛
甩鍋不難 罵綠而已>///<
他不承認自己唬爛就是監控阿 不然怎
比對,除了嘴砲之外
有些事情只能做 不能說
反正民進黨跟共產黨一樣,監看人民
的行動都是合理的,為了黨的永續執政
,監看你是否對黨不忠何錯之有呢
不用怕啦 憨川在立院的嚴刑拷打之下
就說乖乖承認自己唬爛就沒事阿
如果今天川川是藍的根本就不會被罵成john
不然你說說看怎麼比對阿
一定會交出黑科技
QWQ
扯啥"大數據男女比例不同所以不同"
一開始可是連政黨取向 太陽花都信誓旦
不是 所以我們就繼續罵川川就好惹壓
剛好體驗國會法頭香
檢調就已經分他字案在查了
十年前的去識別化資料要怎麼跟現在比對?!
這真的是超級黑科技了 用內視鏡開剖婦產
今天如果川川是藍的,民進黨肯定全
網軍出動指責國民黨違法監看人民
嗯嗯嗯 你開心就好XDDD
其實護航的人想想 如果今天說王義川那
串的話是傅崑其 你會怎麼想就好了
他們有腦子會想的話才奇怪
花蓮王你敢嘴
阿北務實
阿先說我沒護航 我支持繼續罵川川~
所以這群是死忠的嗎
他們只是不想承認有在用 想要拿王祭旗
連有沒有參加太陽花都能識別 怎麼做的
我就問藍白粉 台北大數據中心的作法你
支持嗎?這篇又不討論王義川唬爛
沒事辣 他們只關心川川而已呀XDDD
政府分析人流這種事本來就是去識別化
陰謀論 最後往往能證明的只有自己的智商
是喔 那北檢怎不趕快起訴柯文哲?
資料,有誰反對過嗎?
現在的問題是你如何去識別化還能比對
還有人要上車
不同時間地點的人有沒有重複阿 87
藍白最愛造謠超譯,PTT都是網軍
你就說說太陽花的資料如何拿來比對呀
奇怪護航仔沒人敢提太陽花欸
請問你知道台北市有多少人在什麼地
方會怎樣嗎?比起我知道你有沒有參加
太陽花,是不是青鳥,有沒有參加519
,那個嚴重一看就知道了
扯啥519青年男多 524男女都有年齡平均
你如何比對其中同年齡同性別有無重複?
光4X貓就重複了 他一開始講得多屌多屌
後面才在避重就輕 這樣傻逼塔綠斑還是
能護航 那你說說太陽花怎比對好了
所以藍白粉支持台北大數據中心分析?
還在跳針真的腦殘 就說去識別化
分析人流的這種資料各縣市都用幾年了
有誰反對過?
笑死,川川是藍的是不會被罵成這樣啦,是
全台會爆動好嗎?
他是藍的大概又有人要上街了 嘻嘻
黨拉屎就是有些東西會死忠去自己幫忙解
釋那香的,可悲
台北大數據中心分析會拿10年前資料交叉比
對嗎
台北大數據中心 vs. 黨的政策執行長
又是綠能你不能了嗎
兩邊資料流一樣?塔綠斑斷章取義就是一流
台北數據中心有紀錄到五天前的足跡性別
年齡甚至十年前?
綠共又在鬧笑話
而且一個是政府單位一個是黨工 塔綠斑是
怎麽稱呼中國黨工拿個資來著?
台北市政府還掌握跨年
動性別啦
又亂拉東西來救援
即時監控性別比幹嘛?看廁所夠不夠?X
D
台北大數據中心自己就在幹用手機門號
反查性別 ,藍白粉怎麼看?
那他怎知道誰來過誰沒來過?
反差性別去識別劃無法比對是聽不懂?
護航真的要用帽子欸
腦子啦 帽子狹小
柵欄仔tsmc真的可悲
恐怖喔 即時儀表板,監控活動性別比,
怎麼做到的?藍白粉同意嗎
我要買一份有政黨傾向的資料,好遠離綠蛆
一點
麻幫我找一下哪裡有賣
還在跳針 去識別化的資料本來就沒問題
當年簡訊實聯制又沒送出性別,台北大
數據中心怎麼拿到的?藍白粉不靠背?
問題一直都是如何比對 真的腦殘
而且是即時資訊喔代表有在連結資料庫
後台拉資料
這靠 台北大數據中心是不是該解散?
怎麼分綠粉跟小草的
綠寶寶們又來展現智商的下限
綠畜現在找不到浮木要靠柯爺爺了喔
多吃點屎吧垃圾們
跳針不談「比對」喔
台北大數據中心有拿十年前資料比對誰參加
嗎?
他就無腦只想跳針 真的是不用討論
就說去識別化資料各縣市都在用
哪有人反應過問題
我跟你談比對 你跟我跳針即時監控
不忍噓
所以就是比爛有樣學樣唷,那給誰管還不
綠共的可以監測兩個時間點出現的是
否為同一人,這已經涉及到個資了
是一樣
分佈跟個資能比喔…
他有寫到你幾歲?
嗯,你說的都對
拿這種完全不同性質的數據護航 可
憐吶 綠畜党就剩高中生還有愛騎茵
在車上了 上面一幫大佬都在切割 政
黑川粉還要相繼跳上失智列車 不知
道這議題的嚴重性 還是你是川黑來
著?
到這種地步已經不是蠢了,而是徹頭徹
尾的邪惡,想必到時候上街砍人的潛在
殺人犯很難說沒有這群哥布林仔一份 XD
D
拿A比B 塔綠班邏輯不意外
這種也能來拿類比是吧,難怪這麼多人信民進
黨
智障哥布林,市府跟中華電信的合作業務
跟你一個非公務員的黨工拿個資炫耀根本
兩回事,可憐吶
好了啦 大家一樣爛 民進党抗中保台逼不得已
還在硬拗
川川要是藍的,綠的肯定出來說黨國
復辟警總再現
乞丐草什麼都沒有 當然不怕擴權外資跑光
噓錯了 等等推
笨草不知禍之將至
那只有人數,懂?不懂要先問,不要吃党屎
被打臉
還只有人數,連哪裡來 性別都知道了啦
十年前跟今年比對分析資料哪裡來
你是不是邏輯不好
24
Re: [新聞] 從電信訊號看人口移動 十大房市潛力區曝前陣子知道電信信令開放資料釋出,也拿來做了簡單地圖分析,分享給大家。 [ 電信信令人口統計資料_雙北版 ] 圖 大家都知道「戶籍地」不等同於「居住地」,無論是透過傳統人口普查、給誘因鼓勵上網 主動填報,似乎都無法「即時性」的掌握一個地區的確切居住人口。11
Re: [爆卦] 王義川的Threads回應王義川舉的這個 你就是只能從手機訊號去判斷人流的密度而已 也就是位置分析 根本沒有牽扯用戶年齡的問題 如果你可以分析到年齡那表示 你資料探勘已經到訊號發布人的個資裡面去了耶 基本上這種資訊都只有位置資訊 不可能讓你拿到用戶個資 包含年齡 你哪時候看過這種 用手機信令分析可以 分析到來客年齡或是n年前來過本地7
[討論] 王義川曝手機定位分析青鳥有違法嗎?民進黨政策會執行長王義川日前於政論節目表示,可用手機訊號定位,分析立法院場外群 眾的年齡,與之前太陽花群眾是否重複等。北市長蔣萬安今表示,如有掌握民眾社會行為 、政治傾向,甚至經比對知道有參加哪些活動,在民主國家來說已違反人權及相關隱私個 資,有違法疑慮。 政府舉辦的跨年活動及台北燈節所掌握、接收到的信令,都有經過去識別化,只有人數5
[討論] 手機信令資料分析方法「人口」是城市治理很重要的參考依據,但傳統的「戶籍人口」並不能反映城市人口的真 實動態,而新興的數據源中,例如電信業者所掌握的手機信令資料,有機會補足這方面的 不足。電信業者將手機信令資料去識別化後,能推估出一定空間範圍內的動態人口變化。 這能幫助我們更精確掌握如上下班通勤的時段性人潮、居住與就業地分佈等資訊。 正常的手機信令推估人口的應用5
[討論] 趙式隆:台北通是一個很好的Super App代表【專訪臺北市資訊局長趙式隆】推動台北通、臺北大數據中心等資訊成果走向開放架構, 建立技術新高度 過去在市長柯文哲任內,北市資訊局推出台北通、臺北大數據中心、Taipeion公務雲,內 部稱為資訊局3寶,儘管立意良好,但也曾遭外界批評,例如在疫情期間,議員質疑台北6
Re: [新聞] 王義川曝國家機器監控人民? 吳崢:民進手機定位是王義川自己說的喔 請問你說民進黨沒有相關設備 你怎麼確定王義川沒有呢 而且他後面第二次狡辯還死咬不放 王義川可沒有說什麼數據分析 說的就是手機訊號喔2
Re: [爆卦] 王義川的Threads回應手機信令推估人口是可以算人數的 年齡層也可以作區間分析 但是比對訊號群眾來源就觸犯去識別化的個資問題了 我相信民進黨不會說謊 所以我只能相信 現在政府真的有在監控人民X
[討論] DPP在監控手機這件事明明很嚴重欸 執政黨欸 竟然做出這種事 信令的規管就是要去識別化 結果執政黨可以分析出來你的政治型態
54
[討論] 館長:以前很多人都在做,民進黨我不怕你56
[討論] 板友們怎麼看最近中國對日本超軟?46
[討論] 八卦版開始慢慢反玉米了 真的是奇觀34
[討論] 陳傑憲:咱攏係台灣郎..32
[討論] 台灣拿冠軍,會讓你想進場看中職嗎?67
[討論] 我挺KONAMI!23
[討論]臺灣民族自信心的建立50
[討論] 不開香檳這事情鬧大了19
[討論] 幫館長澄清,館長只是小組頭、沒簽賭20
[討論] 黃國昌6度封殺棒球預算為何還有臉去蹭22
[討論] 原住民大多挺藍的原因是什麼?58
Re: [討論] KONAMI:陳柏惟也做過組頭20
[討論]柯:一流人讀醫學院 藝術不入流 那打棒球呢19
[討論] 為什麼館長對棒球那麼冷感12
[討論] 賴清德一直講錯球員名字?16
Re: [討論] 所以鳥被說國籍中華民國會生氣崩潰嗎15
[討論] 強國人和小粉紅酸台灣棒球沒人打7
[討論] 所以鳥被說國籍中華民國會生氣崩潰嗎13
[討論] 黃國昌會怎麼評論陳之漢搞簽賭?13
[討論] 隔壁在問蔡其昌會長為什麼受到歡迎13
Re: [討論] 民進黨下次台中還是派蔡其昌吧?12
[討論] 館長正在示範千萬別抬頭啊….X
[討論] 台灣人邏輯 有沒有=多不多12
Re: [討論] 館長:以前很多人都在做,民進黨我不怕你33
[討論] 不是阿,館長幹嘛沒事自己自爆= =8
[討論] 賴清德:有一點不要跟王建民學習8
[討論] 美國為什麼後來不想做世界警察了?10
[討論] 中國人抗議越南不公平對待台灣vs中國13
Re: [討論] 我挺KONAMI!8
[討論] 台灣隊拿冠軍是為了掩蓋什麼?