PTT推薦

Re: [討論] 柯文哲肖像權違法嗎

看板HatePolitics標題Re: [討論] 柯文哲肖像權違法嗎作者
edwin11017
(EDWIN)
時間推噓 推:1 噓:1 →:3

不違法但是噁心!

特別是標榜清廉乾淨

自詡比藍綠都乾淨高尚的柯屁

竟然幹這種藍綠都不屑幹的噁心事?!

別忘了

法律只是政治人物最低的標準

道德才是政治人物的一般標準

民眾黨整天用超高道德標準罵別人

自己卻用最低法律標準要求自己??

就像吃屎並不違法

但一般正常人不會去吃屎

今天柯屁跟民眾黨眾卻一邊吃屎一邊嗆

“ 怎樣!吃屎違法嗎?!“

對啦不違反法拉啦!

但是真的是讓人很噁心!


※ 引述《benothing (禹楓)》之銘言
: 我才疏學淺,真的想不到哪裡違法。
: 先不管到底操作有多噁心,
: 如果以柯文哲肖像權為核心出發點,
: 黨支付木可肖像使用授權,
: (嘉義地方支持者也爆出被要求授權金,所以轉而用PK)
: 然後木可把營業所得給柯文哲當作授權費。
: 這種講法實在找不到法律上的破綻,
: 對於那些民眾黨無法合理解釋的花費,
: 譬如胖卡200萬,
: 最後只要說因為包含了「柯文哲形象」,
: 然後木可必須支付柯文哲額外的分潤,
: 似乎這一切都能說的通。
: 木可只要把所有錢都轉給柯文哲當作肖像權授權金,
: 隔年柯文哲依法報收入就好了。
: 大家都知道這樣操作很噁心啦,
: 不過如果柯文哲只是為了要躲法律責任,
: 這樣子做都可以串起來了。
: 政黑的版眾,
: 以後貼圖柯文哲的時候別忘了跟木可公司支付授權金唷:
: https://i.imgur.com/LAkUf5B.jpeg



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.18.48 (臺灣)
PTT 網址

tiger508 08/29 11:52不舒服

waitingheart 08/29 11:54民進黨道德底線?要不要看看自己在

waitingheart 08/29 11:54說什麼

faryoo 08/29 11:55這沒違法以後大家都用這招把黨的錢給自己

allento3 08/29 11:56藍綠都爛但他馬的白更爛別再說超越藍綠