PTT推薦

[討論] 黃國昌會怎麼評論顏寬恆

看板HatePolitics標題[討論] 黃國昌會怎麼評論顏寬恆作者
iverlung
(布魯石)
時間推噓68 推:69 噓:1 →:52

我們
道德的長城,自由的燈塔,
民主的防波堤,正義的北極星,
公理的馬奇諾防線,智慧的巴特農神殿,
釋迦牟尼的現世護法,耶穌基督的最後門徒
的黃公國昌


今天會怎麼評論一審因為貪污被重判的立法院的好同事寬恆兄呢
今天會連發幾篇FB開噴呢

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.18.191 (臺灣)
PTT 網址

gh34163 07/26 10:19沒有立場

benqlove 07/26 10:19人很有禮貌

maga0525 07/26 10:19沒有立場

CJY1025 07/26 10:19沒有立場 然後繼續罵民進黨

Nfox 07/26 10:19叫法官出來辯論

lunRUSSELL 07/26 10:19沒有立場

kukuma 07/26 10:19叫法官出來辯論吧

uam 07/26 10:19在說什麼把噗

Teng0615 07/26 10:20是在說甚麼八餔啦

cg7123456 07/26 10:20法官出來辯論

ozakiinptt 07/26 10:20叫法官出來辯論

fuhaho 07/26 10:20法官出來辯論啦

Berotec 07/26 10:20沒有把鋪立場

chyichyi23 07/26 10:21叫法官出來辯論

awsq00000 07/26 10:21為寬恒兄抱屈 法官這判決書我看不懂啦

peterw 07/26 10:21世界崩潰了

tentaikanso 07/26 10:21一審法官請準備刑法大辯論

VincentF 07/26 10:21沒有立場

Zenryaku 07/26 10:21沒有立場 法官出來辯論

WeGoYuSheng 07/26 10:22真理越變越明 法官戴有色眼鏡辦案 法

WeGoYuSheng 07/26 10:22官出來辯論!!

vig077 07/26 10:22沒有

baobaobao 07/26 10:22沒有立場

webster1112 07/26 10:22 沒有人權了嗎 ???

jorden 07/26 10:22沒有立場

pupu20317 07/26 10:22叫法官出來辯論!

dante110059 07/26 10:22叫法官辯論

Notraces 07/26 10:22沒路用的咖洨!

awsq00000 07/26 10:22https://i.imgur.com/sCVKhen.jpeg

jorden 07/26 10:22 叫法官出來辯論也有可能

percy921 07/26 10:22陳汁翰要打電話舉辦挺貪污遊行

Notif520 07/26 10:22沒有Z場 叫法官出來辯論啦

turst 07/26 10:22繼續罵民進黨

pamalo3369 07/26 10:23都是民進黨帶壞顏寬恆的

perry27 07/26 10:23上街了啦!挺貪大遊行 黃國昌領銜

seastar1982 07/26 10:24我要跟法官辯論 (簽委任律師

s81048112 07/26 10:24民眾堂回收當隊友!!!!

perry27 07/26 10:24順便叫法官上舞台打辯論擂台戰 辯輸再讓

perry27 07/26 10:24館長上去揍法官

testutw 07/26 10:24跟老爸一樣進去減肥

teke 07/26 10:25長城管不到海線 沒有z場

slimak 07/26 10:25國蔥:我只能說可笑至極(然後扯民進黨

polotower 07/26 10:25窩窩窩沒有立場…

edison1003 07/26 10:26沒有立場 還沒有定讞 無罪推定

Fanling 07/26 10:26會先說對不起,我講話比較直接

slimak 07/26 10:26法官這判決書 在寫什麼 程度真差!

Aidrux 07/26 10:26汪汪汪這樣嗎?

jorden 07/26 10:26法官事在寫甚麼八餔

jorden 07/26 10:26有種出來辯論一場

ack0217 07/26 10:26聽你在把哺

toshizo 07/26 10:27小聲說該怎麼判就怎麼判,然後轉身大聲斥

toshizo 07/26 10:27責民進黨

ppc 07/26 10:27黃:不是貪污

seastar1982 07/26 10:27我看不懂起訴書啦 看我開直波譴責你

Smoltzy 07/26 10:27叫法官出來辯論

adwn 07/26 10:27咆哮吧

uini 07/26 10:28沒有Z場

edizzzo 07/26 10:28沒有立場or世界崩壞了

yankeehater 07/26 10:28幹 沒有立場啦

rickcoo 07/26 10:28顏寬恆該找法官辯論了吧

CharleneTsai 07/26 10:29大概只會輕聲斥責一下而已吧 畢竟

CharleneTsai 07/26 10:29是國昌最疼惜的藍營

hankwtc 07/26 10:29蔥:民進黨不要用司法追殺政敵 不要用意

hankwtc 07/26 10:29識型態治國

manrock 07/26 10:29這時候朱怎麼沒有跳出來說相信顏的清白

manrock 07/26 10:29了?

sadwpop 07/26 10:30約辯論???????

WeGoYuSheng 07/26 10:30「整個案子就是四個字(對著鏡頭 舉起

WeGoYuSheng 07/26 10:30噁心的食指 一臉屄樣):可 笑 至 極

WeGoYuSheng 07/26 10:30!我就問你這法官什麼可笑的法學素養

WeGoYuSheng 07/26 10:30,判決書寫成這樣,我看你在叭噗啦!

daleptt 07/26 10:30便當吃得不夠快

WeGoYuSheng 07/26 10:30!」」

purevision 07/26 10:30叫法官來貪污大辯論

malisse74 07/26 10:30很有禮貌

dss1017 07/26 10:30就是黨和媒體拿他來救援陳其邁啊,高虹安

dss1017 07/26 10:30也是啦

eelse 07/26 10:30AT力場

Kururu8079 07/26 10:31沒有立場

teke 07/26 10:31白鯧配冬瓜

seastar1982 07/26 10:31媽祖都生氣氣了

Mgthok68 07/26 10:31「他黨事務,不評論」

panzerbug 07/26 10:33是詐欺不是貪污

panzerbug 07/26 10:33藍白垃圾

lbowlbow 07/26 10:33沒有立場評論

demonh311 07/26 10:33沒有立場啦

iceo1120 07/26 10:35他黨事務 沒有立場

keepalive 07/26 10:36沒有Z場

baobaobao 07/26 10:37We大每次揣摩黃都很有味道,好好笑XDD

matheyb 07/26 10:37要跟法官辯論嗎 ?出來講啦

Szss 07/26 10:38譙法官是民進黨側翼

teke 07/26 10:38沒有怯場 只是怯戰

biosphere 07/26 10:38叫法官不要當側翼,出來辯論

cs02045782 07/26 10:39法官出來辯論,搞什麼東西啊

dragon2000 07/26 10:39沒有z場,翻頁了,一碼歸一碼

ps1 07/26 10:41自己人 沒到3審都不算

ps1 07/26 10:42昌粉要號召包圍法院嗎

flylim0902 07/26 10:42我話就講到這裡

ashing20s 07/26 10:45黃國蔥要找法官吵架了

Goatrae 07/26 10:47我認識的寬恒不是這樣的人

abucat 07/26 10:50該怎樣就怎樣

michaelkobe 07/26 10:51沒有立場

seastar1982 07/26 10:51我要發動遊行包圍法院

panmomo 07/26 10:52踹共

uafone 07/26 10:52說100多萬很多嗎 然後繼續拉鄭文燦出來罵

xfirex 07/26 10:56新北市府有袂niū-bô

KingKingCold 07/26 10:57沒有立場 尊重顏委員的主體性

xfirex 07/26 10:57新北市有袂niū-bô

neddchiu 07/26 10:58我我我是有欠你喔

lepidoptera 07/26 11:00沒有立場

sinon0123 07/26 11:00沒有立場 然後罵民進黨

s891510 07/26 11:00顏寬恒立委是正直的立委balabala 我相信

s891510 07/26 11:00司法一定會還它公道 民進黨政府不要再介

s891510 07/26 11:00入司法balabala

ilpqvm 07/26 11:06柯氏家族眼裡的乖孩子,是貪污犯,驚!

whitezealman 07/26 11:15沒有立場 ZZZZZZZzzzz

roger4768 07/26 11:35賴清德來辯論啦 大法官來辯論啦

AlenCKH 07/26 12:18我..我.我有欠你喔?

timmyjjljg 07/26 12:26叫法官出來辯論

lercon 07/26 12:46沒有民意基礎的法官 都不能相信

kawasakiZII 07/26 13:09沒有立場

betty22558 07/26 20:58支持上訴