Re: [討論] 集會不發便當,事後想來是不是很矯情?
這是一個三贏策略
第一贏:錢省下來自己用爽
第二贏:宣傳只有柯不發便當,藍綠都用便當動員,柯粉驕傲上網路宣傳
第三贏:柯連便當都買不起了,小草們快再捐進來
天才戰術好嗎
中國才雙贏
柯文哲三贏,智商157
※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言:
: 想到選前,某個黨整天裝窮B 清高到洗腦自己粉絲連便當錢都發不起...
: 坐車還要自己集資共乘...
: 師傅沒錢對抗藍綠巨獸,快去多跑幾單網路斗內還驕傲八卦發文
: 選後來看那些TMD那些選舉支出,裝潢貴 影片貴 民調一次上百萬?
: 師傅不是很自豪財政紀律? 連老人年金都要省..結果省的都是別人的辛苦錢
: 自己拿到爽爽花..回想起來!! 當初那些連便當都沒有拿到的....
: 是不是很純!? 藍綠拿錢還幫你租車發便當看來有良心多了
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.253.118 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿北不成立宗教 真是可惜
推
智商真的157 專撈智商57的小草
→
詐騙集團,黨庫通家庫,告死查帳會計師
推
會贏喔.jpg
推
原來是便當三角形戰術...
推
內幕沒揭露前 確實很適合
推
小草捐錢永動機
→
竟然有人會相信政黨很窮的可以7414了
→
阿北又贏了!
推
惡貫滿盈要伏誅了
推
花錢都正常價三倍五倍在給 然後對小草跟
→
造勢支持者連便當都不給 笑死
推
轉私帳當然大方爽給啊
推
超像詐騙集團話術
→
給小草給支持者 那是真的支出耶 怎麼可以!!
推
樓上XD
推
最好騙的就是這些韭菜
→
等於贏了三次!!
爆
[討論] 小草包車來遊行騙便當吃,還發文沾沾自喜小草又再次突破下限啦,也不是支持遊行訴求、犧牲個人時間 搭包車 再跑來遊行現場騙便當吃、騙餅乾吃 再發文、並到小草群組宣傳 他騙到免費的便當跟餅乾吃了,還沾沾自喜35
[閒聊] 亂發便當、不發便當、硬吐便當,哪個更糟如題,這種討論一定會暴雷的,慎入 扣除南方公園那種死了必然下集會再復活的情境單元劇和齊木楠雄那種壓倒性的凌駕常理的超能力 發不發便當、便當發得好不好一直都是ACG作品,尤其是長篇連載和系列作,必然會遇到的問題 常見到的問題就是亂發便當、不發便當或是硬吐便當 雖然會受到不同作品的世界觀和劇情性質影響,很難統一評價發便當是好是壞,例如像進巨那樣的世界觀你整個調查兵團被石頭砸光光都不見得會被說是濫發便當,但是蠟筆小新這樣性質的作品你光是發一個恐攻炸死的便當就很難被接受了8
[黑特] 黃國昌:小草都是自己想來江和樹說台中沒有遊覽車,因為沒有錢 但有發起共乘,並幫忙出100、200元油錢 強調「人數還滿多的」 對此黃國昌表示 他告訴地方黨部,不要像國民黨、民進黨4
[討論] 藍綠不請遊覽車.便當 能贏柯p嗎?傳統藍綠造勢 就是要使用遊覽車跟發便當 如果沒有遊覽車跟便當的話 人數大概會剩下5分之一不到 今天柯P岡山這一場4
[討論] 為什麼柯粉一直強調動員?說藍綠造勢都靠動員來的 柯粉是公民運動 可是柯粉也是透過活動宣傳YT動員到場的阿 藍綠靠樁腳、地方民代宣傳動員 柯粉靠網路動員:國昌、館長、民眾黨YT登高一呼,也是動員啊1
[討論] 藍綠敢不敢不要動員看人數有多少敢不敢嗎 有沒有種 上網公布說 幾號要造勢 不要去動員4
[討論] 柯的支持者是最多最純的嗎?藍綠都不動員不發便當不出遊覽車 造勢的場子人數會比民眾黨還少嗎? 因為藍綠都出車發便當才有人要去 單純支持到場的話誰會最多人呢? --1
[討論] 我們柯粉造勢都沒發便當!我們民眾黨 我們柯粉都是自主去造勢活動現場! 沒像藍綠都要「動員」遊覽車和發便當的 雖然遊 纜車業者和司機 便當業者和食材供應商賺不到所 謂的「選舉財」! 但是我們民眾黨有一大堆阿弟仔要照顧 所以香菸- 韓國瑜以前也有發便當出遊覽車吧 身為老國民黨人哪有造勢動員不發便當不包遊覽車的 這是幾十年來藍綠兩黨的慣例阿 --
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事46
[討論] 白至今得到什麼好處?15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段10
[討論] 糗了!周榆修一收到柯辭職聲明後就正式X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?5
[討論] 青鳥突破兩萬人 應該是大勝利了吧5
[討論] 黃國昌的憲訴法