Re: [新聞] 9縣市「搶AI中心」卻不要電廠!郭智輝無
※ 引述《hyscout (廠廠)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1492702
: 2.新聞來源︰
: 三立新聞
: 3.完整新聞標題
: 9縣市「搶AI中心」卻不要電廠!郭智輝無奈:示威抗議的很多
: 4.完整新聞內容︰
: 全台停電事件頻傳,部立桃園醫院1日因台電降壓,導致內部電腦大當機,而上(6)月28: 日《英雄聯盟》PCS電競比賽時也遭遇電力問題,掀起缺電質疑。對此,經濟部長郭智輝: 今(2)日上午表示,兩起事件是跳電以及設備問題,並非缺電。被問到各縣市搶要AI中: 心,卻沒人想要設電廠?他則無奈說示威抗議的很多,呼籲各縣市既然要AI廠商投資,希: 望能協助台電發電順利成功。
就立法AI電廠用電要自己發不就完美解決了
這麼愛AI又不愛電廠
那就AI電廠
愛台積電又不愛電廠,那就台積電的用電自己發
可以規定台積電要蓋電廠,只能請雲豹協助,這樣就完美解決了
以後還可以吹台積電能做起來,是雲豹幫忙的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
台北要自己發電了沒
→
所以台北什麼時候要蓋
→
地點徐巧芯已經挑好了
→
巧心的方案可解決核廢存放又促成居住正義
推
台積電也沒有要蓋那麼多工廠,反而是
→
一堆炒房地先在那邊吹
→
人家要核電,要綠能,你一直蓋火力?
推
你以為台積電不想要
→
台積電有說要核電?
→
要核電自己去說服當地阿
推
蓋南部就沒這個問題吧,然後停止南電北
→
送,北部人要用電自己想辦法
→
AI產業蓋南部沒問題
→
台北市長一樣反對,台北市不可能設電
→
廠。
推
賴說Ai南移有道理
→
我支持核電,請藍白像強行過立院擴
→
權法案一樣,用表決輾壓執政黨強行
→
重啟核電!拜託藍白了!
58
[問卦]電廠讓台積電來蓋會不會比政府更有效率?未來台灣缺電 如果指望政府 不管哪個政黨執政都感覺無解 何不就讓台灣之光、台灣用電巨獸 台積電來替台灣蓋電廠呢? 之前缺疫苗 感謝台積電 果凍 慈濟幫忙39
[問卦] 台積電自己蓋電廠可行否?護國神山台積電 掌握惹台灣重大的GDP份額 用電需求年年高升 台灣電網問題常常被人罵 先說沒有缺電 是最近常看到計劃性工作停電 民生用電被停 人民哪管你這麼理由多 就是罵 那這樣GG自己蓋電廠給自己用不行嗎?23
[問卦] 台積電用電兇怎不自己蓋電廠?台積電用電量是台灣最多, 台積電一年用這麼多電, 怎麼沒想要自己蓋電廠, 還要給台電賺一手啊, 有沒有卦6
[問卦] 說實話如果電不夠用就台積電害的?台積電隨著製程推進,用電量越來越誇張 政府修法並鬆綁了民間自營電廠的法律與規範 明示暗示台積電可以自己蓋電廠,但它偏不要 風頭正盛別人不敢,我來說 如果台灣以後電不夠用,就是台積電害的7
[討論] 所以現在台灣哪裡能蓋電廠啊如題 現在蓋可能已經晚了 不過以後用電需求可能會越來越多 除非是台積電沒落 都不用玩了 現在要符合esg 的要求5
[問卦] 雲豹能源不廢電耗水也能賺錢?不是我在說,你們看看那個台積電 他媽的用一堆水,吃一堆電 消耗台灣大量的土地資源、人力 結果股票還一直跌 雲豹能源建設台灣綠電,福蔭台灣百年4
Re: [新聞] 「要台積電又不要發電」柯文哲批矛盾 預其實就很簡單, 要用電的自己發,沒叫你發全部, 至少自己發一半,政府補你另一半。 什麼都伸手靠政府,台灣人都巨嬰是吧? 自己用電自己發不是很基本嗎?3
[討論] AI電廠可行嗎眾所周知AI極其耗電 黃仁勳也只願意蓋一座AI中心 不是老黃沒錢 是第二第三座怕你台灣缺電 如果AI中心綁定電廠 這樣可行嗎?1
Re: [問卦] 反核知道台積電未來用電量翻不只一倍嗎台積電如果要自己蓋電廠,那要蓋什麼類型的電廠呢? 核電廠 ?火力發電廠?燃氣電廠? 風力發電廠?太陽能電廠? 台積電要蓋電廠應該不會遇到環團抗爭吧?遇到地方人士抗爭機率大一些吧! 另外這次都沒看到張伯伯出來表示意見,好奇怪喔? 還是他有說過? ※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言X
[問卦] 給台積電自己蓋台積電可行嗎?如題 反正台積電其實蠻聽話的 要他去美國就去美國 去高雄就去高雄 如果叫他自己投資蓋電廠呢?
55
[轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?28
[黑特] 事實已證明 賴清德完全屌打蔡英文22
Re: [黑特] 事實已證明 賴清德完全屌打蔡英文29
[討論] 鄭文燦請辭了 高虹安、林姿妙、楊文科呢17
[討論] 林智堅高嘉瑜救了民進黨21
[黑特] 明明是桃檢抓肥燦,為何硬說是清德宗?23
[討論] 政黑變了,沒有政黑味21
[討論] 肥燦這次是不是神仙也難救?19
[討論] 失言>轉受虐黑熊 沈伯洋模式太好預測了吧19
[黑特] 為什麼從政一定要貪污?18
[討論] 塔綠班真的很冷血14
[討論] 賴清德上來真的不一樣了10
[黑特] 看看鄭文燦,看看高虹安18
[黑特] 到底誰會說高虹安跟李多慧很像?14
[討論] 看不太懂賴這波的操作9
[討論] 有沒有跟我打賭高虹安一定有罪13
[討論] 顏寬恆1000萬交保 政黑有洗兩天文嗎?10
[討論] 藍白撿到槍結果膛炸,笑爛12
[討論] 賴清德夠狠 值得支持!6
[討論] 賴清德選在七七事變悼念安倍晉三11
[討論] 翁曉玲會不會被部分藍白支持者罵阿9
[討論] 外界點名下一個是柯建銘?11
[黑特] Dpp是被小智嚇到了,沒人敢挺鄭文燦?6
[討論] 不是清白嗎?為啥太子燦要辭職啊?10
[討論] 我綠鳥 想討論鄭文燦選新北市長會上嗎?9
[黑特] 民進黨怎麼不全黨護太子了?10
[討論] 「做人別太徐巧芯、做事別太謝國樑」7
[轉錄] 羅智強FB 鄭文燦 還不辭6
[黑特] 吳崢:民進黨核心價值就是反貪腐7
[討論] 沈伯洋大哥..質詢權是寫在憲法裡欸…