Re: [轉錄] 盾牌牙醫史書華邀不禮貌鄉民團對質
沒在看粉絲團
看了一下這篇跟留言
是有"前輩"
出錢給這粉絲團
請他不要再罵綠的?
但這粉絲團還是繼續罵
是這樣嗎?
我比較好奇的是
如果這事情是真實的
不就代表某黨"前輩"
真的會援助一些粉絲團來控制言論
畢竟你把攻擊某黨的粉絲團買光
那不就剩下攻擊其他黨的了
我就問問而已= =
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.94.169 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
很久以前就有給他接案子做,另外那
→
些案子都是合法的
跟合不合法沒關吧 你花錢請網軍(沒造謠跟攻擊言論) 理論上也是合法的吧 但是符不符合大眾感官又是另一件事
※ 編輯: ai2311 (1.171.94.169 臺灣), 03/17/2024 07:18:00推
重點就是不能罵綠的
噓
沒造謠有什麼問題?你這篇觀感有比
→
較好? 幾乎每個立委 fb都有經營小
→
編所以每個觀感都不好? 人民自己花
→
錢經營粉絲團有什麼問題?邏輯??
這行為其實跟請網軍很像了吧 一個是請人發文 讓網路上充斥你的言論 而這個是直接買下別人言論 讓對於你不利的言論消失 如果你認同這行為 那台灣媒體受特定政黨砸錢控制 讓對自己不利的新聞消失 這樣你可以接受?
※ 編輯: ai2311 (1.171.94.169 臺灣), 03/17/2024 07:27:32→
綠畜買網軍新聞帶風向早就是中共的形狀
噓
講的好像粉絲團金主比國民黨聯合重工可怕
推
先丟草帶風向?如果這粉絲團承認拿錢辦事,
→
後面狂挺鍋鯧也沒公信力啊 XD
推
綠色就是這樣 然後說自己沒買網軍
→
但是案子有給當然有錢阿
推
小草都是這種 難怪阿狽輸成這樣
39
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※4
怎麼那麼多八卦可以看,不過這個不禮貌鄉民團,我一直覺得沒什麼水準,但身邊一些朋 友居然會追蹤。 就我以前還在巴哈chat 板混(團主那邊出身的),得到的資訊,這個團主就是政治上很 好騙的那種人,個人的感覺就是把生活的不如意都放大到政治上,印象也是投給馬英九過 啦。8
在不禮貌草創時候我就在看了, 身為資深的follower, 不禮貌的說,粉專的內容轉向幅度也是甩掉不少的粉絲。 現在回想起來, 轉向前夕還試圖引入不同的人,X
整件事情 從布狸貓跟他長輩的對話流到史的手裡時, 這事情就已經是個局了, 不管他手上多少對話截圖, 他有沒有準備好哪些要還哪些不還 只要到時候給錢的人說都要還,布狸貓就必輸的局了4
當年搞FB側翼的, 看這次選舉就知道已經過氣了 這年頭搞抖音,YT,低卡,Threads的 聲量更高,擴展度更高 他有沒有當誰家網軍我是不知道
爆
[問卦] 高所得和低所得 公投投票比較看了某個臉書粉絲團分析數據後 發現高所得 四個同意 和低所得 四個不同意 粉絲團來源28
[討論] FB不禮貌鄉民團鎖留言了最新的一篇 不禮貌鄉民團 這段時間大概是最挺國昌館長 也最挺這次716遊行的粉絲團了9
[討論] 不禮貌鄉民團怎麼變成國昌的狂熱粉?記得這個粉絲社團以前很反對共產黨 對很多不公不義都抱不平 現在怎麼變成國蔥的粉絲團 國蔥隨便一句他都捧得跟什麼一樣1
[問卦] 會刪留言的粉專怎麼樣?是這樣啦 小弟朋友在一個粉專(約20000多人按讚的粉絲團)留言 然後指正了一下那個粉絲團的貼文內容 結果粉絲團似乎不接納我朋友的留言 於是刪了留言 後來我朋友再留一次 結果我也只是在下面留言個幫你備份一下 結果我們的留言也都被刪掉了XD 還被關閉留言權利4
[問卦] 覺醒青年們什麼時候開始溫良恭儉讓了記得以前有一段時間, 一直在鼓吹溫良恭儉讓是荼毒台灣人的惡習 主要論述是講道理講不過就會開始說 你這什麼態度,你很沒禮貌 記得那時候開始還跑出一堆像什麼不禮貌鄉民團之類的覺青粉絲團3
[閒聊] 臉書粉絲團竟然可以到別人臉書留言?我原本以為臉書粉絲團,只能在上面貼文, 然後讓其他人追蹤按讚這樣而已 可是我後來發現,竟然有粉絲團帳號,可以去別人的臉書或粉絲團留言耶! 所以其實粉絲團可以做的事情,跟一般臉書帳號一樣嗎? 粉絲團也可以加入其他社團或加別人好友嗎?- 說到這個一句話無奈的阿金醫師啊 我覺得很奇怪的就是 臉書上常常看到他跑到別人粉絲團下面留言 內容都是對老婆的溫情喊話 你說臉書去蹭人家粉絲團就算了
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵15
[討論] 請問賴粉多嗎?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?6
[討論] 館長:我應該當總統5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 王義川:目前沒人通知我4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨