Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委？
如果黃國昌不適合當立委，
那這個國家的民主，甚至是這個國家，
可以宣布腦死了，沒有繼續存在的必要了。
以國昌老師的出身，
他大可以選擇去一些更好的國家工作，
但是他選擇留在台灣為更好的國家奮鬥，
其他112席立委，不是更應該配合一起改革？
我們國家會淪落到這個境地，
老人們該好好反省28年來怎麼亂投票的，
把一個好好的國家搞成這樣…
※ 引述 《todao》 之銘言：
: 看了黃國昌上黃光芹這段談話
: 提到不談了，要直接提案
: 不排的話大家在立院走著瞧
: 老實說
: 看完這段後
: 深深覺得其實黃國昌好像不適合當立委？
: 立法委員
: 這個工作的本質就是要不斷去跟各方協調
: 所以彈性要很大
: 協調能力要很強
: 本身個性是嫉惡如仇
: 或與世無爭
: 都沒關係
: 重點是工作時就是要去跟大家協調
: 尤其才八人小黨
: 更需要低姿態去拜託藍綠兩大黨幫你排案及支持你的提案
: 看到黃國昌這段回答
: 不免覺得 有理想很好
: 但也蠻擔心未來幾年
: 會不會變成啥事都幹不成了？
: 以上淺見
: 大家怎看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.23 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣海峽沒加蓋
→
你把他抬太高了 害我懷疑是不是反串
噓
55555智障哭糞又在國家沒救了
→
國昌可以先去選個 地區立委 選上再說好
推
所以國家搞成怎樣？破殼小雞
推
他也才助教程度，哪來更好的工作？
推
雀食
→
阿龍還是耶魯大學的高材生 也沒這麼誇張
→
官司沒打過幾個，說自己戰神
→
台灣政壇明明就有更多家世學歷好的人
噓
這是反串吧
推
我支持戰神換柯神，沒看到柯就是爽
推
老人們賺得油洗洗，有什麼不好
→
這是反串嗎？不知道以前在立院的德性？
噓
民族的偉人，我到了口國嗎？
推
2F，這傢伙很純的，他還說太監是稱讚之
→
意，自願當太監都OK的，反串個鬼
噓
歡迎你去當中國人
推
太平洋加蓋，國昌想去哪國就去
→
太平洋沒加蓋
→
改革個毛，看他四點就知道是要打假球的
→
啦
噓
出身?你知道黑龍耶魯大學1博2碩嗎
58
首Po看了黃國昌上黃光芹這段談話 提到不談了，要直接提案 不排的話大家在立院走著瞧 老實說![[討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委？](https://img.youtube.com/vi/yJUy75EWjnQ/mqdefault.jpg "[討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委？")
8
他真的就不適合 小黨有小黨的玩法 但是絕對不是”你不配合就是罪人” 今天你就算有理 搞得別人不爽也是給你排頭吃== 真的是象牙塔待久了 毫無社會常識欸1
自從上次罷免票>不同意票 就乖乖的不敢在該就看出這傢伙的本質了 而且我說句難聽點 為了台灣好 你委屈一點去跑地方爭取連任X
現在立院就跟你說一樣啊 分贓制度 有比較好嗎？ 不就空轉八年 有提什麼利民的法案出來X
非常適合 國會什麼角色都要有，戰神就是古代的御史，也像海瑞那樣的 特色就是不合群，很多事情不能世俗化去看 如果一個國會全部都是正常的人，那麼就是很普通的國會而已 出過社會又如何？懂的是故又如何？這不是拿來說嘴的。X
立委立委，全稱叫作立法委員， 顧名思義是為了立法用，而不是喬事情， 很多人覺得立委就應該很會喬事根本本末倒置。 民眾黨的理念就是相信制度不要相信人， 所以今天想通過法案去改變制度我覺得沒問題，1
黃國昌這種人跟明末東林黨人很像 都是自命清高,嘴砲一流,然後實務跟屎一樣甚麼都不會 然後攻擊排擠跟自己不同調的人,然後再拿政治迫害來美化自己 根本不管政治政府的運作跟存續,這種人掌管政府才是最可怕的事 還有,前幾天我說藍綠會合作打死白蓮教,還有人嘴我X
以前民進黨國會絕對多數， 其他黨全部立委加起來都沒民進黨多， 小黨有什麼小小的理念要實現， 就得去跟民進黨商量， 不然根本連想都別想。3
立委職能的確是立法 不過不同政黨本來理念就不同 你想要的法案我不喜歡 所以才會要喬 制度的確是能規範很多事情 但沒辦法規範各政黨的理念和利益 像美國的援烏法案和國防官員任免案就是因為兩黨想捆包夾私 談不攏夾私的部分才爆裂4
不是絕對多數，當然就要找人喬啊？不然人家為什麼要支持你提的法案？ 你腦中的喬事情就是關說嗎？有沒有這麼悲哀啊，立法裡面的喬就是在法案上互相妥協嘛， 這還需要教嗎？ : 民眾黨的理念就是相信制度不要相信人， : 所以今天想通過法案去改變制度我覺得沒問題，
爆
[討論] 黃國昌：國產署像小偷一樣是這樣的 剛剛看到有人談到，黃國昌罵國產署像小偷一樣偷量他的土地 還學韓國瑜喊國家機器打壓 我本來還不相信國昌老師會說出這麼蠢的話 結果沒想到是真的![[討論] 黃國昌：國產署像小偷一樣](https://img.youtube.com/vi/9-WAl1Xgans/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：國產署像小偷一樣")
39
[討論] 林飛帆：那天後，我和國昌就不再連絡林飛帆透露，當時前立委黃國昌也曾詢問他是否有意願加入時代力量，一邊是熟識好友，一 邊是國家大義，讓他心裡十分拉扯。林說，最後一次和黃國昌碰面時，他問黃是否支持蔡英 文連任，黃無法給出答案，「那天結束後，我和國昌就不再連絡」 心得：![[討論] 林飛帆：那天後，我和國昌就不再連絡](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2020/12/1690896054333-6f5df47395bb4aa9a644a54221b68ea7-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 林飛帆：那天後，我和國昌就不再連絡")
61
[討論] 黃國昌：不可能支持「兩岸一家親」！黃國昌：不可能支持中國拋出的「兩岸一家親」也看不懂什麼叫「無色覺醒」 黃國昌在致詞時也提到，時代力量沒有忘記太陽花50萬人在凱道前，告訴中國政府「台灣 這個國家是屬於我們大家的」，堅持這樣信念而創黨的時代力量，絕對不可能接受由中國 所抛出來「兩岸一家親」這樣的政治訴求，不管這樣的政治訴求包裝再中立、再無色。![[討論] 黃國昌：不可能支持「兩岸一家親」！](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/09/02/20180902-031332_U12425_M448623_3668.jpg?itok=IlZlK51u "[討論] 黃國昌：不可能支持「兩岸一家親」！")
37
[舊聞] FB 黃國昌1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 黃國昌 臉書![[舊聞] FB 黃國昌](https://i.imgur.com/Dk7THdwb.jpg "[舊聞] FB 黃國昌")
33
Re: [新聞] 柯文哲認了！找黃國昌談司改「上課半小阿肥外商碼農阿肥啦！ 國昌本來就不想選立委了，中華民國的畸形體制選上立委根本就沒辦法改變什麼，立委連 彈劾權都小到沒有，能彈劾行政院長跟總統的結果是總統任命的監察院，根本笑死，球員 裁判都自己人難怪貪污、黑道、詐騙都跟党最要好。 我支持柯P讓國昌上去當法務部長，希望藍綠一堆跟詐騙貪污黑道勾結的垃圾在國昌當法![Re: [新聞] 柯文哲認了！找黃國昌談司改「上課半小](https://i.imgur.com/1NqjJdcb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲認了！找黃國昌談司改「上課半小")
5
[討論] 黃國昌：國家安全淪為選舉操作黃國昌臉書：國家安全豈能淪為選舉操作 到底是什麼原因，讓此次國家級警報大響？ 又是什麼原因，讓在國會備詢的行政院長，竟然脱口而出是飛彈？ 又是什麼原因，讓總統竟然選擇說出「總統在這裡會保護大家」這種話？9
[討論] 黃國昌如何評論民眾黨提名徐春鶯？政壇上最正義、公平的黃國昌老師 最痛恨紅色力量的黃國昌老師 有機會被提名為民眾黨不分區立委的 黃國昌老師 他會如何評論3
[討論] 我主張賴清德應該出席716大遊行我始終相信黃國昌的人品 他有謀略 但不認為他是真不在乎台灣的國家安全 我相信黃國昌在外交、國防、兩岸上 跟賴清德仍然有共同語言![[討論] 我主張賴清德應該出席716大遊行](https://i.imgur.com/6p8aF6Fb.png "[討論] 我主張賴清德應該出席716大遊行")
4
[問卦] 怎樣的國家才適合民主？各位大大午安，吃飽了嗎？賈霸委？ 本魯肥宅啦，午餐和對岸客戶吃飯 剛好最近要選舉，果不其然還是那些老調 華人不適合民主，然後進展成不是每個國家都適合民主 說是冷戰後一堆國家改成民主後都不適應，不是亂就是被侵占1
Re: [討論] 為何民眾黨五個立委會比不上一個黃國昌？阿杯說民眾黨五個立委比不上一個國昌老師 個人認為這算很中肯的評論了 要不是當年國昌老師發起且帶領太陽花學運 你各位現在早就在服貿協議下被中國經濟殖民了 就是國昌老師帶領學運帶領風潮
![[討論] 黃國昌：國家安全淪為選舉操作](https://i.imgur.com/pK8oM75b.jpg223.137.197.160 "[討論] 黃國昌：國家安全淪為選舉操作")
![[討論] 黃國昌如何評論民眾黨提名徐春鶯？](https://i.imgur.com/hHjr6bub.jpg123.192.177.170 "[討論] 黃國昌如何評論民眾黨提名徐春鶯？")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？