Re: [討論] 年輕爸媽會比較支持柯文哲嗎?
※ 引述《ke0119 ()》之銘言:
: 看到推文說蔡政府的預算都是
: 稅收超徵、特別預算云云。
: 實在很感嘆,台灣政府的負債比
: 在全世界先進國家都是低到不可思議,
: 以通貨膨脹的角度去看,其實是
: 相當不智的。
: 你十年前一個十億元的建設,
: 現在報價十五億都算便宜的了,
: 如果你要學某柯,整整八年
: 政府都發不出什麼像樣的工程,
: 那麼等你八年後要推行什麼新的建設,
: 其成本都遠遠高出八年前太多了,
: 這個就是官員無能造成的稅金浪費。
: 美國、日本看起來很風光,
: 但他們國債都相當高,
: 日本負債比為國家GDP的260%+
: 新加坡為140%
: 美國120%
: 中國76%
: 韓國54%
: 台灣負債占比僅為GDP的24%
: 低到不可思議,然後你跟我吵台灣
: 政府花錢太兇??????
這點我補充一下,之前柯文哲在那炫耀,要訓練台北市人民沒有廚餘,就可以省10億
蓋廚餘處理廠。
先不提叫人民吃骨頭、果皮之類的想法,是多麼的愚蠢。
https://www.youtube.com/watch?v=t17COSj9lC8
看完苗博雅的說法,要去廚餘生質發電廠,是柯文哲市府"自己"2015年,提出來的辦法,還已經花了1446萬,來做評估,每年還要撥1600-1700萬預算,
把這些廚餘運到中南部處理。
錢都花下去了,啥小都沒有產出。
這廚餘生質發電,雖然要花10億蓋,但就不用再撥預算,把廚餘運到外縣市,
兼這些發電,也能稍微緩解,台灣發電量的不足。
結果柯文哲自己2015年提出的政件跳票,蓋不出廚餘生質發電廠,還不要臉的說
是省了10億,說是好的政績。
: 更別提所謂超徵是編列預算過於保守,
: 政府歲出遠低於歲入。
: 這種用錢過於保守的情況下,
: 還有人以為政府亂花錢,
: 其無知程度可見一斑。
: 當你還在沾沾自喜台北市的負債
: 減少的同時,台北市建設發展也
: 已經落後其他國家城市八年了。
台中2017年才說要蓋這廚餘處理廠,但2019就已經落成了。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3458707
不用拿別的國家比,和自家比就很落後了;這種人還選來當總統,實在國家之不幸。
--
為啥中南部要處理北部的廚餘?
盡量吃多少,取多少。不多拿
餐廳業者聽到這個都覺得柯是大草包
苗
苗T...買手機被詐騙還違停的垃圾議員
只問立場,不問是非,不意外啦。
※ 編輯: Subaru5566 (1.244.223.183 韓國), 12/18/2023 10:46:2126
首Po我今天有去柯文哲的桃園造勢現場,民眾很多滿熱情,包含結束要離開時很多人都守在公 園對面的廟口高喊口號等著柯P離開。 看到很多年輕臉孔不稀奇,但是我也目測看到不少年輕的夫妻牽著小朋友一起來現場參加 活動,也有看到推娃娃車的年輕爸媽。 雖然我沒有什麼周遭年輕夫妻支持柯P的統計,不過今天這一場活動,天氣這麼冷,我還爆
我家應該可以算是年輕一輩有生的小夫妻吧 寶寶現在快 2 歲,媽媽正在房間和他一起睡覺中 以我自己來說並不會對柯文哲比較支持 其中一個原因就像我看到有網友說的那樣 蔡政府的財政算是有做出成績單的47
看到推文說蔡政府的預算都是 稅收超徵、特別預算云云。 實在很感嘆,台灣政府的負債比 在全世界先進國家都是低到不可思議, 以通貨膨脹的角度去看,其實是1
說得不錯 但賴清德最讓人投不下去的點 就是 你的政見早就可以做了 你當行政院長的時候可以做 不然你現在當副總統的時候可以做81
可能我的同溫層很厚,就我身邊的媽媽友爸爸友來看,大概是80%會選賴清德,都可以直 接在家長群組聊政治,另外還有媽媽煮飯社團也是大家都在說很怕藍白選上,政黨傾向很 雷同不怕被說政治退散。我身邊唯一的白粉父母是我前8+9表弟XD 我兒子已經快六歲,就是很親身體驗育兒津貼的變化的一個年紀,從可有可無的數字提升 到有感,所得稅學前扣除額也在蔡政府任內提高。另外,我生產的時候育嬰留職停薪補助2
老實說 會有好感 年輕時參加過大腸花 買過點亮台灣悠遊卡 而當生小孩買房子後 政治就變得無感 比這個重要的事情太多79
不好意思 不懂 所以請問一下 這8年政府做了什麼,所以股市大漲? (股市好,所以經濟好?)X
我算是幸運的既得利益者啦 三年多前買房,爸媽直接給2000萬贊助 過了三年多房價漲了超過33% 桃園市中心90坪雙車位的新成屋 因為收入高,40歲前可以還完房貸X
直 : 接在家長群組聊政治,另外還有媽媽煮飯社團也是大家都在說很怕藍白選上,政黨傾向 很 : 雷同不怕被說政治退散。我身邊唯一的白粉父母是我前8+9表弟XD : 我兒子已經快六歲,就是很親身體驗育兒津貼的變化的一個年紀,從可有可無的數字提
17
Re: [新聞] 柯文哲「吃飯都沒廚餘」 陳志金:可能真的很可憐 把東西吃完就不會有廚餘 就不用蓋廚餘處理廠的邏輯也有人信? 先不說骨頭、果皮、蝦殼 白粉要不要吃下去好了 餐廳都不會有過期食材嗎9
[討論] 柯粉能收廚餘當飼料吃嗎?柯粉的人生導師,吃飯都不產生廚餘, 然後把台北市廚餘處理廠幹掉, 讓大家不要產生廚餘。 柯粉為啥不出來帶頭響應, 四處去收果皮和菜渣吃啊?3
Re: [新聞] 柯文哲「吃飯都沒廚餘」 陳志金:可能光備料就有很多廚餘了 柯文哲可能連做菜經驗都沒有... 或是 他本身是一台廚餘機? ※ 引述《d8751102 (YO~多重影分身之術~Y)》之銘言:7
Re: [新聞] 柯文哲談能源:我吃飯從沒有廚餘! 學爭取前瞻預算遭打槍 柯P照蓋生質能廠拚年底前定址 2017年的柯p 北市這座處理廚餘的生質能廠經費約10億6
Re: [新聞] 柯文哲談能源:我吃飯從沒有廚餘! 學這傢伙100%沒煮過飯,自己家庭假設兩大兩小就好都很難做到吃多少煮多少了 更何況外面開餐廳的一天好幾百個客人,你要怎麼訓練他們全部吃完 就因為他可以全部吃完就認為不用蓋廚餘處理廠,甚至還沾沾自喜 這到底什麼草包發言,更何況免不了會有果皮、骨頭之類的 怎麼可能完全沒廚餘 --3
Re: [新聞] 柯文哲「吃飯都沒廚餘」 陳志金:可能底下的文章是寫[養豬廚餘]和[堆肥廚餘]欸。看起來兩個都叫廚餘啊?原本那10億要蓋的 廚餘處理廠又是處理哪一種的?養豬的?堆肥的?還是都可以? 是說只有我想知道後來柯P有沒有說服台北市民用餐完不要有廚餘後再砍處理廠嗎?還是 直接 砍了?台北市民現在用餐都吃光嗎?5
Re: [討論] 營養午餐吃光光 這所學校做到零廚餘重點還是有廚餘 還有一個重點 柯CF一直都要建廚餘廠 只是他沒建起來~所以說省10億3
Re: [討論] 有人看得懂陳時中的淨零政策嗎?比較嚴格的生質能電廠定義,應該是包含生質燃料和廚餘發酵沼氣發電 生質燃料好做的民間都收去了,比較沒有經濟規模 目前台北市的焚化廠僅是焚化垃圾 內湖 8.1公頃 6000kw 木柵 3.9公頃 13500kw3
Re: [討論] 柯粉吃榴槤 是不是也會把榴槤皮也吃下去?不要中柯粉的計啦 他們就是知道柯文哲關於廚餘處理廠的話就是蠢話 才一直試圖轉移注意力到用字上 ”柯文哲今發表能源政策,談到淨零碳排放時說,自己當市長時,環保局說要蓋廚餘處理 廠要10億,「我跟他講,我吃飯從來沒有廚餘」,如果可以把北市民訓練說服到吃飯都沒2
[討論] 柯文哲的便當連狗都沒有機會「柯文哲昨天也在臉書表示,他的便當吃完,連狗都沒有機會,因為吃得很乾淨,幾乎沒 有廚餘,雖然不是每個人都能像他一樣,但廚餘減量是重要政策。台北市每天超過170噸 的廚餘,每次看到有人東西吃不到一半就倒垃圾桶,他就很生氣,不只浪費,也增加碳排 量。」 柯文哲2019年就講過這件事了
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車8
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴17
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧2
[討論] 徐巧芯:王義川衝突的時候躲窗簾後面14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎2
[討論] 為何花蓮苗栗比台南高雄還死忠3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡2
[討論] 有辦法剪成黃國昌打臉潘孟安嗎