Re: [討論] 認真問 你投侯的原因？
1哥布林這種垃圾就不講了，一定要下架。
2哭屁黨裡面都是不可一世的雞巴人，ex:33 、戰狼小姊姊。
3還有我喜歡看年輕人崩潰
※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言：
: 民調顯示
: 侯友宜市長在40歲以下年輕族群
: 還是有20%左右的支持度
: 我相信政黑應該也會有
: 認真請教你投侯友宜的原因？？？？？？
--
Sent from nPTT on my iPhone 11
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.20.108 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
好了啦集團帳號
→
快回去八卦幫推好嗎
噓
國民黨一定是比民進黨民眾黨更早掛XD
→
民眾黨死透了可能國民黨都活得好好的XD
→
短短四年就能跟藍綠比爛不容易啊 噗雌
→
就不要猴猴做總統，綠白抱團作伙崩潰
15
首Po民調顯示 侯友宜市長在40歲以下年輕族群 還是有20%左右的支持度 我相信政黑應該也會有 認真請教你投侯友宜的原因？？？？？？![[討論] 認真問 你投侯的原因？](https://i.imgur.com/zR7NQLRb.png "[討論] 認真問 你投侯的原因？")
1
其實在政治上,每個人都有各自認定的『好』與『壞』 我們對於任何一個政治人物的承諾,只要真正能做到承諾的一部分 我就可以接受了 面對DPP,過去8年無論CPTPP,南向政策,電力政策 唬爛我算是既定事實1
蠻早之前我就說國民黨要打選戰， 主軸就要用挺綠，反綠， 這八年來，綠狗官員吃的腦滿腸肥， 你打挺綠反綠，可以把票最大化， 目前沒有想投侯，因為沒有那種對立感，
因為有在逛PTT啊 在八卦板逛一圈，就覺得 「民進黨好噁心投不下去嘔嘔嘔嘔嘔」 在政黑逛一圈，也覺得 「柯文哲好噁心投不下去嘔嘔嘔嘔嘔」
19
[討論] 戰狼小姊姊沒了總統發言人能去哪？安安是我啦，戰狼小姊姊，陳智菡， 在被柯阿北弄了這齣，估計啊， 總統府發言人沒了，心痛比快樂更真實， 那麼能去哪裡呢？我都替小姊姊擔心了， 啊對了，那個臭臉吳怡萱呢？16
Re: [問卦] 綠粉側翼突然開始同步 哥布林三個字?党的垃圾網軍也知道哥布林不像柯 但利用圖像連結以及議題連結 產生印象連結 要使人以後聽到哥布林就想到柯 打抹屎戰![Re: [問卦] 綠粉側翼突然開始同步 哥布林三個字?](https://i.imgur.com/ya1xxoMb.jpg "Re: [問卦] 綠粉側翼突然開始同步 哥布林三個字?")
13
[討論] 阿北怎麼說服支持者投侯柯配？如題 基本上目前就是侯柯配 阿北原本的年輕人+中間選民賭爛到爆 明年1/13估計有一部分跑去郊遊甚至轉頭投給賴 原本侯柯配就比較不強勢了![[討論] 阿北怎麼說服支持者投侯柯配？](https://i.imgur.com/SkYQHRSb.jpg "[討論] 阿北怎麼說服支持者投侯柯配？")
13
[討論] 三小 結果柯文哲喝咖啡也有前提啊這咖又在蹭聲量 黃暐瀚廣播節目訪問陳戰狼小姊姊 結束前黃暐瀚問說 所以柯文哲說的存在可能性 是不一定要堅持到底嗎 結果戰狼就說參選總統堅持到底 然後見面看要談什麼 那她去酸郭董預設前提幹嘛???8
Re: [問卦] 為什麼離職原因一定要寫生涯規劃？因為寫真實原因沒有幫助啊 錢太少 工作太多 同事難相處 主管雞巴3
[討論] 結果又還沒出來，柯粉一副要翻桌樣？說真的明天公佈的結果變數還很大 真的有人敢說結果一定是侯柯或柯侯了嗎 國民黨支持者我看都還蠻緊張的等結果 結果民眾黨已經開始準備翻桌了 主席跟黨內要角看到就在哭2
[討論] 君悅的麥克風是不是太少啦?剛剛的鬧劇 郭的土條有麥克風 給他亂嗆 KMT的凌濤也有麥克風 土條亂講跟著嗆 可是 柯的戰狼小姊姊 怎分不到一個麥克風呢 看政論節目上戰狼小姊姊們的戰力多強![[討論] 君悅的麥克風是不是太少啦?](https://i.imgur.com/Vb84BgKb.jpg "[討論] 君悅的麥克風是不是太少啦?")
1
[討論] 柯粉棄保邏輯我韓粉 柯粉把選票分成藍 綠 年輕人 中間選民 藍一定投賴 綠一定投侯 年輕人投賴或柯2
[討論] 有人看到戰狼小姊姊嗎最近好一陣子沒看到戰狼小姊姊了 有人最近看到她嗎 ----- Sent from JPTT on my iPhone --
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
7
[討論] 朱學恒入獄，會被那個嗎？32
Re: [討論] 台灣米進軍日本4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/j9hlRGZb.jpeg "Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")