Re: [轉錄] 黃國昌FB:臺灣民主自由的深層危機
https://i.imgur.com/jWb47XB.jpg
其實看到這張圖我還是覺得炒地P厲害多了
2006年,擬定新竹市都市計畫(頭前溪沿岸地區)主要計畫書頒布
隔兩年就購買了
就是在最低價的時候購入
剩下的了
東森阿三立阿都是擬定都市計畫後十幾年才購入
不知道都升值多少了
有炒地P這樣厲害嗎~從最低價的時候就開始購入
養地~果然還是炒地P厲害啊
國昌戰神開這記者會是不是要證明玄天啊北唯一神的炒地P有多厲害啊
對了照這個連連看辦法
黃珊珊是不是也要連一下~他還有收政治獻金了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.50.13 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: win8719 (114.44.50.13 臺灣), 12/27/2023 13:01:32
※ 編輯: win8719 (114.44.50.13 臺灣), 12/27/2023 13:02:50
→
真的 醫師都知道在醫院賺辛苦錢不如一
→
起炒地
推
他這張圖套入哭文哲也符合炒地
→
不過智障學生首投反社會族會信
→
他這張圖是證明這兩個集團都沒有炒地P
→
厲害
→
都市計畫十年後?買完5年完成變更,市
→
長卸任前核准?
→
分不清是柯粉純還是藍綠粉純了
→
對了味全的那快地都更計畫是2014年開始喔
→
就是三重
→
然後4年後買喔
→
阿北是都更計畫出來之後兩年後買喔
→
所以到底誰純了
→
三立那快更不用說從82年開始審
→
2018年才買下來
→
然後要蓋自己的影城
→
信徒怎說的?沒有賣地不算炒
推
剛剛把埔心計畫書快速掃了一下...這他
→
媽哪裡算炒地啊
→
三立那塊地都三立起碼轉了兩手以上
→
還是自蓋影城
→
有疑問頂多就是產遊要怎樣搞
推
黃國昌怎麼走鐘成這樣
→
中研院會認可這種研究方法嗎
爆
[爆卦] 黃國昌FB 民進黨的無恥,真的沒有下限黃國昌FB 民進黨的無恥,真的沒有下限。 柯文哲在2008年購入一塊在約700坪中、持分二十四分之五(5/24)的特定農業區土地,在迄今長達15年的期間中,沒有移轉買賣、沒有變更地目。 結果被民進黨從上到下,從總統候選人賴清德到綠色電視台,狂打柯文哲的「炒地鍊金術」。爆
[討論] 快訊 年代獨家 柯文哲購地時間序柯文哲那塊地 2006年都市計畫 2007年大規模整地 2008年柯文哲與其他四人購入1X
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲沒有炒地XDDDDDDDDDDDDDDDD這個不是炒地 甚麼才是炒地? 新竹市已經有規劃新訂都市計畫 他第一次買農地 之後就是重劃43
[轉錄] 黃國昌FB:誰那麼厲害? 土地重劃煉金術1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰ 誰那麼厲害? 土地重劃煉金術1
[轉錄] 黃國昌FB 民進黨的無恥,真的沒有下限1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰13
[情報] 頭前溪都市計畫卡關 蓋頭前溪橋受影響很久以前就有跨頭前溪橋這項計畫 目前的計劃頭前溪橋的計畫看起來是從中國醫前興隆路到新竹市千甲地區的水源街,出來 就是愛買 2023年初兩位首長也合力爭取中央列國家重大建設計畫8
Re: [其他] 竹市至竹北 將闢跨頭前溪道路關於新設頭前溪橋的新聞,前兩年有報導過 報導內文也有提到因為都市計畫卡關...所以住宅區、商業區沒確定位置, 路是不可能開的!你蓋個斷橋在那邊也沒用... 縱貫鐵路以東到經國橋,和公道五路以北這塊區域,在地人大概都稱為水源街,9
Re: [閒聊] 階級提升要炒地就已經是確定劃入都市計畫, 重劃成住宅區了啊 既然知道已經是確定重劃特農, 你這邊強調價格驚人是強調三小? 確實一般農地價值不高, 十幾年前一般農地一坪四五千到七八千元 近年因為種電政策拉高農地價格, 但大概也就是萬元水準 但, 農地一旦有機會劃入重劃區, 價格就不可同日而語9
[討論] 黃國昌講囤房稅 然後說柯不是炒地???精神錯亂嗎 現在去八卦問 投資客買好幾間的是不是囤房炒房 建商養地不蓋的 買地買十幾年是不是被罵囤地炒地 所以716一堆柯粉罵囤房稅怎樣 說都不管 黃國昌連現在信用已經有管制都不知道說囤房稅打假球 八卦也是同樣看法囤房稅玩假的1
Re: [閒聊] 階級提升要炒地說穿了就是特定人士,這個案子內政部基本上是通過了,新竹市已經有規劃新訂 都市計畫,人家第一次買農地就重劃,厲害了吧。 高虹安上任新竹市長後到縣府拜會時,縣長楊文科即告知跨頭前溪道路是新竹市主政, 竹市要盡快完成都市計畫,縣市合作才能早日疏解大新竹交通問題。 縣府工務處代理處長陳盈州指出,跨頭前溪道路案經縣市溝通平台會議向中央提議興建,
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞59
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?62
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?37
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?28
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞15
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言14
[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?13
[黑特] 勞動部真會胡扯13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?7
[討論] 勞動部那種被逼死的申訴根本來不及救吧?8
[黑特] 蔡壁如比黃國昌強太多了吧8
[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也17
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧