Re: [黑特] 綠憤反對統一的理由?
雖然原po文章雖然已經被噓到爆惹,但我還是想稍微講一下:
"跟一個會強姦自己憲法的國家統一,真的要好好想一想"
中華人民共和國憲法第二章第35~36節
第35條
中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。
第36條
中華人民共和國公民有宗教信仰自由。
任何國家機關、社會團體和個人不得強制公民信仰宗教或者不信仰宗教,不得歧視信 仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。
國家保護正常的宗教活動。任何人不得利用宗教進行破壞社會秩序、損害公民身體健 康、妨礙國家教育制度的活動。
宗教團體和宗教事務不受外國勢力的支配
恩.....好吧,就舉之前的白紙革命來說好惹,
確實大家都有"當時"遊行的自由,結果之後帶頭的幾個人就 QQ惹
感覺在這種國家生活好刺激阿,你們說是不是阿
國家都可以帶頭強姦自己的憲法,那這國家還會有法律可言嗎?
國家說你違法你就得違法 QQ
好刺激阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.35.188 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中國人都喜歡被強姦吧 難怪滯台中國人那
→
※ 編輯: isaacting (49.215.35.188 臺灣), 05/07/2023 00:08:31
麼喜歡舔共
推
看著垃圾綠共黨強姦中華民國憲法,紅共真的
→
好好想想,跟本就一樣幹嘛還統一?
→
看看,就是有綠憤拿其他憲法來強奸?問題
→
是,一般人管他狗屁憲法?綠憤黨不是天天
→
在強姦?笑死
→
噓到X就可看出綠憤有多氣了,呵呵
→
林北每次貼人都讓綠憤超崩潰,可憐哪
→
某些小粉紅自己跪習慣了,看到別人
→
站著就看不順眼
→
百度上連中國自己的憲法都屏蔽
19
[問卦] 欸 中國可以抗議跟遊行耶上海跟烏魯木齊都有示威遊行抗議 抗議者也還沒被抓到勞改 還沒有大規模清場 而且中國憲法就有保障遊行了 中華人民共和國公民有言論、出版、42
[討論] 中國發布新法 嚴禁網路傳教講道轉發內容會不會被上綱小說?... 佛、道、儒、藏、聖經各家內容是小說基礎之一, 最近修仙、奇幻小說好多高速轉彎, 迴轉道路到高科技、異形寄生、生化科技.... ------21
Re: [討論] 大家能接受男女皆兵嗎?: 我看有人推文說大法官釋憲說女生不適合當兵,所以我把原釋字完整po讓大家參考 釋字第490 號 中華民國 88年10月01日 解釋爭點:兵役法服兵役義務及免除禁役規定違憲?13
Re: [討論] 中國大陸已經把統一台灣寫入憲法跟黨章了第2條 中華人民共和國的一切權力屬於人民。 第4條 中華人民共和國各民族一律平等。國家保障各少數民族的合法的權利和利益 第13條 公民的合法的私有財產不受侵犯。 這幾條你去問問中國人 問小粉紅也可以2
Re: [新聞] 取消墮胎權後 阿利托大法官首次回應批評敵 : 意也越來越大,或者至少是傳統的宗教信仰與某些領域盛行的新道德準則是完全相反的 。 : 」大法官阿利托補充說。 從文中大致可以了解就是在解釋美國大法官取消墮胎權的看法是基於其"傳統的宗教信仰"5
Re: [新聞]新竹妹吃壽司噴3萬4!有透天隔離「被迫住憲法 第5條 任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權。 第13條 公民的合法的私有財產不受侵犯。 第35條 有言論、出版、集會、結社、游行、示威的自由。 第36條 有宗教信仰自由6
Re: [求書] 不認同制度可以信賴的法治比人治好。 但要真的依法行政才有用。 很多獨裁統治國家的憲法寫得很漂亮,實際上根本不按憲法施政。 -- 第三十五條2
Re: [新聞] 美國防部前印太事務官員:若中國武力犯每次聽"法"這字從中國人嘴巴裡講出來 總有一種喜感 第35條 中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。 第36條 中華人民共和國公民有宗教信仰自由。1
Re: [討論] PRC憲法及ROC憲法位階在第七艦隊之下中共自己都不遵守PRC的憲法了 你覺得其他國家會把它當作一回事嗎 第13條 公民的合法的私有財產不受侵犯。 國家依照法律規定保護公民的私有財產權和繼承權。
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?