[討論] 不知道綠能水這麼深說
原來綠能的相關產業鍊都被塔綠班包了
這意思是以後塔綠班這些人的公司會高價賣國家電,然後我們納稅給他們錢?
是這樣的意思?
如果是,那就太扯了。
本來覺得民進黨只是染黑、詐騙而已,沒想到連正當的公司都把手伸進去了?
這樣恐怕沒辦法安心支持民進黨了吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.109.158 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
說清楚點,一張嘴就抹黑
→
館長直播有說了阿
推
政府撥補台電虧損 = 納稅給他們錢
推
應該說…有哪種發電方式是上下游沒有供應
→
商跟背景的?核能一樣有一堆供應商的
→
話說我記得中租的太陽能板之前還可以認購
→
,現在沒得買了 哭哭
→
中油也是喔!目前-2000億。與台電加起來
→
-6000億。我們國家很有錢,呵呵
→
推
錯了,不是以後,現在就是高價買私電
→
還不能不買,補助台電的錢就是大家出
→
的
噓
白館粉有夠無知!去看看馬時期購電價高
→
出現今多少;制度如何運行都不知只會亂
→
抹;終身當個單身韭菜吧
推
要不要連白藍一起查 水會更深喔
41
[討論] 強力支持柯黨再辦幾場 護士 教師 家政婦柯粉現在非常氣憤, 覺得綠能,為什麼柯黨不能? 我覺得塔綠班的基本態度跟上次Vote White Vote Right一樣, 不要下架,也不要道歉 認為對的就做到底,16
[黑特] 我年底一定投侯友宜我戶籍在新北市 先說我投侯不是因為支持國民黨那個爛黨 是因為民進黨太垃圾 雙標事跡俯拾即是 電不夠直接承認政策錯誤很難嗎14
Re: [問卦] 丸了 核能被列為綠能你錯了,這個對塔綠班是重大勝利阿!! 歐盟會議除了把核能列為綠能以外,也把天然氣列為綠能阿!! 本來2025要到達20%綠能的目標已經確定跳票了 但是歐盟把天然氣列為綠能,塔綠班政府就能直接把天然氣改列綠能, 現在天然氣發電就佔了42%,再加上太陽能和占比極少的兩兆瘋電,就到達50%了7
Re: [問卦] 台灣就是缺電,為何不敢承認?民主進步黨反核 支持綠能 創造了 前瞻計畫與兩兆風電 結果是台灣倒退數十年 成為有缺電風險的第三世界國家 塔綠班真是能人所不能8
Re: [新聞] 台電高價買電!綠喊「不缺電缺節能」 鄉: : 要說怎樣節電其實都是有限 : 除非經濟停止成長,甚至負成長 : : 這點我在很早之前就已經在板上說過4
[討論] 犧牲黑龍,讓侯大勝,騙出來選,高招民進黨真的厲害 犧牲核能,轉綠能,錢賺飽飽 然後犧牲佳龍,故意讓他狂輸 整個台灣以為侯友宜很強 跟四年前騙韓導招數一樣3
[討論] 民進黨可以改黨章了綠能家園在歐盟把核能列為綠能後 剛好讓塔綠班有台階下,無核家園可以從黨章刪除了 為了台灣的未來,擁抱綠能,擁抱核能才是王道 國際潮流都在增加核能發電的比例了,甚至高達三成、四成 台灣自然不能自外於國際潮流之外,不然跟北韓就沒兩樣了。1
Re: [問卦] 為什麼現在罵官就會被出征?我看你是不懂喔 一直以來官員都能罵 但要看誰罵,或者罵的對象是誰 官員是民進黨籍的,那就不能罵官員 不然塔綠班信徒會出征1
[討論] 核能除罪化不行,就改規則改到行 根據世界上最環保的歐洲 都把核能改成綠能了 那 我們偉大的塔綠班政權1
Re: [問卦] 風力發電是不是鬧劇一場?以前民進黨會反核,就是因為要推翻國民黨自己執政。 老是上街頭打架行不通,暴力形象深植人心, 所以需要用各種包裝,美其名叫做形象,其實就是騙。 所以不只是反核,廢死、環保、反萊牛也是一樣, 就是凡事都要跟那時候執政的國民黨唱反調,
93
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容62
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?70
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關38
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地爆
[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了爆
[轉錄] 翟本喬:證據不就是檢察官編輯出來的嗎?53
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯23
[黑特] 哇靠!北檢翻車了?41
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流45
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?43
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?41
[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...41
[討論] 阿北走出來了50
[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD33
[討論] 所以押人取供到底有沒有錯?28
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包37
[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪?27
[討論] 應曉薇哭泣哽咽:我沒貪污我是清白的88
[黑特] 柯文哲:我不是那種貪污的人41
[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug5
[黑特] 王義川真的很沒有水準欸45
[討論] 國昌老師:「柯文哲不是鄭文燦」21
[討論] 阿北連3000萬都沒有怎麼可能貪污66
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?15
[討論] 有人認罪了!小草跟民眾黨覺得阿北無罪16
[討論] 黃國昌:交保金是朋友群策群力的結果