Re: [討論] 所以現在是在監督在野黨就對了?
※ 引述《ok8ok8 (沒問題吧?)》之銘言：
: 民進黨跟你們這些側翼網軍小綠
: 真的太噁心了
: 越來越相信那句
: 國民黨爛你罵他 只會摸摸鼻子給人家罵
要確定耶
怎麼我記憶中是用打的
https://www.ettoday.net/news/20181108/1300718.htm
而且陳是質詢政府對待榮民太差像養豬
而打人的卻還能代表國民黨選總統
難道又是雲台灣人
還是想洗記憶？
: 民進黨的爛 是你罵他 他還會反過來咬你
: 監督你全家 祖宗十八代全部都要交代的清清楚楚
: 抹黑造謠別人錯了也不會道歉
: 真的不要這麼下幹下賤
: 自己就是最大的那個禍源
: 真可悲
: 真的
: 錢真的是他媽的萬能
: 有錢 全部都丟給網軍側翼去幹
: 幹這種下賤垃圾活
: 幹的比內政還認真
: 內政處理有操作網軍萬分之一的努力就夠了
: 可悲還有人能支持
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.33.40 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
柯布林王沒有太陽花光環，註定敗選。
→
科建銘嗎
推
這肯定是個年輕的柯韓粉
→
民進黨從太陽花開始就是反監督，挺黑箱了，
→
不意外
推
韓國瑜當年真的蠢到連人話都聽不懂
![[討論] 所以現在是在監督在野黨就對了?](https://i.imgur.com/iveXuYUb.jpg "[討論] 所以現在是在監督在野黨就對了?")
51
[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...剛無聊看了一下昨天的向錢看 聽到陳在那邊說 柯文哲靠反服貿出來 結果現在要談服貿,真是諷刺 奇怪,怎麼跟我記憶不相同![[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...](https://img.youtube.com/vi/a5bjaH9Lb6k/mqdefault.jpg "[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...")
26
Re: [新聞] 時代力量政黨支持度只剩1.5％ 從太從時代力量就可以悟到一件事 小黨如果要生存那麼寧願被抹紅也不要被抹綠 前面很多文都分析為什麼會被叫小綠 我相信不管過去或現在 時力裡面有人是想要藍綠都打 所以才會有私菸案跟一堆打綠的案子![Re: [新聞] 時代力量政黨支持度只剩1.5％ 從太](https://i.imgur.com/xCwZ3CXb.gif "Re: [新聞] 時代力量政黨支持度只剩1.5％ 從太")
X
Re: [新聞] 2024把柯文哲送入總統府？ 陳佩琪支持：表態想選總統有錯嗎 台灣現在難道只有民進黨可以選總統 其他人都要嘲諷 從完全執政 不想被監督的台灣式民主 利用說在野黨的不是 在野黨的一言一行4X
Re: [問卦] 三立新聞這是嚴重誤導嗎？煩死了 這種言論到底要洗幾次 4%柯粉最喜歡把台灣民主跟中共獨裁混為一談 事實上兩個就是完全不同的政體也能放在一起比 對政府有問題可以尋求合法的手段解決啊 覺得媒體被控制就自己弄一個新媒體來報導啊6
Re: [新聞] 國民黨對陳時中發動疫苗攻擊？美女醫師氣， : 你們不出來呼籲大家打疫苗，反而跟著統媒興風作浪，鼓吹疫苗副作用。 : 吳欣岱說，當時診間每天都有煩惱到快哭出來的老人家，看著新聞一個個恐怖的案例， 事 : 實上連跟疫苗有沒有關係都尚未確認，又怕染疫又怕打疫苗的時候，你們有善盡政治人4
[討論] 苗適用怎麼監督在野黨不監督執政黨嗎？之前柯文哲跟韓國瑜出包被罵最喜歡說 怎麼你們都監督在野黨不監督執政黨？ 啊現在台北市政府公務員網軍一案 苗博雅所處社民黨是在野黨沒錯吧？ 他也是台北市議員 依法有權可以質詢台北市政府5
[討論] 換國民黨執政，民進黨更會強悍監督對吧想問大家，如果明年真的換國民黨執政，民進黨下台了… 但是我們人民也不可能讓國民黨亂搞，總是要有個強悍的在野黨幫我們監督政府！ 所以民進黨一樣可以扮演這個角色對吧？ 民進黨可以聯合所有在野黨，一樣是成為領頭羊，民進黨立委強悍的問政風格，一定也可 以幫我們有效監督國民黨政府，避免施政背離民意對吧？4
[討論] 大家對徐巧芯有什麼印象深刻的質詢？說真的客觀來說，要說自己比立院老將有戰力，也要先讓人檢視過往在市議會的紀錄吧？ 柯文哲當市長，國民黨在台北市是在野黨理應拿出一定的監督力道，國民黨中的游淑慧就讓 人滿有印象，對柯市府是有在嚴厲監督的。 如果有在市議會的質詢Highlights給選民參考，應該會比較有說服力吧！ --3
Re: [討論] 靠反服貿上位的柯文哲上位轉彎談服貿兩岸協議監督條例呢？ DPP執政7年了，好意思講太陽花？ 當初太陽花打人的警察在那, DPP找到了嗎？ 當初太陽花後來可不是反服貿， 是反未受監督的協議,1
[討論] 為什麼國民黨不拿柬埔寨出來打如果照國家政策而言 我想國民黨應該要把柬埔寨的事情 拿出來檢討政府 結果發現似乎完全不想提起 是不是因為在忙別的事情![[討論] 為什麼國民黨不拿柬埔寨出來打](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/01/25/3812362_1_1.jpg "[討論] 為什麼國民黨不拿柬埔寨出來打")
![[討論] 大家對徐巧芯有什麼印象深刻的質詢？](https://i.imgur.com/vjoInhEb.jpg223.136.183.139 "[討論] 大家對徐巧芯有什麼印象深刻的質詢？")
43
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種，別找吳思瑤![[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種，別找吳思瑤](https://i.imgur.com/wkElPvub.jpeg "[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種，別找吳思瑤")
30
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?38
Re: [討論] 徐巧芯被反殺![Re: [討論] 徐巧芯被反殺](https://i.ytimg.com/vi/r_bGOV2aRu8/sddefault.jpg "Re: [討論] 徐巧芯被反殺")
33
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP![[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP](https://i.imgur.com/qwB2rOUb.jpeg "[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP")
31
Re: [討論] 罷免是在搞賴清德25
[討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文![[討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文](https://i.imgur.com/RSq1qYIb.jpeg "[討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文")
爆
[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？17
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的![[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的](https://i.imgur.com/9wwY0uyb.jpeg "[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的")
10
[討論] 財政部事件政黑像平行時空![[討論] 財政部事件政黑像平行時空](https://i.imgur.com/21VOwARb.jpeg "[討論] 財政部事件政黑像平行時空")
8
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢？17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？10
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪![[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪](https://i.imgur.com/JJpwyJnb.jpeg "[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪")
6
[討論] 罷免是在搞賴清德![[討論] 罷免是在搞賴清德](https://i.imgur.com/9QlnTTWb.jpeg "[討論] 罷免是在搞賴清德")
7
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文![Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文](https://img.youtube.com/vi/jcSlDwpc4RA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文")
12
[黑特] 女記者眼中柯文哲跟黃仁勳差別15
Re: [討論] 請問好萊塢拍片 美國政府有補助嗎?11
[討論] skywalker21 請進3
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文10
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?9
Re: [討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆24
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？？![[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？？](https://i.imgur.com/JS3JzK0b.jpeg "[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？？")
8
[討論] threads好像失守了…34
[討論] 七年級生的你們現在好嗎？40
[轉錄] 特急件小周的人渣文本：幫黃國昌說下話![[轉錄] 特急件小周的人渣文本：幫黃國昌說下話](https://i.imgur.com/FVgtwapb.jpeg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本：幫黃國昌說下話")
9
[討論] 八卦板：朝野協商後公視補助只砍2300萬7
Re: [討論] 所以114年總預算是有多低？9
[討論] 金門真可悲6
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文8
[討論] 漫遊是台灣ip這事還有人不知道嗎？
![[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？](https://i.imgur.com/u5NExE5b.jpeg220.142.162.23 "[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？")