Re: [討論] 經濟學人:只要成本可接受,中國必定犯台
假設中國真的要讓台灣經濟崩潰
說真的...
不用戰爭
戰爭開打,全世界都在等瓜分中國
沒有利益
要讓台灣經濟崩潰
只要不跟台獨份子購買台灣產品
台灣的經濟就崩潰了
這也是中國現在在做的事情
台灣的經濟現在是最差的時候
你們看到好那都是中國台灣經濟好
真正台灣人的日子過得水深火熱
看看高雄就懂了
高雄人又老又窮
現在又少了中國支持
你看整個夜市是不是蕭條
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言:
: 以下純粹假設
: 假設中國真想讓台灣經濟與金融崩潰
: 甚至不一定要真的占領台灣
: 只要戰爭開打
: 台灣經濟就會受到重創
: 股市暴跌、匯市暴跌、房市暴跌等等
: 想想外資在台股中的占比
: 如果外資全部撤資
: 甚至台灣的有錢人也資金外逃
: 那台灣經濟會有多慘?
: 中國至少有數千枚飛彈射程涵蓋台灣
: 同時中國空軍和海軍可以對台灣實施更廣泛的封鎖和攻擊
: 中國軍機繞台、越過海峽中線可以說是明顯的警訊
: 中國可能一方面蒐集數據與情報
: 二方面模擬攻台、進行演練
: 本文觀點是
: 只要中國開始武力犯台
: 不管最後有沒有成功
: 即便沒有成功
: 台灣也會受到巨大的傷害吧?
: 大家怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.210.110.10 (馬來西亞)
→
戰爭規模也可以控制到極小,足以引起台灣驚嚇崩潰即
→
可。還不用到外國插手餘地即停止。誰說戰爭得分勝負
→
。
戰爭就是戰爭,我打你一巴掌你會站在那裡讓我繼續打另一巴掌嗎? 會的話確實能做到戰爭規模控製到極小
→
看中印邊境就知道控制的如何
原來是丟石頭哦...好可怕
噓
高雄又老又窮 你是有住過嗎欠噓
我沒住過 韓國瑜說的 人家曾經是高雄市長... 你只是高雄人,會比市長了解高雄
※ 編輯: jfw616 (113.210.110.10 馬來西亞), 02/24/2021 11:03:01推
政客說的話你也可以當真,你這種腦袋真的很值錢
噓
馬來人的關心?
→
那你又有比台灣人了解台灣阿? 還水深火熱咧
31
首Po來源 天下雜誌 原文: 《經濟學人》認為,對中國而言,併吞台灣不只是為了終結毛澤東未了的內戰,更是要讓 世界看見,美國領頭的時代已經結束。 中國崛起關乎習近平的幾項重大決定,這當中最重要的莫過於,是否要出兵台灣。39
以下純粹假設 假設中國真想讓台灣經濟與金融崩潰 甚至不一定要真的占領台灣 只要戰爭開打 台灣經濟就會受到重創X
有這種想法的1997早就都拋售台灣資產移民美國了 如果你現在認為有這種可能 趕快把台灣的資產都賣一賣逃亡海外 還留在台灣講幹話的 就只是講幹話而已. : 想想外資在台股中的占比 : 如果外資全部撤資13
其實看民進黨目前態度最清楚 修法把公投範圍排除領土主權 然後不能刪國家統一前 現在太危險 代表民進黨也很怕打的 不像綠粉很多像義和團喊打喊殺2
說要打台灣 我已經聽了快50年了 從過去兩蔣時期的反攻大陸 到變成老共要統一台灣 從解除戒嚴 開放兩岸探親6
廢話,可以想想看二戰後的日本和歐洲,但是中國會是二戰的哪一國還不好說, 戰場開在台灣海峽的話表示中國東南沿海從南海到東海全部都會是戰場 : 股市暴跌、匯市暴跌、房市暴跌等等 : 想想外資在台股中的占比 : 如果外資全部撤資2
本來就是如此。 支那一直未實際侵略我國, 就是因為沒有把握打的下來。 台灣有實力牠就不敢進犯, 沒有實力趴在地上也會被踩過去,2
以下是我個人的看法: 其實中國不太敢也沒有那個種去攻打甚至封鎖台灣,我就用軍事的角度去說明原因 第一個,中國即使說軍力強大好了,但別忘了中國與台灣隔著台灣海峽,解放軍要攻打台 灣勢必要渡海;但是台灣海峽俗稱黑水溝,海象極差,解放軍能否安然渡過都還是個問題 呢~
81
[討論] KONAMI這個ID是不是常常怪怪的?37
[討論] 黃國昌:柯文哲雙手雙腳被綁嘴巴也被封53
[轉錄] 時代力量:譴責背棄理念的無恥政客黃國昌31
[討論] 黃國昌:小牛是在破壞人跟人之間的信任33
[討論] 時代力量:無恥政客黃國昌29
[討論] 川普抗中四大天王20
[討論] 為什麼藍白好像把川普當自己人?22
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選8
[討論] 民進黨德政有錢人才能生病36
[討論] 原來朱學恒是伸舌去強吻鍾沛君喔5
[討論] 沈黑熊又發作了 10年了 還活在幻覺裡43
[討論] 黃國昌:柯文哲的善意換來無情的追殺11
[討論] 波波醫生這政策到底哪裡不好?68
[討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選10
[討論] 蔣友柏在上海、蔣友青在首都南京X
[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人12
[討論] 陳珮琪有對美鳳事件表達意見嗎?12
Re: [新聞] 柯文哲曾點名他接黨主席? 黃國昌表態了10
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行14
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選9
[討論] 45歲嘴砲館長vs 58歲世界拳王泰森 誰贏8
[討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?6
[討論] 薄瓜瓜代表民眾黨選總統小草支持嗎X
[討論] 想都沒想過法律界會墮落成這樣8
[黑特] 第一志願是不是該填醫生了X
[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持6
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?4
[黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票7
Re: [黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票1
[討論] 為什麼綠粉可以容忍賴清德戴暐珊抹黑幼師