Re: [討論] 平平強迫勞動 為什麼不抵制台灣漁獲???
跟風推廣一個豆知識
如果之後有推出魚貨
是通過認證，沒虐待漁工
我個人會想買
只是暫時不知是否有這種認證
不過，大家可以買友善鯨豚的魚罐頭
先保護一下海豚......
https://i.imgur.com/QWtenWh.png
就是抓到海豚時會放棄整網魚
放生海豚的無害海豚罐頭
舉例來說，股板熱烈討論的「愛x味」鮪魚罐頭
就有通過認證
喜愛海豚的大家可參考
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.151.224 (臺灣)
推
那你怎麼沒有友善鮪魚
→
鮪魚：QQ
推
※ 編輯: Zionward (59.120.151.224 臺灣), 03/29/2021 11:25:53
鮪魚？爭鮮表示疑惑
推
友善鮪魚 抓到放生XD
→
長知識了 以後就買這種罐頭~~
good~!
→
愛之味沒發股利R
好歹也發一罐菜心..
→
※ 編輯: Zionward (59.120.151.224 臺灣), 03/29/2021 11:38:48
友善鮪魚 XDDDDD
推
現在鮪魚罐頭裡很多不是鮪魚吧，是鰹魚
→
原來有這種認證 以後就都買這種的
→
我比較好奇那家的罐頭還是用鮪魚的，這成本負荷不來吧
推
原來鮪魚罐頭不是鮪魚又是魚目混珠
推
最低標準友善沙丁魚 友善南極蝦 友善浮游生物
→
還有用油魚混充鱈魚怎麼魚類食品常常這樣
→
友善海底雞拿到罐頭就丟到海裡 這樣是不是日行一善阿
→
你說的是魚罐頭...人家吃的是鮮魚..
→
那捕吳郭魚會補到海豚嗎？
推
應該要請這些人去申請認證
→
鮪魚罐頭不是鮪魚的證據呢
→
愛之味鮪魚罐頭沒有鮪魚？
推
政府已經認定鮪魚罐頭裡面可以是鰹魚了，所以沒差
→
其實吃起來也沒差很多就是了，反正都碎肉
推
現在西部還有在吃海豬肉嗎
推
長知識了
推
推
→
歐盟有抵制過 只是沒人在乎
推
查了一下 鰹魚的英文是skipjack tuna 生物學上很接近
→
實際上煮熟吃起來也差不多 江戶時代的鮪魚是便宜的魚類
22
首Po美首次將台灣漁獲名列「強迫勞動製品清單」農委會：形象不太好 台灣遠洋漁獲 新疆棉 兩者可都是國際公認 強迫勞動![[討論] 平平強迫勞動 為什麼不抵制台灣漁獲???](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/10/02/realtime/8674064.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=500&sh=333&exp=3600 "[討論] 平平強迫勞動 為什麼不抵制台灣漁獲???")
3
因為魚沒有標示誰抓到的啊， 品牌衣服可以標示棉花來源， 魚沒有標示啊，天曉得誰抓到我盤子裡這條魚的， 要抵制OK，先把抓魚者標示在魚上面再說吧 ※ 引述《Tosca ( )》之銘言：2
太可惡了 快點告訴我那個品牌使用了強迫勞動魚貨 我要抵制他 我現在都拒用使用了新疆棉的品牌 我只支持簽署了拒用新疆棉的品牌,例如nike,adidas16
八卦是你居然還在吃台灣漁產。 我現在自炊只買進口漁產了，挪威鮭魚世界有名，現在運輸技術冷鏈也完整。 料理方法很多，每次吃每次換![Re: [討論] 平平強迫勞動 為什麼不抵制台灣漁獲???](https://i.imgur.com/o1sbJgKb.jpg "Re: [討論] 平平強迫勞動 為什麼不抵制台灣漁獲???")
7
原文吃光光 這個問題主要還是在於台灣人不願意做這種操勞的工作 無論是軍人、高勞力密集的產業包括土木工、大貨車、砂石車、水泥車、拖班車司機、水 電工、公車司機或是第一級產業農林漁牧甚至是台鐵員工、傳統工廠產業目前情況都很缺 人，也沒有人願意接手5
其實漁業虐待勞工歷史悠久，也不只臺灣， 像是1929年日本的著名小說蟹工船，其實狀況就跟近日差不多了， 中國、韓國的遠洋漁船喋血，也常常發生。 像是魯榮漁2628號![Re: [討論] 平平強迫勞動 為什麼不抵制台灣漁獲???](https://img.youtube.com/vi/FxdJgr05K64/mqdefault.jpg "Re: [討論] 平平強迫勞動 為什麼不抵制台灣漁獲???")
46
[討論] 民眾黨王郁文詐取466元判刑2年真的合理嗎![[討論] 民眾黨王郁文詐取466元判刑2年真的合理嗎](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 民眾黨王郁文詐取466元判刑2年真的合理嗎")
31
[討論] 一年過去，369萬會怎麼選擇？爆
[討論] 楊梅派出所呂尚紘所長![[討論] 楊梅派出所呂尚紘所長](https://i.imgur.com/fQkgl3gb.jpg?fb "[討論] 楊梅派出所呂尚紘所長")
11
[討論] 苗博雅怎麼不考律師堵住小草的嘴![[討論] 苗博雅怎麼不考律師堵住小草的嘴](https://i.imgur.com/PlVWeX0b.jpeg "[討論] 苗博雅怎麼不考律師堵住小草的嘴")
17
[轉錄] 許甫：柯文哲頻道同上最高13.5萬人![[轉錄] 許甫：柯文哲頻道同上最高13.5萬人](https://i.imgur.com/vr4qZmQb.jpeg "[轉錄] 許甫：柯文哲頻道同上最高13.5萬人")
39
[討論] TVBS：網友空拍比對111頂多只有2萬人![[討論] TVBS：網友空拍比對111頂多只有2萬人](https://i.imgur.com/gUe45iBb.jpeg "[討論] TVBS：網友空拍比對111頂多只有2萬人")
16
[討論] 111挺水母挺貪汙![[討論] 111挺水母挺貪汙](https://i.imgur.com/lcxKWHRb.jpeg "[討論] 111挺水母挺貪汙")
30
[討論] 看來網軍的策略已經轉向"保黃不保柯"了![[討論] 看來網軍的策略已經轉向"保黃不保柯"了](https://i.imgur.com/YkNGWbGb.jpeg "[討論] 看來網軍的策略已經轉向\"保黃不保柯\"了")
66
[討論] 小草：祝你小孩長大像四叉貓！![[討論] 小草：祝你小孩長大像四叉貓！](https://i.imgur.com/tmzgiJcb.jpeg "[討論] 小草：祝你小孩長大像四叉貓！")
20
[討論] 黃國昌的英文沒有很爛啊![[討論] 黃國昌的英文沒有很爛啊](https://i.imgur.com/KWDNa9Mb.jpeg "[討論] 黃國昌的英文沒有很爛啊")
19
Re: [轉錄] 許甫：柯文哲頻道同上最高13.5萬人![Re: [轉錄] 許甫：柯文哲頻道同上最高13.5萬人](https://i.imgur.com/03u3llUb.jpg "Re: [轉錄] 許甫：柯文哲頻道同上最高13.5萬人")
71
[討論] 涂權吉支持者跑去大嗆罷免團體了![[討論] 涂權吉支持者跑去大嗆罷免團體了](https://i.imgur.com/jM7P8agb.gif "[討論] 涂權吉支持者跑去大嗆罷免團體了")
24
[討論] 張麗善是不是想選新北了啊？![[討論] 張麗善是不是想選新北了啊？](https://i.imgur.com/N0j5gJUb.jpeg "[討論] 張麗善是不是想選新北了啊？")
9
[討論] 黃國昌哽咽：我告訴自己 2023年我沒做錯![[討論] 黃國昌哽咽：我告訴自己 2023年我沒做錯](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/11/realtime/31257465.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "[討論] 黃國昌哽咽：我告訴自己 2023年我沒做錯")
85
[討論] 林辰Buchi這隻影片為什麼讓雜草暴跳如雷?![[討論] 林辰Buchi這隻影片為什麼讓雜草暴跳如雷?](https://img.youtube.com/vi/-Lz5LfEQDtw/mqdefault.jpg "[討論] 林辰Buchi這隻影片為什麼讓雜草暴跳如雷?")
58
[討論] 黃國昌當律師怎這麼可憐，只接過4個案子![[討論] 黃國昌當律師怎這麼可憐，只接過4個案子](https://i.imgur.com/WA4X2OHb.png "[討論] 黃國昌當律師怎這麼可憐，只接過4個案子")
10
[討論] 涂權吉支持者罵人三字經反罷免![[討論] 涂權吉支持者罵人三字經反罷免](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/472473114_1328218808182175_7946100192702565635_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzY0LnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=111&_nc_ohc=17WeUuks94UQ7kNvgHUd6Qk&_nc_gid=84cb6e56b79c4d1681374321e3627c39&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzU0Mzk1NTMzNDQwMDc1MzI3Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDvPND8F5TuqfjEAtuW_p-psNUCshI52Al9k8Cwu_aSLg&oe=6789D47B&_nc_sid=10d13b "[討論] 涂權吉支持者罵人三字經反罷免")
X
Re: [討論] 台灣的英文教育是否有救了？![Re: [討論] 台灣的英文教育是否有救了？](https://media.abc10.com/assets/KXTV/images/dc20dc13-4574-4d45-adec-8a66ca67bc56/20250112T071133/dc20dc13-4574-4d45-adec-8a66ca67bc56_1140x641.jpg "Re: [討論] 台灣的英文教育是否有救了？")
8
[討論] 賀瓏夜夜秀：上街遊行的小草是87![[討論] 賀瓏夜夜秀：上街遊行的小草是87](https://i.imgur.com/2kwjdkGb.jpeg "[討論] 賀瓏夜夜秀：上街遊行的小草是87")
13
[黑特]桃園黑白道輪流照顧罷免團體![[黑特]桃園黑白道輪流照顧罷免團體](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/473056976_615300250952293_1059701099282206373_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzYwLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=101&_nc_ohc=3NDLPU3GJ0wQ7kNvgG_LroP&_nc_gid=451440d3fef4420f871ce1fb8d37f01d&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzU0MzkyOTQ2MTk4NzEyMzU3NQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBrVkhiITezSEGXvSukgfWRBX4bhBXaLCrWYyS_lWueSA&oe=6789B230&_nc_sid=10d13b "[黑特]桃園黑白道輪流照顧罷免團體")
7
Re: [討論] 苗博雅怎麼不考律師堵住小草的嘴5
Re: [討論] 苗博雅怎麼不考律師堵住小草的嘴![Re: [討論] 苗博雅怎麼不考律師堵住小草的嘴](https://i.imgur.com/xqR8nprb.jpeg "Re: [討論] 苗博雅怎麼不考律師堵住小草的嘴")
15
[討論] 注意！隔壁談到中國統戰也會被水桶![[討論] 注意！隔壁談到中國統戰也會被水桶](https://i.imgur.com/4YCEZpXb.jpeg "[討論] 注意！隔壁談到中國統戰也會被水桶")
6
[討論] 當年KMT幹啥那麼怕政敵絕食而死啊?![[討論] 當年KMT幹啥那麼怕政敵絕食而死啊?](https://cc.tvbs.com.tw/news2.0/img/201301/11/100007381800000.jpg "[討論] 當年KMT幹啥那麼怕政敵絕食而死啊?")
8
[討論] 認真問，國昌老師下次帶隊衝官邸會怎樣?![[討論] 認真問，國昌老師下次帶隊衝官邸會怎樣?](https://i.imgur.com/1Ffo08Cb.jpeg "[討論] 認真問，國昌老師下次帶隊衝官邸會怎樣?")
7
[討論] 去美國讀博士不用考托福嗎？6
[討論] 民眾黨之前說要連署投書國際結果4
Re: [討論] 苗博雅怎麼不考律師堵住小草的嘴6
[討論] 便宜會做一個動畫來反擊林辰Buchi嗎？6
Re: [討論] 好機車-各種政治正確,這次燒毀洛杉磯![Re: [討論] 好機車-各種政治正確,這次燒毀洛杉磯](https://i.imgur.com/aby0qMbb.jpg "Re: [討論] 好機車-各種政治正確,這次燒毀洛杉磯")
![[討論] 一年過去，369萬會怎麼選擇？](https://i.imgur.com/rkbpanUb.jpeg180.217.115.122 "[討論] 一年過去，369萬會怎麼選擇？")
![[討論] 民眾黨之前說要連署投書國際結果](https://i.imgur.com/fIsiJcdb.jpg122.121.208.155 "[討論] 民眾黨之前說要連署投書國際結果")