Re: [轉錄] 李正皓臉書:花蓮縣政府心虛提告
2021/4/9
李正皓:
花蓮縣政府撒了一個漫天大謊。
為什麼李義祥過去劣跡斑斑,但依舊沒有被列工程投標黑名單?花蓮縣府沒有通報。
昨日工程會主委吳澤成備詢時表示,義程營造於104年間履行「花蓮縣政府」採購案期間,有履約請款文件登載不實行為,經法院判決有罪,惟該府未啟動停權措施,工程會已函請縣府說明。
對此,花蓮縣政府回應:
「義程營造」在110年2月19日才經法院判決有罪確定,一切依據採購法相關規定辦理,倘在訴訟中尚未有罪定讞之廠商亦須通報,或是不同家公司卻同一負責人有問題要通報,工程會應修法統一規定讓全國遵守。
簡單說,花蓮縣政府認為沒有定讞前不用通報,如果要通報,工程會要修法。
一條法條打臉花蓮縣整政府。
採購法101條:
犯第八十七條至第九十二條之罪,經第一審為有罪判決者,應將其事實、理由刊登政府採購公報(圖一)。
附上李義祥一審有罪之判決書(圖二),明明白白寫的是承攬「花蓮縣政府建設處」的標案而遭判刑。
請問這個判決書,花蓮縣政府是忘記了?還是不敢想起來?
https://i.imgur.com/WdE8Qof.jpg
https://i.imgur.com/zTbgNu1.jpg
--------------------------------
剛先查了一下,採購法101條在李義祥的案子之前就是長這樣囉
不知道花蓮縣政府還會有什麼回應
但我知道某些人會有什麼反應
"幹你娘政府踢皮球!下台下台!"
好啦隨便啦 綠共啦 哪次不綠共 ╮( ̄ロ ̄)╭
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.239.86 (臺灣)
https://udn.com/news/story/122094/5376560
→
綠共啦 哪次不綠共
推
火力全開
推
有政府 會告人
推
反觀高姓立委連採購法都不會看
→
人家可以帶職蹲監,你行嗎
推
高不看很正常啦 她本來對法律就不熟
→
人家大數據專家ㄋㄟ
推
嗯,有過失就檢討是在靠北三小,綠共不就最會抓到一
→
個錯就把所有的案子錯都說是你殺人放火,尼麻的少來這
→
套辣干
→
綠共一家親
→
少在那邊帶風向,大地工程抓出來辣
推
就看你哪天有種噴((((聯合大地工程))))
好氣喔 有人說不要查嗎 啊一定是綠共啦
https://youtu.be/0iZKf5eBt-Q
※ 編輯: evanc (112.105.239.86 臺灣), 04/09/2021 21:30:03
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄40
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族27
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都X
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?2
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都