Re: [轉錄] 楊寶楨:最沒有資格質疑別人的就是執政黨
問個問題
苗博雅是民進黨的嗎?
但是他還是在野的社民黨好嗎
雖然社民黨老大已經投靠民進黨很久了
而且明明就是民眾黨和柯粉側翼率眾集體出征苗博雅臉書XD
睜眼說瞎話
我今天開始要反對民眾黨了
因為他居然跟我收黨費
氣!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.233.73 (臺灣)
※ 編輯: kuninaka (1.172.233.73 臺灣), 04/13/2021 00:24:25
推
黨政po出來啊
→
沒實體黨證齁
推
元老級的黨員沒有優惠嗎?
推
居然要收費!民進黨真的又惹火我了!!
推
千錯萬錯都是綠共的錯
推
蚵粉家母豬不會生 時鐘的錯時臣的錯
→
應該是C300讓其他網軍也坐地起價造成錢不夠
→
你要 我們柯粉怎麼相信你
→
冬木市黑聖杯大爆炸 時鐘的錯時臣的錯
→
記得繳黨費
推
我真的覺得黨和市府發言人帶頭出征很母湯
推
歡迎畢業
推
你不夠忠誠喔 要收黨費 第一句要罵:民進黨惹火我了!
給慰問金才行
※ 編輯: kuninaka (1.172.233.73 臺灣), 04/13/2021 00:30:20推
苗再怎樣也是別黨的啊 除非TMD也承認自己是KMT側翼
→
這樣回我就覺得合理
推
要收多少?
→
這篇吧
→
被加入XDD
→
民進黨在台北市是在野黨阿XD
→
綠側翼不是很明顯嗎 跟說3Q與綠營無關一樣可笑
推
懂啦哪次不懂 就跟熱心民眾一個意思
推
苗博雅是綠營側翼 那民眾黨就是中共側翼了 講話都站中國
→
那邊
56
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※10
這個邏輯都出來了, 如果其他在野黨質詢台北市的執政黨 -> 你是DPP側翼議員,垃圾DPP 然後DPP莫名中槍,只好出來講話 -> 執政黨好意思檢討在野黨喔?垃圾DPP 結論:我家馬桶塞住了,垃圾DPP!!!! --2
所以我問版上的綠衛兵們一個問題就好 提出各方都能接受且可行的方案 到底是執政黨的責任??還是在野黨的責任?? 是在野黨的責任的話? 那給你民退黨中央加國會完全執政是執政心酸的喔??14
我先問一句啦 直接標籤人家民選的議員是側翼議員 這樣的發言人該不該請辭下台? 還是任何質疑柯文哲的民選議員通通都是側翼? 民眾黨支持自己的第一發言人2
趁亂問一個問題 柯p的 發言人的 智商 全部加起來8
欸 寶寶到底在工三小 台北市的執政黨=民眾黨 苗博雅所屬的社民黨則是台北市的在野黨 在野黨議員苗博雅質詢執政黨市長柯文哲
68
[黑特] Team Tawian是三小啦38
Re: [黑特] Team Tawian是三小啦31
Re: [黑特] Team Tawian是三小啦19
[討論] 直接講結論2027不可能打了12
[討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會4
[討論] 覺得中共跟民進黨一樣噁心9
[討論] 白營喊替王義川加油的人冷血??6
[討論] 小草們成功把砲火從藍營轉移到自己6
[討論] 還沒參選高雄市長比當勞動部長嚴重?5
[討論] 小草不敢檢討柯文哲性騷和霸凌?4
[討論] 陳怡君看盜版中國網站(棒球)4
Re: [討論] 國發基金調查委員會成立4
[討論] 綠畜的抗中保台就是笑話而已ㄚ,叫屁5
[討論] 王委員會提案中華隊正名嗎?5
[黑特] 巴黎奧運青鳥不是推使用者付費 12強?3
[討論] 雞排妹是走錯了哪一步?8
Re: [黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論4
[討論] 綠營用中國app是為了了解敵人懂?4
Re: [黑特] Team Tawian是三小啦3
Re: [討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會3
[討論] 臺灣川普-王義川3
[討論] 共產黨會用高中生當政委嗎?3
[黑特] 2月就知道鬼故事的立委沒處理就是吃案X
Re: [黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論X
[黑特] 台灣3害:馬狗、狗娼、謝遺容2
Re: [新聞] 洪申翰接棒何佩珊 雇主協會:預見勞2
Re: [討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會2
[討論] 我看企鵝直播挺Tawian1
[討論] 是不是不熟的才用學歷看人