Re: [轉錄] 楊寶楨:最沒有資格質疑別人的就是執政黨
所以我問版上的綠衛兵們一個問題就好
提出各方都能接受且可行的方案
到底是執政黨的責任??還是在野黨的責任??
是在野黨的責任的話?
那給你民退黨中央加國會完全執政是執政心酸的喔??
是執政黨的責任的話?!
那你們這些綠衛兵整天說時代力量的提案不切實際
是不是其實就只是不敢面對執政的民退黨連個值得討論的方案都提不出來的慘況??
是忘了??還是害怕想起來民退黨才是完全執政的執政黨?
--
方案有沒有不知道 我只知道電力報告好像還沒出來
我只知道雞昌粉喪崩
工三小,
中央的態度很清楚反核,要增加天然氣,風電太陽能,然後降
煤
笑你2014柯跟現在不一樣
被笑就乖乖被笑啊
電力報告的資訊並不是什麼查不到的東西
發電量占比、裝置量占比,燃料價格,其他地方都有
唯一沒有的只有未來電力預測
既然都有 怎麼會做不出來供需報告呢? 難道跟某些會議一
樣都是因為"疫情"DELAY
任何政黨的最高宗旨都是執政,
而有能力的政黨就是提出主張說服多數人民
我覺得應該是政治因素不敢公布XD
所以沒腹案的黨只知道蹭什麼XX聯盟的滾去吃屎
反串成這樣也滿累的
跟疫情沒關系
氣氣氣氣氣
現在在野黨什麼能源都要反,都要擋,中火,大潭三接,先前
的深澳,要正確的估算可能不準,公佈不準的,可能還會被拿
不準來打
預測沒有準過,但還是要公布阿= =
2017跟2018的現在其實也不准
2019總用電量是下降的欸,你敢信
會被質疑 所以不用公布? 依法是要公布的耶
笑死 你提的出就是你執政 問這啥鳥問題
只會動嘴巴罵 這個工作給酸民幹就好
確實應該要公佈,可能要把一些不確定的因素放入,中火,大
潭三接等等
阿苗是有叫阿北提出方案喔?
不缺應該不難公布吧
主要是要看需求量啦
然後也可以推演幾個不同的狀況來看減煤成效
一夕關深澳電廠算推演嗎?
可是又逆盧開中火
白共的公民素質堪慮, 在野黨的工作可不是只有無腦反
對而已
所以阿北到底支持不支持核四?
不想提可以永遠在野沒關係
人家都說反了 只是12%核電替代是要用愛發電嗎
柯檳榔
呵呵 當初誰強迫別人表態的
還沒找到藏電在哪呢
政策是執政黨、在野黨都要有的東西,如果只推給執政
黨,那要在野黨幹嘛?在野黨拿什麼說服民眾下次投給
你?
什麼都反對,反對在哪也不明說、後續影響也不考慮,然後
再哭對方為什麼辦不到;在野黨能這樣當的話,找小學生也
行
鄉民可以反對就好,但是政黨必須提出自己的方案
56
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※10
這個邏輯都出來了, 如果其他在野黨質詢台北市的執政黨 -> 你是DPP側翼議員,垃圾DPP 然後DPP莫名中槍,只好出來講話 -> 執政黨好意思檢討在野黨喔?垃圾DPP 結論:我家馬桶塞住了,垃圾DPP!!!! --13
問個問題 苗博雅是民進黨的嗎? 但是他還是在野的社民黨好嗎 雖然社民黨老大已經投靠民進黨很久了 而且明明就是民眾黨和柯粉側翼率眾集體出征苗博雅臉書XD14
我先問一句啦 直接標籤人家民選的議員是側翼議員 這樣的發言人該不該請辭下台? 還是任何質疑柯文哲的民選議員通通都是側翼? 民眾黨支持自己的第一發言人2
趁亂問一個問題 柯p的 發言人的 智商 全部加起來8
欸 寶寶到底在工三小 台北市的執政黨=民眾黨 苗博雅所屬的社民黨則是台北市的在野黨 在野黨議員苗博雅質詢執政黨市長柯文哲
爆
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無12
[討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會36
[黑特] 支那警察真猛 會殺老人還會扁小孩6
[討論] 還沒參選高雄市長比當勞動部長嚴重?8
Re: [黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論4
Re: [討論] 國發基金調查委員會成立X
[黑特] 台灣3害:馬狗、狗娼、謝遺容7
[討論] 國台辦會怎麼評論潘傑楷穿台灣帽T8
Re: [討論] 台灣#1:全球唯一國家把人行道從馬路拔掉2
[討論] 台灣#1:全球唯一國家把人行道從馬路拔掉1
[討論] 是不是不熟的才用學歷看人2
Re: [討論] 這次陳菊會出來道歉吧??2
Re: [討論] 陳菊+許銘春 大小花媽?2
Re: [討論] 綠議員陳怡君用「中國盜版」盯台日大戰1
[討論] 那個演唱會有沒有問題啊1
Re: [討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功X
Re: [討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功X
Re: [討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功3
[討論] 今年金馬獎,中國與香港的朋友齊聚歡3
Re: [討論] 國發基金調查委員會成立X
[黑特] 謝宜容誇張到產生勞權最大案子!