Re: [轉錄] 楊寶楨:最沒有資格質疑別人的就是執政黨
欸
寶寶到底在工三小
台北市的執政黨=民眾黨
苗博雅所屬的社民黨則是台北市的在野黨
在野黨議員苗博雅質詢執政黨市長柯文哲
結果被執政黨出動好幾個發言人還有側翼出征
然後寶寶說最沒資格質疑別人的就是執政黨
這樣不就打到自己了
4趴仔要不要統一一下說法阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.37.172 (臺灣)
※ 編輯: Riyuberg (220.136.37.172 臺灣), 04/13/2021 11:59:02
推
黃捷被罷免都不敢罵韓粉了 還期待他們什麼
推
四趴:你綠共 你蟑螂 你1450
推
你這問題太高深發言人沒法回答,總之你綠共 1450
推
民眾黨都忘記台北市執政黨是誰
推
執政黨是中央阿 關地方什麼事情 而且台北市市長是林昶左
推
這有四趴仔的味道,給推
噓
阿北當市長的心態是永遠的在野黨才能維持初心 跟棧戀權
→
勢的綠共不同 邱300不用謝
→
柯韓糞一個模樣 市長被打爆不反省 反而出征議員
→
黨政不分
推
因為已經為準備失去台北市執政做好準備了,失去台北市執政權
→
後就可以好好批判執政黨了,恭喜
→
4%仔:市長明明就是林昶左,你們幹嘛監督阿北?
→
套句以前柯粉愛講的話,TMD的邏輯死死去
推
柯粉的邏輯 = 別人也爛,所以不准批評柯師傅
→
台北市市長是林昶佐,是無黨籍的
→
所以民眾黨是在野黨無誤
噓
本來就該監督市政,你看看現在的黃捷!
推
市長不是黃33?執政黨應該是親民黨吧
推
你這樣講太複雜,發言人應該聽不懂,但可以確定的是
→
民進黨這次真的惹火發言人了
→
原來,我以前的"執政"都錯了,"執政"是看各縣市的。
56
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※10
這個邏輯都出來了, 如果其他在野黨質詢台北市的執政黨 -> 你是DPP側翼議員,垃圾DPP 然後DPP莫名中槍,只好出來講話 -> 執政黨好意思檢討在野黨喔?垃圾DPP 結論:我家馬桶塞住了,垃圾DPP!!!! --13
問個問題 苗博雅是民進黨的嗎? 但是他還是在野的社民黨好嗎 雖然社民黨老大已經投靠民進黨很久了 而且明明就是民眾黨和柯粉側翼率眾集體出征苗博雅臉書XD2
所以我問版上的綠衛兵們一個問題就好 提出各方都能接受且可行的方案 到底是執政黨的責任??還是在野黨的責任?? 是在野黨的責任的話? 那給你民退黨中央加國會完全執政是執政心酸的喔??14
我先問一句啦 直接標籤人家民選的議員是側翼議員 這樣的發言人該不該請辭下台? 還是任何質疑柯文哲的民選議員通通都是側翼? 民眾黨支持自己的第一發言人2
趁亂問一個問題 柯p的 發言人的 智商 全部加起來
68
[黑特] Team Tawian是三小啦12
[討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會4
[討論] 覺得中共跟民進黨一樣噁心9
[討論] 白營喊替王義川加油的人冷血??6
[討論] 還沒參選高雄市長比當勞動部長嚴重?6
[討論] 小草們成功把砲火從藍營轉移到自己4
Re: [討論] 國發基金調查委員會成立5
[黑特] 巴黎奧運青鳥不是推使用者付費 12強?8
Re: [黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論3
[討論] 臺灣川普-王義川3
[討論] 共產黨會用高中生當政委嗎?3
Re: [討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會1
[討論] 是不是不熟的才用學歷看人X
Re: [黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論X
[黑特] 台灣3害:馬狗、狗娼、謝遺容1
[討論] 那個演唱會有沒有問題啊1
Re: [討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功1
[黑特] 土皇帝是怎麼煉成的?2
Re: [討論] 綠議員陳怡君用「中國盜版」盯台日大戰X
Re: [討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功