Re: [討論] 有什麼政策能立刻改善少子化嗎?
我想到稍微可行一點的
單身的女性超過30歲起課徵單身税
男性32歲起
差兩年的原因是因為男性要當兵4個月
以及實務上異性婚姻中男性較為年長還是普遍現象
單身税不論同性異性戀
結婚後開始課徵無子女税
稅率要跟單身税有顯著差距
生一個孩子後税率減半
生2個孩子税率歸0
夫妻若試圖在醫療機構求孕
期間可暫停免徵此税
政府還加碼獎勵補助
若真的生不出來
在懷孕次數超過2次後起免徵
女性非婚生子可直接免徵單身税
男性得參與撫養才可免徵
但子女税標準比照結婚人士
離婚後若婚內無子仍得課單身税直至50歲
男性無子女税課至50歲
女性課至45歲
日後老年長照福利比起有小孩的人將縮水
不孕夫妻若離婚
造成不孕主因的那方可免徵
領養視同生育
生孩子卻拋棄或送人領養將視為沒生過
開放同性婚姻領養及代孕
女性參與代孕可減免相關稅賦
異國婚姻中外籍方自取得居留權起課徵
有小孩者
每一個小孩政府直接每月發一萬塊
隨通膨調整
2個小孩就2萬
3個就3萬
小孩夭折或死亡將不再發錢
但不會再課徵以上2種税
錢發放至小孩18歲為止
以上稅捐及福利的精神是
個人若不生小孩
那麼就必須幫別人養
少子化是每個國民的責任
但養小孩的成本
單身與無子女者卻不用付出
這是不合理的
但只要你生了小孩
全國一起幫你養
只有在金錢利益上
造成有無子女者雙方巨大的差距
才有誘因使人想去生小孩
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.117.21 (臺灣)
→
同婚會告你違反平等原則
推
少子化是好事根本不用改善
推
民法都把男女結婚年齡差拿掉了,之後真要搞這個在搞年齡
→
差只會被質疑而已
→
我的提議根本就不分同性異性戀 一體適用 哪來的違反平等
→
原則? 男性晚2年課稅 但晚5年停止課稅 根本沒佔便宜好
→
嗎
→
單身稅XD
推
所得稅等降低有家庭者就有效果了
→
少子化對地球是好事 根本不用改善 反而是多生的應該課重稅
→
wjo
1
要談這個要先知道一件事 雖然生育率世界最低 但月中跟試管嬰兒等的生意 只有愈來愈好 這點出兩個問題4
少子化是現象,現象沒什麼好改的,因為現象只是結果 你去針對現象,反而是搞錯問題重點 就像長青春痘,一直在表面皮膚擦藥,改善都很有限。 長青春痘是內分泌失調,要抓好根本上的體質問題。 體質問題解決了,青春痘就解決了。根本不需要一直看著青春痘。X
台灣已經回不去了 台灣引以為傲的兩項政績正是少子化的原因 第一就是女權 女權讓女性佔據原本男性的工作 男女同時在工作市場找工作 市場上原 本薪資就均攤下來 但女權只分擔權利 成家的想法還是很傳統4
禁止賣保險套 禁止合法墮胎 效果立竿見影 長期策略就是禁止女性讀書就業 或是出生強制加入天主教/伊斯蘭教 不過可能性=076
首Po如題 如果你是政府『少子化對策辦公室』的負責人 專門負責少子化問題 大老闆要你提出 立竿見影能迅速有效改善少子化的策略9
其實很簡單,只要宣布台灣禁用保險套就行了,這樣生育率絕對突飛猛進... 不要說不可能喔,我們對面那個爛國家還有非洲諸國, 很多都是因為這樣就生育率暴漲; 所以最簡單的方式就是禁止保險套販售,當然你們要不要接受副作用, 比如說AIDS、性病氾濫之類的,那又是另一回事了.3
這個齁,我知道你是在開玩笑 但是其實這個現在說不通,因為現在年輕人不只沒辦法養老人,根本還需要啃老 不養兒,多賺點錢比較實在,有兒不但無法養你,窮得要死來跟你討錢,你也捨不得不給 前面有人說女權同婚,其實,最大的影響還是根本的經濟因素 現在生小孩晚到35,剛好就是你人生事業最重要的階段5
1. 設立完整的托育計劃,從人員還有場所,到各鄉鎮都要有。台灣有319鄉鎮,當然不必 要到全部都有,但是覆蓋率至少要達到70%以上。 2. 育嬰假或產假必須給足至少三個月全薪。法國甚至是26週(四個月多)。立法下去, 由國家政策補貼。 3. 錢怎麼來?一定要課徵資本利得稅,台灣太多人隱藏收入課不到稅。或者是把綜合稅1
方法當然有阿 成立少子化辦公室2.0 如果再不行就成立少子化辦公室3.0 別忘了還要舉辦作文比賽 "我對少子化的看法"1
-------------------------- 如果你是政府『OO辦公室』的負責人,專門負責OO問題 大老闆要你提出,立竿見影能迅速有效改善OO的策略 只要實施這種政策,台灣就有救了! 請問有這種策略嗎?
87
[討論] 幹 宣傳圖盧秀燕比賽車還重要!65
[討論] 謝震武如果加入政壇,天花板有多高67
[討論] 為什麼看破生死的人會涉及貪污圖利爆
[轉錄] 四叉貓 threads57
[討論] 請問黃國昌的專業是什麼?51
[轉錄] 黃國昌:板橋服務處免費法律諮詢51
[討論] 鍾小平:黃國昌什麼時候變考紀會主委39
Re: [討論] 誇柯政績的,真的住台北嗎?33
[討論] 柯文哲說跟民進黨翻臉是看不慣民進黨貪汙35
[討論] 黃國昌:「民進黨」一定起訴柯文哲40
[討論] 民眾黨202637
[討論] 阿北在土城見到高中同學的第一句話?33
[討論] 如果小草跟你打賭柯文哲沒貪汙 你敢賭嗎35
[討論] 柯文哲:「人生的榮華富貴不過一坨大便。」50
[討論] Why 黃國昌沒有群眾魅力,但柯有?25
[討論] 藍白說討厭民進黨是因為痛恨貪汙,你信嗎27
[討論] 美麗島民調在八卦版被狂噓21
Re: [討論] 黃國昌:退回重編是我們最卑微的要求8
[討論] 黃國昌:退回重編是我們最卑微的要求24
[討論] 柯文哲不是說商辦要給黨部使用嗎?10
[討論] 現階段新北市長最好人選是黃國昌15
[黑特] 鍾小平有支持者嗎?18
[黑特] 柯文哲前隨扈陳文鐘曾經是忠實信徒!!??11
[轉錄] 詹江村:這就是台灣民主?17
[討論] 李文宗、朱亞虎下午開閱卷庭14
[黑特] 民眾之聲是沒有別的可以討論了嗎?13
[討論] 怎麼沒人找李鴻源當官16
[討論] 這樣算有對價關係嗎?15
Re: [討論] 盧秀燕到現場關心了!!11
[討論] 石破茂嗆聲日本不是真正的獨立國家