Re: [轉錄] 莊瑞雄:儘速訂定合理規範公設比
※ 引述《weizen16 (編號1993)》之銘言:
: 簡單來說,我這邊提出一個比例,希望內政部要盡快處理:
: (大公+小公)?(主建物面積+陽台+雨遮)?100%=合理公設比
: 7樓以下建築物公設比應小於15%
: 7-12樓建築物公設比應小於20%
: 12樓以上建築物公設比應小於25%
以上都希望公設比不可以太高
我覺得很好
: 另外,無障礙設施的部分,像是無障礙的停車位格,兩個車位中間應該要有斜線間隔,以
: 便嬰兒車或輪椅使用,但是有些建築中,只有畫出斜線的下車區,兩側仍用一般停車位的
: 寬度來規劃,車子停進去、格子很小,常會造成兩個相鄰車位車主之間的紛爭,對管委會
: 來說也很頭痛。
: 所以我建議相關法規要與時俱進,修正或審查設計圖的時候,就應該要求 #無障礙停車位
: 的空間要有更寬容的標準,讓輪椅或嬰兒車等能順利進出、上下車
以上都是佔用公設的項目
目前的建築技術規則就是這樣
一人一個意見才搞得公設比這麼高
樓梯間要多寬要管
批評走廊要多寬要管
逃生設施要怎麼規格要管
地下室機車車位數量要管
自行車車位數量要管
管一管,結果都是公設囉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.112.124 (臺灣)
推
所以才有必要重新檢討,這是個好議題
推
越多規定就是越多種設施....重新檢討要減少設施? 然後出
→
問題時就又要加上去了
→
高嘉瑜打錯方向了
83
[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠?還是小草?74
[討論] 傅崐萁預告花東3法定過 白委:沒理由不支持56
[討論] 柯P:台灣要完蛋 老黃:台灣超棒 該信誰?20
[討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?37
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差?37
[黑特] 藍白仔敵視黃仁勳是有多智障?33
[討論] 黃仁勳是不是都沒看八卦板&卡提諾新聞?55
[討論] 賴清德是如何崛起的呢?30
[討論] 花東三法通過後,十年內要生出來29
[討論] 阿扁提拔侯友宜是不是看走眼了28
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚75
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官22
[討論] 哇靠!民眾黨公佈別人私訊欸?46
[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心?19
[討論] 有點不懂小草的思維21
[討論] 小草說台灣民不聊生?18
Re: [討論] 中國製造2025是不是快要完成了16
[討論] 認真說,林智堅跟高虹安選2026會贏嗎?16
[黑特] 整天紮稻草人是在討論三小...11
[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中6
[討論] 板主才剛罵完綠粉就被綠粉檢舉了9
[討論] 黃仁勳:「中國市場無可取代」11
[討論] 苗要做到什麼地步 才能代表民進黨選立委?13
[討論] 其實卡提諾真的比經濟學人更艱深難懂吧?9
Re: [黑特] 翠的網軍是不是忘記綠色版主幹的好事???12
[討論] 柯文哲幹嘛一直提要賴見他?12
[討論] 為什麼希望小孩長大變成馬英九7
[討論] 小草朋友說:黃仁勳失禮 演講不邀阿北11
[轉錄] 稻米公糧收購價格提升:另一場立法權擴張8
[討論] 藍白討厭黃仁勳是不是抹黑一條龍