Re: [轉錄] 劉宇
我說支持要設合格率的是不是腦袋哪裡有問題?
為什麼要設定第一階段連署跟第二階段連署?
不就是要公投題目先經過民意考驗所以需要有一定數量的連署書去證明
意義就是如果連署達到規定數量就代表這公投題目有一定的民意基礎可以進行表決
結果現在好
要設定啥10%跟3萬份的扣分題
結果是啥?
就算公投題目得到一定民意的支持
也可能因為這種設限被沒收
這根本在變相的逞罰民眾跟民意
我說
不合格的連署多又怎樣?
政府依規定刪掉就對了
發起人如果自己把關不嚴結果導致誤判連署書數量
最後讓公投連署失敗是自己的問題自己的損失
又不是不合格的數量多就可以蒙混過關
民進黨是不是邏輯哪裡有問題??
還是想沒收公投不擇手段?
還有人在那邊討論15%20%咧
真的讓人發笑
※ 引述《aaaba (小強)》之銘言:
: ※ 引述《aaaba (小強)》之銘言:
: : 劉宇FB
: : https://www.facebook.com/4XGAY/posts/2808493806034384
: : 草案中有一段寫說......
: : 『如果刪除人數超過三萬份或連署10%以上不合格,該公投案不成立』
: 重新排序一下四叉貓貼文的數據,用不合格率排:
: 14.【同婚民法】
: 不合格:42448
: 不良率:8.94%
: 15.【支持性平】
: 不合格:46183
: 不良率:9.54%
: 16.【以核養綠】
: 不良率:11.15%
: 10.【反同婚】
: 不良率:16.56%
: 13.【東奧正名】
: 不良率:16.78%
: 11.【反性平】
: 不良率:16.98%
: 12.【同婚專法】
: 不良率:17.44%
: 17.【核四重啟】
: 不良率:17.98%
:
: 9.【反核食】
: 不良率:36.40%
: 8.【反深澳】
: 不良率:36.45%
: 7.【反空汙】
: 不良率:36.77%
: 心得:
: 國民黨墊底那三個提案,落後其他案一大截,真的是浪費國家資源審核。
: 所以如果今天綠委們把門檻設在,15-20%,非國民黨陣營也不會講什麼。
: 今天支持修法的人一直強調「死人連署」
: 我把光譜較綠的提案標上顏色,難道他們也死人連署嗎?為什麼要一起遭殃?
: 這些泛綠立委,用不合格人數超過三萬份或連署10%以上,這種超嚴的條件
: 用意是什麼?
: 用 10% 門檻,還可讓【支持性平】【同婚民法】成案
: 提案立委,硬是再加個不合格人數不可超過三萬份
: 真的吃相有夠難看!
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
標準搞錯重點
就那幾個資進黨與側翼在大吃自助餐啊 方便自家人的公投
就盡量設法過 不利自家的公投就設法連成案都不給過
很好笑10%少數否決90%的多數連署
你要從控制公投的角度看
應該不會過,通常這種提案就是來丟風向球的
不要說藍營反對了,很多非藍粉的也反對吧
送連署書的單位,連基本的審核都不用嗎? 如果真的有死人連署
有沒有偽造文書的問題??
我說了,發起單位審核不嚴導致數量誤判讓連署沒過那是報應
那乾脆說總統大選投廢票的超過10%必須重選,這邏輯可以?
DPP就想沒收公投重返威權阿 綠共不意外
32
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※爆
恩恩爸在FB回應對這篇爆文的看法 前幾天我已經回應過酸民,不要再來侮辱我們全家,並牽扯恩恩!針對我個人的謾罵,我 全然承受! 昨晚PTT八卦板的這篇文章,讓老婆難過了一晚!我一直到剛剛中午才看到內容,心裡除1
認同NN爸提告 這種低級言論,最好抓出來看看你本人是誰 順便跑跑法院,讓NN爸找個地方出氣也好 不過蠻特別的 查IP應該是4X貓的專業1
文章怎麼樣,我是不與置評 但是看到這篇,我不得來跟大家說說IP要怎麼查了 一般查IP來源,都是去找一些WHOIS查詢工具 去查IP的一些註冊資訊,他們都有IP核發分配情形的資料庫 這些都是可以公開查詢的資料,就可以知道IP所屬的電信業者為和33
首Po劉宇FB 【公民投票法部分條文修正草案】 提案人:蘇巧慧、林昶佐、王美惠 我先說結論,這次我真的挺不下去惹!!!4
重新排序一下四叉貓貼文的數據,用不合格率排: 14.【同婚民法】 不合格:42448 不良率:8.94% 15.【支持性平】6
剛剛才發現我的發文被轉貼在這邊 @@a 昨天傍晚蘇巧慧在FB上重新發文, 解釋她講的10%是『造假率』, (雖然說草案寫的是刪除而不是造假) 不過我後來有打電話給中選會請教過,
爆
[討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單63
[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了55
[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗45
[討論] 柯文哲:7、8月跳電一定一蹋糊塗32
[討論] 黑單神人taiwandreamer你們惹不起24
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗22
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗29
[討論] 狂洗A片,好多可黑單ID24
[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧81
[討論] 菱傳媒民調:本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯18
[討論] 黑單2.2萬人…那乾脆別上PTT不就好了?20
[討論] 入選23992黑名單17
[討論] 最近國軍出勤頻率好像增加了 怕13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB16
[討論] 徐巧芯居「本身愛詐騙」政治人物第2名15
[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商15
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了15
[討論] 新竹這仗,誰打起來最好看?12
[討論] MOD就有無碼頻道了用什麼VPN啦XDDDDDDDD11
[討論] 塔綠班的智障迴圈是什麼時候形成的43
[討論] 沈伯洋:藍白想製造我情緒不穩定的假象9
[討論] 派沈伯洋選台中市長有多高勝率?9
[討論] 藍白買網軍打沈伯洋是只買到下午6點嗎?X
[討論] 沈伯洋是在怕啥?8
[討論] 麥玉珍會不會突然尿遁?9
Re: [轉錄] 台聯/余杰:「台灣為何需要保守主義?」8
[討論] 徐巧芯民調顯示中間選民對我支持比想像高20
[討論] 品妤 好~正~8
[黑特] 在金曲獎提到天安門事件4
[討論] 沈伯洋下台,王義川上場的聲音開始出現了