[討論] 北部發電量?
長久以來一直都是南電北送,台灣的用電量未來只會越來越高。所以北部是不是要幫忙負擔發電,
不要燃煤、燃氣發電,又不想要重啟核4。
老實說核四就算重啟,發電量也沒多少,還要煩惱核廢料的問題,北部總不能一直這樣吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.145.134 (臺灣)
推
誰理你啊 :)
推
建議分割台北,南部獨立建國
推
藻礁永存
推
台灣人死多一點加上少子化,最終DPP能完成他們的能源政策
→
的
→
台北市只要茶室不要核四
→
你問那些不蓋深奧/三接的北部人啊
噓
喔!如果你說的是事實,那綠共怎麼不用核電救北台灣,反而
→
讓南電北送,你怎麼不去罵綠共,用核電公投都過了大家都記
→
得吧
→
民進黨缺的不是電是薩諾斯一個響指
→
綠共無能處理核廢料就裝死?
推
ptt機房還能撐多久?
→
請問核廢料要怎麼處理
→
所以缺電影響到的只有國民黨支持者? 核電只佔總發電量不
→
到10%。 真要用核電可能要蓋到核10才夠,那個縣市願意蓋?
推
政黑邏輯:核廢料放你家又再哭南電北送 當家的繼續鬧
→
北部自己發電量夠的話,何必南電北送?
推
核廢料問徐巧心
→
請問kabor 核廢料怎麼處理? 快教教我們,全世界都想學。
→
北部人應該支持自己發電,這樣南部電廠跳電也不會跟著受影
→
響。
噓
我支持啊 放總統府旁邊可以吧 這麼討厭台北 但現在
→
民進黨執政 會答應吧
噓
整天靠北台北怎樣怎樣 講的台北沒回饋全台一樣 這
→
種全國性資源還要分南北? 今天真要核電場放台北
→
市民不反對總統府也會跳出來反對 什麼樣的腦才能
→
整天講出這種話
→
北水南送,南電北送,所以中部貢獻啥
→
天龍國自己負責啦
→
台中有中火,台北?
→
不客氣的講,台北確實拿了太多資源。 光中火就佔總發電量15
→
%了沒貢獻?
→
台北密密麻麻捷運網花了國家多少錢?,每次去台北都覺得像
→
另個國家。
→
北水沒送到台中以南好嗎
→
最遠到苗栗而已。
→
北部人就既得利益者才會講出什麼樣的腦才能整天講出這種話
→
,反正中南部人整天吸燃煤廢氣都活該是吧?。要不要南電不
→
北送看看?
57
[討論] 黃國昌:不要懷疑我消滅國民黨的決心19
[討論] 林右昌:我們在淋雨,柯文哲好像不在乎43
[討論] 時力被黃國昌毀掉還是王婉諭?41
[討論] 陳智菡的邏輯真的好難懂85
[討論] 中國經濟真的很糟嗎?40
[討論] 關鍵時刻:中國債務1536兆進入大還債時代56
[討論] 柯文哲:AI是2023年發明、學好英文因應AI58
[黑特] 哈哈 青鳥在threads上怒噴民進黨31
[討論] 跟拍王義川的車牌查到了17
[討論] 館長:我實在很氣,做政治這麼多年 今年最31
[討論] 有沒有可能江和樹不爽黃國昌很久了23
[討論] 小草繪師盜圖被告了21
[討論] 震撼!上萬年輕人擠滿桃園青鳥場19
[討論] 王碗瑜 對黃國昌的 怨恨是怎麼來的?爆
[討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國19
[討論]中評:KMT下會期修選罷,投票率>50%同意>當選42
[討論] 藍白粉為何特別嗜血?16
[討論] 翁后是不是太客氣了15
[討論] 姚惠珍說黃國昌會加入國民黨耶~14
[討論] 青鳥們 班表出來囉10
[討論] 陳柏惟分析:綠版國會改革最多人支持13
[討論] 國民黨要殺光大陸人了啊啊啊7
[轉錄] 林珍羽FB 反造謠 要真相 台北榮星花園見12
[討論] 完蛋 跟蹤車牌查到了9
Re: [討論] 中國經濟真的很糟嗎?34
[討論] 王義川:禮拜三到五 籲小鳥占滿立院周邊9
[討論] 館長三槍 阿扁兩槍6
[討論] 我中華民國領土上怎麼會有五星旗?10
[討論] 國昌怎解釋陳昭姿很想投沒投反對86
[討論] 翁曉玲拿包含蘇聯跟蒙古領土的地圖幹嘛