[討論] 高端疫苗合約是簽多少量?
http://i.imgur.com/4xhA92Q.jpg
另附上限500萬劑之後續擴充?
意思是先簽500萬
日後要加量(續擴充)也可
那加量的有規定上限嗎?
500w+N (N=任意數or無限大)
另外 聯亞的合約也是和高端一樣嗎?
500w+N
請幫忙我這文盲
謝謝
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.136.88 (臺灣)
→
就兩千萬劑吧
→
不過這數字沒啥意義 想加就加
推
政府採購不會獨買一家,聯亞合約也是相同
推
反正產能也全包給台灣了 產能多少就可以買多少
推
反正除了我們也沒人買
推
沒有人打,就是給軍人打啊~
推
開口式合約 研究一下
→
不打就08
推
我更想知道國產疫苗什麼認證都沒有,一劑賣多少?
推
軍人應該可以拒絕,否則侵犯人權
→
連美國軍人都可以因為宗教信仰拒絕施打疫苗了
推
有版友知道 這種採購不需要立法院審查嗎
→
需不需要審查?
推
立法院誰開的?
→
監察院誰開的?
推
上面的意思不是先訂500萬劑,未來可以再追加但「再追
→
加的量不能超過500萬」嗎?等於最高共1000萬吧?
→
上面都寫「上限」了。
推
我記得原定就只有1000萬國產 所以也許頂多未來1000萬
推
那是高端最多1000萬 還有聯亞還沒算
→
全部都打國產 一個都跑不掉
推
這個規模正常做得起來嗎
推
至少500 可以加到一千
推
軍人可以拒絕?會這樣想的大概沒當過兵吧
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?97
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了49
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范17
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了22
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔15
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧13
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了