Re: [討論] 什麼人會對高端疫苗那麼恨?
事實上,假如國產疫苗真的能成功的話
那他的賣點還真的不錯
目前大多數的疫苗都有副作用,機率問題
但蛋白質疫苗的副作用是最小的
國產疫苗主打的點就是目前相對最安全的疫苗
只是我們現在沒辦法等他三期結束了
但如果疫情真的流感化,較安全的疫苗肯定有市場
--
2001年大阪近鉄バファローズ 投手陣 1.パウエル RP: 盛田幸妃
大村直之 2.岩隈久志 三澤興一
ローズ 礒部公一 3.バーグマン 愛敬尚史
ギルバード 水口榮二 4.前川勝彥 關口伊織
中村紀洋 吉岡雄二 5.高村祐 岡本晃
的山哲也 DH: 川口憲史 6.門倉健 CP: 大塚晶文
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.81.60 (臺灣)
推
是不是「最安全」也沒人知道
→
根本no data
→
二期證明安全性也不能保證會不會有AZ BNT那樣的副作用
→
在大量施打後才被發現
推
蛋白疫苗最強的副作用好像就是過敏
→
確實會有血栓這種鬼
→
不如跟聯亞一樣去挑戰印度還比較給人尊敬點
→
不會有,筆誤
推
二期是安全性的認證
→
而且陳建仁不是說他打完沒甚麼感覺?
→
主持的團隊也優秀的, 好好地把臨床實驗做完, 如果有好的
→
結果可以得到FDA認證, 那就值得了
推
你怎麼知道陳建仁打到實驗組還是食鹽水 XD 還沒解盲耶
→
可能打到安慰劑...還是等結果報告
→
也是啦,哈哈
→
我記得不是還有一個教師出來說,打的人幾乎沒甚麼副作
→
用?忘記在哪個政論講的
噓
最安全的疫苗?現在吹牛都不用打草稿的嗎?
→
蛋白質的最大副作用是藍白不敢打
7
看到紅藍教開始打擊高端疫苗讓我往下面幾個判斷 1. 高端疫苗有成功的可能 2. 高端可能效力不差且可能打擊到那些整天要支那疫苗人 3. 國產疫苗不止高端為何只打擊高端? 可又有 A. 其他的研發進度不如預期21
首Po如題啦 純粹好奇 看到臉書上面滿滿感謝日本的文章 基本上沒什麼人在提到打不打國產疫苗之類的訊息 但是八卦版很像有部分人還在提到高端國產疫苗欸 老實說多疫情當前額外多一個武器不好嗎22
我也覺得很奇妙 這波疫苗失智列車 隔壁版最新的甩鍋風向甩給高端仔 嚷嚷有疫苗誰不開心 最不開心的就是「高端仔」2
請問一下原po有沒有受過共產黨宣傳的專業訓練? 這種偷換概念去抹黑的手法弄的很熟練的樣子 還故意裝作很無辜 呵呵 明明別人質擬國產疫苗還沒有過二期試驗
26
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎22
[討論] 民眾黨目前金句整理9
[討論] 中國人來台灣 在中國海關需要護照嗎33
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線18
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事X
[討論] 柯文哲怎麼不學民進黨合法貪汙?33
[討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?3
[討論] 陳啟昱就這樣被淡忘了喔?3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎?4
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍4
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎?2
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎X
[討論] 苗一堆粉絲的理由2
[討論] 誰是最大的洨草收割者?2
[討論] Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?X
[討論] 對青鳥來說反中比民生重要嗎12
[討論] 為什麼小草喜歡中共2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒2
Re: [新聞] 克里米亞已經失去了!川普顧問籲烏克蘭2
[討論] 國昌立法土城「限掰令」?1
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆1
[討論] 烏克蘭政府如果全面倒向俄羅斯會?