Re: [轉錄] 吳崢:台北市的疫調一直都有在進行
說真的,到底要多智障,才會說出疫調幾個人就等於全做疫調?
基於人力,所有病例要全部疫調是不可能的。
如果以上,這個議員落選人有腦能夠理解,
那想當然也能理解,有多少人力就做多少疫調這件事。
那麼柯文哲如果講的是,疫調一定要做。
那才是對前線醫護的不人性。
要嘛就是有人沒做疫調,一堆側翼喜聞樂見的罵柯文哲說謊;
要嘛就是前線熬夜加班做疫調。
柯文哲防疫的確有很多修正,有對的也有錯的。
至少柯文哲用他的專業再努力了。
的確他會嘴砲也白目,講出來的話不動聽,媒體的斷章取義也不是一天兩天了。
但至少我肯定,柯文哲沒有買高端。對我來說,這就夠了。
另外,我也相信王世堅沒有買高端,所以這一波我也肯定他。XD
※ 引述《Pietro (☞πετροσ以實際行s)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://www.facebook.com/1395353653942251/posts/2584661791678092/
: 2.轉錄來源︰
: ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
: 吳崢臉書
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 柯文哲市長在5/16的台北市防疫記者會上曾說「現在已經沒有辦法做疫調」,坦白說我: 一直覺得蠻奇怪,因為我5/24號快篩陽性後,25號早上我就在防疫旅館內接到台北市衛: 生局的疫調電話,而在這之前我確診的同事也同樣有接到疫調電話,為什麼會有已經沒辦: 法有效疫調這樣的說法?
:
: 結果剛剛和一名衛生局內部的同仁詢問這件事,答案更令我傻眼,這位同仁說「台北市: 的疫調一直都有在進行啊。」,我很驚訝「可是市長之前不是說疫調沒用了,最近又說: 還是要靠疫調?」
:
: 同仁無奈的說「我們也不清楚市長是什麼意思...傳染病防治法本來就規範傳染病調查是: 地方主管機關的權責,這是基本功,一直都有在做的。」
:
: 「那大家之前都說台北市不做疫調,你們不就被白罵了?」
:
: 「所以我們也不太懂...他講這些也沒有事先跟我們討論...」
: ---
:
: 聽了這些我真的很驚訝,市長如果要用比較主觀的方式去詮釋疫情當下和未來的進展,: 我個人是沒有意見,可能很多人也覺得這樣比較好懂。但如果把台北市防疫記者會當成: 政論節目在評論,甚至訊息都已經脫離事實,恐怕只會造成更多無謂的混亂!
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 柯P曾在5/16說沒辦法疫調,然後在6/2又說會改變戰術「透過疫調匡列出可能被傳
: 染的人,圍堵疫情。」
: 結果被說反覆。
: 然而吳崢卻指出其實台北市的疫調其實一直沒有停。
: 欸,所以這幾天側翼粉專罵阿北放棄疫調其實是罵錯了喔?
: 我是覺得如果記者會直接開放記者開問,這個誤會很快就能澄清了。
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
疫調有專門的疫調員吧 之前不知道哪個縣市有徵退修醫護作
疫調員
你怎麼確定哪個政治人物有買高端?...
你怎肯定柯沒買高端?那你知蔡蘇陳有買高端嗎?
柯修正叫做用專業努力,陳修正叫校正回歸綠共噓爆?
說到底就是信仰嘛!腦包小雞,雙標白圾
盲信,高端垃圾
68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」67
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩59
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?48
[討論] 尚公提前掀底牌了45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈29
[討論] 25條+47條的組合技超猛33
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊?35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明18
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播4
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相24
[討論] 藐視國會最嚴苛的地方是?23
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守19
[討論] 中國軍演也有好處6
[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎?17
[討論] 藍白是不是乞丐啊18
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾