Re: [討論] 何惠彬:高雄超前部署被講成內線交易
盧為了高估75歲都打的到 今天特地道歉
侯說提早通知數量日期比較好
柯不用說,直接開罵。
何惠彬處長非常認真,
直覺就猜會到6-8萬,
果然是神燈呢!
可以幫忙猜一下,
下一期股票紅燈幾號嗎?
※ 引述《tigerzz3 ()》之銘言:
: https://bit.ly/2SnFXB0
: 擔任疾管處長的這些年來,一直忙碌著,而這一波疫情的壓力,同仁都能深刻體會,也每
: 天都承受著。每一天,為了防疫忙碌奔波,大概每晚只能睡三、四小時,回家都難以看到
: 家人,但為了抓緊時間和疫情奮戰,我們仍努力以赴。
: 今天下午,開完防疫記者會,看到高雄的超前部署,被台北柯市長形容成內線交易,其實
: 心裡有些不平,決定將事情經過詳細交代,希望柯市長應該了解高雄基層防疫同仁辛勞,
: 而不要讓口水淹沒防疫。
: 6月4日約莫中午,日本捐贈台灣AZ疫苗的班機落地,攻佔全國版面與討論,全民都感激這
: 樣的「及時雨」。
: 看到報載消息,按往常經驗推估,疫苗封緘大約要一個禮拜時間。
: 防疫是跟時間賽跑,當時我們疾管處同仁就開始整理未施打人員名冊。
: 6月9日,中央疫情指揮中心就公布公費疫苗優先施打對象,前六類優先順序納入長照機構
: 住民、及75歲以上長輩,也很明確的指出日本AZ疫苗預計將於6月12-13日左右陸續配送到
: 各縣市政府。
: 當天下午,高雄市防疫會議上針對75歲以上長輩如何公平施打有很多討論。最後作成決議
: ,將從高齡者按年齡高低依序接種,依後續疫苗配送數量逐漸向下接種。
: 根據此次全國疫苗的總量及過往經驗推估CDC撥配疫苗原則、以及已掌握的尚未施打人數
: ,我向局長與市長報告高雄大約可獲得6-8萬劑,所以我們同仁就以此數為基準。
: 翻出早已統計好的人數,第1-3類未接種之醫療及防疫人員約2.3萬人,洗腎病患約1萬人
: ,以及住宿型長照機構民眾約1.9萬人,總計是5.2萬人,假設實際接種達7成5,大約施打
: 4萬人。
: 剩餘待分配的約兩萬劑,我們再從早已自民政系統調來的長輩人數資料,80歲以上長輩人
: 數多達8.9萬人,故約抓到87歲約3.1萬人,預計2萬實際接種,加上前述優先接種人員,
: 總共就是6萬劑。
: 確定這個方向後,市府就召開跨局處會議,請交通、民政、社會等局處,協助接種。
: 後來我們被分配到8萬劑(未含給國軍專案專用約1萬劑),所以高雄預計在施打完87歲以上
: 長輩後,還可以繼續遞延向下讓更多長輩接種。
: 我想這就是一個很簡單的分配問題,只是在基層同仁不眠不休的規劃下,我們超前部署把
: 接種策略規劃出來,希望柯市長不要輕易用口水抹煞高雄市基層同仁的努力。
: - - -
: 高雄那位騎山豬的同學每天沒日沒夜地埋首苦讀
: 首都那位天龍模範生整天抱怨冷氣不涼 伙食難吃也不認真準備考試
: 結果模範仔考砸了開始批評南部仔考的好是作弊
: 有沒有卦?
--
算給你看了 還會變直覺
公式就說來大約6-8萬啊, 怪我?
可悲阿~台北只有抹黑官僚~沒有這種技術官僚
我也覺得雙北台中首長都太廢了。 多幾個神燈多好? 有司機能帶嗎?
可憐啊
4%仔就是噁心!
4%仔應該切腹~~~
六成(前例)、20%(全國分批),保守抓的比例不難吧?
台中表示:我以為75歲都有
到底多可悲才會連技術官僚事務官都要黑?
看完心得就是這樣啊
我覺得猜對不犯法呀,下次其他縣市自己好好擲筊好嗎
其實認真看系列文下來,我覺得要算大家都會算,有沒有"
CDC不應該開防疫報告,應該開法說會。
把握"才是困難的地方。像宜蘭妙妙就很聰明,跟著贏家下
柯這招也很賤啊,專盯桃園XDDD
注,好好配合中央準沒錯。反觀柯P歹逗陣底下自然難做事
所以柯就跟著桃園一起下去了XD
我是覺得先預測做好安排很合理,但是會等正式拿到數字才
對外宣布..像高雄6/10就可以公開說前三天施打78以上算很
勇敢
台中就是沒算到2X%(全國分批)的比例!
神準猜27%,不愧是高雄
為什麼柯糞一堆自己笨然後懷疑別人聰明的人,看起來真
的很蠢
這個少一點智商真的看不懂, 所以我就不解釋了
跟垃圾蟑螂解釋啥 全台乖乖打高端啦
6-8萬差別很大吧?
蟑螂不願面對的真相
這精準度可以去投標了,科科
根據疫苗總量跟推估分配原則看不懂?
直接抹煞掉公務人員的討論及經驗很惡劣
經驗? 一般人的經驗是: 疫區分配多一點,減少死亡率 黃區分配少一點,綠區稍待 就你家最特別,直覺就是「看公式」 阿不就很會寫數學? 看公式也就算了,還一猜就是2x% 還非常肯定發了公告一定打得到 你家老闆這樣估預算? 當我第一天出社會?
所以人家抓6萬。同時,施打率有放進去,不是小神童算法
本來就數學問題啊想太多才奇怪吧
喔好你家老闆估預算全部歐印雙北吧懂了
用心vs不用心
樓主,或許你不是第一天出社會,但應該不是公務吧XD
公務員思維,有時你得從公務生態去評估
所以啊,我才說 CDC不應該開疫情報告,應該開法說會
但你這樓講的是人家技術官怎麼評估,人家就評估給你看呀
你出社會有你的想法,但人家在市府久了,會有不同的評估嘛
哈哈,是沒錯啦,公務員嘛
公務員數學真的有時邏輯和一般人不一樣,很神奇,但準
這種玩法真的蠻公務員的
所以同理台北市。當老闆想法很新時,下面有時一定跟不上
你是認真在打這段的嗎? 還以為你要補 「本來就有開明燈,這只是給你看的理由」 之類的
※ 編輯: icepet0015 (180.217.243.246 臺灣), 06/12/2021 23:36:07這時如果動不動被甩鍋送政風,未來KP 會沒人幫的
中央一定會用公式算,才能避免被人說分配不公。所以知道
公式很重要,尤其是公式的參數。
超羨慕有參數的人
反正怎麼說你們就是說人家有內線啦,那就讓你們洗囉
可是人家是基層出來回應,CF 明天怎麼回就很重要了
他怎麼回,很重要?
我以為重要的是人命。
阿北如果在意人命就乖乖跟中央低頭吧! 爭一口氣慘了市民
人家開會算分配疫苗,某人開會算聲量
呃 民進黨執政 給高雄一點便利無妨 噁心的是拿來發新聞
搭配前幾天看到的 台北看好了高雄只表演一次 一條龍夠噁了
盧再怎麼樣都估了, 台北不就是連估都沒有?
這智商,6-8的誤差要不要算一下
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊