Re: [黑特] 柯文哲:我們之後會直接做PCR
為什麼不把前後脈絡都講出來呢?
柯拿著下方圖卡時講說
"慢慢的我們將來會直接做PCR 特別是這種大規模的篩檢"
https://i.imgur.com/DxmjZrv.png
這樣做的前提是
"快篩陽性率極低"
代表沒有社區感染/大量群聚感染的現象
注意北農的快篩陽性率是0.3%
之前一些熱區的快篩陽性率是5%在跳的
已經排除是熱區 但 又希望廣篩
才會用PCR
很難理解嗎?
之前大家不是都是偽陰性 偽陽性大師?
※ 引述《urban (經營職棒要有良心)》之銘言:
: 柯文哲剛剛又學到新技能
: 就是「直接做PCR」
: 阿北說台北的篩檢量能夠,可以直接做PCR
: 那你前幾天拒絕中央,硬要做快篩的原因是?
: 嫌快篩試劑太多嗎?
--
你以為綠共的信仰怎麼來的..
5000才抓到4個....
結果今天新北篩出來北農相關的有九個
明明就是快篩PCR一起做 綠蟑螂太噁爛
排除熱區?你要不要看一下新北今天疫調幾例北農的?
正常呀
快篩準確率低,還得做PCR
PCR 5000名 費用要抓2千萬 確診4名(我猜都是無症狀) 這符合CDC的指引嗎?
為什麼不直接PCR
如上所述 無症狀者按照指引怎麼能做公費PCR? 當然如果目標是清0 這樣做很好
pcr比較準,會抓比較多吧
4% aka 行動避孕器
呃 你知道北農專案他改過幾次篩檢方式嗎
問題是數千、數萬名無症狀都抓去做公費PCR 是不符合原本CDC的方針的 你去思考一下兩邊決策的邏輯 就知道陳時中是以 北農有大規模染疫的風險 但又不能停市 做思考 柯文哲則是覺得 北農沒有大規模染疫的風險,所以不想做很貴的PCR廣篩,但又怕被罵 兩邊策略才會沒有交集
快篩就準確性問題所以陳時中當初就叫他PCR啊 然後你的柯
文哲講什麼?我的方法最快 現在他媽又改口了?
北農一開始是快篩+PCR
後來改快篩
現在又變成PCR
是陳時中建議他直接PCR就好
阿人家不是早叫你做PCR,你柯偏要快篩個幾天
現在又變成阿北政績了 阿北務實
行動避孕器
你不出來解釋嗎? 只能跳針人身攻擊(笑) 還是你平常現實生活對話 就是開口閉口避孕器避孕器避孕器*n的怪咖?
不做PCR是柯屁昨天說的,快篩陽性率0.3%也是柯屁昨天
說的,4%仔腦容量會不會太小
快篩就是大規模才有用
阿北政績+1
pcr適合不是熱區用
前篇二樓是對的
不是熱區,就可以考慮用pcr
北農 快篩 PCR 一起做??
第一天一起做啊,然後限篩500
隔天變成只快篩
又開始怕偽陽了哦XD
北市府調整與新北一致做法,原來台北市快篩、PCR同步
做,改為快篩陽性才做PCR。
快篩最快沒錯啦 偽陰 偽陽 肯定搞死北農,何志偉前助
理 就快篩陰性,最後就確診死了。
不是阿,柯文哲說全部PCR太花錢啊
可是今天改口大規模檢驗說要PCR了
還是我漏掉什麼
柯文哲一直在動
跟不上拉
所以是今天突然發現陽性率好低所以才做這決定這樣嗎^^
所以今天直接PCR不是大規模了嗎?
自己打臉自己喔,說非熱區又用快篩
所以我才說你要從兩邊陣營的出發點思考啊 柯一開始就不覺得北農是熱區 但不篩又會被罵 折衷之下 當然選擇便宜又可以在24號前篩完的快篩 證明"這裡不是熱區" 然後下一步才是思考用PCR廣篩抓無症狀黑數
你要不要整理一下時間軸,變來變去的
不就是北農群聚沒解決才要你做pcr?就乖乖照做很難?
前面還在那邊說只快篩pcr都有做,被北農攤商爆料只
有快篩現在才轉彎還要硬捧功勞到自己身上 要不要臉
?
這張圖真的最中肯
我懂了,對昨天的柯痞來說陽性率0.34%代表是熱區,所
以用快篩,今天陽性率0.3不是熱區所以用PCR,阿北沒
有輸!
陳時中提出建議的時候,北農的陽性率很高嗎?
北農快篩陽性率0.3% 來做PCR廣篩 跟北市宣布全市人民來做PCR廣篩 意義根本是一樣的 "只是要抓無症狀黑數" 而陳時中建議時我記得有以 "現在PCR花的時間也不會太久"當理由 但總之 一開始的目的是"覺得北農有風險" 而不是 "想抓無症狀黑數吧"
已知用火
夠純 給推..丫北說話就是有人幫忙翻譯
這邏輯我跟不上 轉彎的速度有點厲害~
....是你要搞清楚你的目的 北農沒有大規模感染風險→以便宜迅速的快篩 讓市場人員24號前取得陰性證明 →證明的確陽性率很低→後續抓無症狀黑數才用PCR廣篩 這有什麼問題? 反而是如果一開始就說要對北農PCR廣篩 才沒邏輯 跟宣布要對萬華區做公費PCR廣篩有何區別? CDC會同意嗎?
柯文哲又打臉4%仔了,4%仔是不是抖M阿?
超譯4%仔
0.34%跟0.3%的差別XD
跟黃金交叉製圖道理有屁用?
嶺東粉程度就這樣嗎?
※ 編輯: westfour (39.9.125.9 臺灣), 06/24/2021 16:41:03不愧是「柯屁-19」變種好快,前一天才任性的不要 PCR
陳時中不就是建議對北農直接PCR廣篩 幹嘛超譯CDC不同意
明明就北農一直有確診。又影響很大很廣。陳時中才會說
用pcr滅火。
避孕仔不用一直抓著0.3%說不嚴重啦。新北的確診數要不
要算?
都是北農的。光今天就超過十例。不嚴重?呵呵呵
行動避孕器又在跳針啦
厲害了柯粉
1
都沒人覺得他的迴力鏢飛回來的速度越來越快了嗎 以前是四年 最近則是不到一天的時間就飛回來了 更可笑的是以前嗆人蓋牌現在被嗆蓋牌 欸 你們台北市民要不要去柯文哲的記者會拿病例去砸他啊 搞不好還有一線希望20
不想護航誰 但不希望大家反智 先說 台北市和新北市的快篩站 皆為 快篩+PCR同步做 快篩陽性者會帶上防疫巴士載去旅館居家隔離等待PCR報告 目前PCR報告約需接近一天時間爆
首Po柯文哲剛剛又學到新技能 就是「直接做PCR」 阿北說台北的篩檢量能夠,可以直接做PCR 那你前幾天拒絕中央,硬要做快篩的原因是? 嫌快篩試劑太多嗎?7
阿北昨天有說PCR變快 快篩就可以不用做了 重點是價格 PCR成本比快篩高
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽46
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴24
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽14
[討論] 美國選舉的票還在開25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?5
[討論] 竹科工程師小草8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?3
[討論] 有一說一 總預算付委後才是腥風血雨開始?1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧18
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?5
[討論] 館長的直播還是超多人11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論X
[黑特] 中國高薪搶台灣護士 怎麼辦2
[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒