Re: [討論] 台北市建議店家拆掉疾管署版QRcode
不是R 這篇文是在反智什麼XD
隨便google就看到6/1就開始實行整合型的QR code了
QR code整合讓一堆app都能通用不好嗎XDD
https://bit.ly/2UU1yll
年代新聞還有唐鳳介紹台北通的片段
這就中央地方整合後的產物啊
是在發什麼病啊XDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.80.156 (臺灣)
推
發病的是台北市政府吧 要大家都用他的QR code
推
神經飛連母細胞瘤末期 藥石罔效
→
上面還有一篇說什機制有問題 哭啊這一定跟中央一起
→
整合的 是有什機制問題XD
推
所以整合後qr也不需要用台北通嗎
推
根本就不需要台北通啊
推
既然整合通用，何必要求店家拿下疾管屬的QR code？貼好
→
好的幹嘛換？
→
疊床架屋的設計
推
喔喔那還需要台北通幹嘛
→
早上一堆4%仔洗風向很辛苦欸
推
真的很多智障還上車
推
所以還是用不到台北通
→
台北的部分店家場館學校有台北通QR code 外面貼一
→
堆碼幹麼 何不越少越好？
→
給本來有在用台北通的人使用的吧 我看完只覺得是很
→
正常的新聞啊 是在搞笑膩
推
有1922幹嘛還要貼台北通
→
QR碼整合沒意見 但資料庫有整合嗎？
→
我看六月初的新聞 台北通實聯制的資料是台北市政府
→
自己的資料庫 沒有跟中央整合
→
一堆失智白蟑螂還一直洗台北通
→
笑死
→
笑死 豬油不可信
→
其實講白 就是多一條路可用而已
→
看綠粉左打北市府右打中央 真好笑
小弟跑外送，每天要去很多店家取餐跟社區送餐， 今天發現，台北已經有些店家的實聯制簡訊失效，簡訊傳不出去了。 附圖： 我覺得實聯制每次發都要花簡訊錢很浪費。![Re: [討論] 台北市建議店家拆掉疾管署版QRcode](https://i.imgur.com/621ia33b.jpg "Re: [討論] 台北市建議店家拆掉疾管署版QRcode")
爆
首Po台北市府因為台北通有整合為由，行文「建議」店家拆除疾管署版QRcode 改用台北通版 這個高度不知道到了第幾層 雖然說內文表示沒有載台北通會直接進入寄簡訊給1922的路線![[討論] 台北市要人拆掉疾管署版QRcode](https://www.facebook.com/images/fb_icon_325x325.png "[討論] 台北市要人拆掉疾管署版QRcode")
77
缺點則在於，用戶得額外下載台北通 App，相比「簡訊實聯制」只需透過內建相機 或是 LINE 就能完成，台北通本身提供的功能，對於民眾來說是相對不必要的， 其次跳過了傳統的簡訊發送，改用網路進行通報， 若在訊號不佳的地方或是用戶沒有 4G 網路方案，就無法適用了。![Re: [討論] 台北市建議店家拆掉疾管署版QRcode](https://img.ltn.com.tw/Upload/3c/page/2021/06/02/210602-44606-1.jpeg "Re: [討論] 台北市建議店家拆掉疾管署版QRcode")
4
台北通的問題是要裝台北通app才可以用 (還有個資問題) 唐鳳版是只要掃QRcode(或是手動輸入簡訊)就行了 不過這不是那篇文的重點 那篇文的重點是阿北的商業處建議"更換"張貼台北通掃碼QR code![Re: [討論] 台北市建議店家拆掉疾管署版QRcode](https://cdn2.ettoday.net/images/5719/5719315.jpg "Re: [討論] 台北市建議店家拆掉疾管署版QRcode")
站在北市府的立場, 要推廣台北通 建議 "更換" 是更有利於推廣台北通~ 站在使用者立場, 你用原本的相機去掃新的QR code, 一樣是原本的簡訊實聯制, 其實也沒需要多下載台北通2
兩個用台灣之星不能傳1922的，自己看一下。 特別去查，就是台灣之星的問題啊，呵呵。自己選的電信商不夠強，到底要怪誰啊？ --![Re: [討論] 台北市建議店家拆掉疾管署版QRcode](https://i.imgur.com/pyYfGHjb.jpg "Re: [討論] 台北市建議店家拆掉疾管署版QRcode")
81
[討論] KONAMI這個ID是不是常常怪怪的？![[討論] KONAMI這個ID是不是常常怪怪的？](https://i.imgur.com/kqO0YXub.jpeg "[討論] KONAMI這個ID是不是常常怪怪的？")
53
[轉錄] 時代力量：譴責背棄理念的無恥政客黃國昌![[轉錄] 時代力量：譴責背棄理念的無恥政客黃國昌](https://i.imgur.com/uNzDewFb.jpeg "[轉錄] 時代力量：譴責背棄理念的無恥政客黃國昌")
31
[討論] 黃國昌：小牛是在破壞人跟人之間的信任![[討論] 黃國昌：小牛是在破壞人跟人之間的信任](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1116/cfa6c39cd830452c971417ae2d4412c3.jpg "[討論] 黃國昌：小牛是在破壞人跟人之間的信任")
33
[討論] 時代力量：無恥政客黃國昌![[討論] 時代力量：無恥政客黃國昌](https://i.imgur.com/UJ7rsueb.jpeg "[討論] 時代力量：無恥政客黃國昌")
29
[討論] 川普抗中四大天王20
[討論] 為什麼藍白好像把川普當自己人？22
Re: [討論] 八卦板熱門：是國民黨讓賴清德當選![Re: [討論] 八卦板熱門：是國民黨讓賴清德當選](https://i.imgur.com/IHkrI7Mb.jpg "Re: [討論] 八卦板熱門：是國民黨讓賴清德當選")
36
[討論] 原來朱學恒是伸舌去強吻鍾沛君喔![[討論] 原來朱學恒是伸舌去強吻鍾沛君喔](https://i.imgur.com/l11x0BGb.jpg "[討論] 原來朱學恒是伸舌去強吻鍾沛君喔")
8
[討論] 民進黨德政有錢人才能生病5
[討論] 沈黑熊又發作了 10年了 還活在幻覺裡![[討論] 沈黑熊又發作了 10年了 還活在幻覺裡](https://i.imgur.com/yp4rvuVb.jpeg "[討論] 沈黑熊又發作了 10年了 還活在幻覺裡")
43
[討論] 黃國昌：柯文哲的善意換來無情的追殺![[討論] 黃國昌：柯文哲的善意換來無情的追殺](https://i.ytimg.com/vi/LHRxP1ACg2Y/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：柯文哲的善意換來無情的追殺")
11
[討論] 波波醫生這政策到底哪裡不好?10
[討論] 蔣友柏在上海、蔣友青在首都南京![[討論] 蔣友柏在上海、蔣友青在首都南京](https://i.imgur.com/0OvuLSIb.jpeg "[討論] 蔣友柏在上海、蔣友青在首都南京")
68
[討論] 八卦板熱門：是國民黨讓賴清德當選![[討論] 八卦板熱門：是國民黨讓賴清德當選](https://i.imgur.com/8kSMVIJb.png "[討論] 八卦板熱門：是國民黨讓賴清德當選")
X
[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人![[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人](https://i.imgur.com/tZXb3u6b.jpeg "[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人")
12
[討論] 陳珮琪有對美鳳事件表達意見嗎？12
Re: [新聞] 柯文哲曾點名他接黨主席？ 黃國昌表態了10
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行![[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行](https://cdn2.ettoday.net/images/7951/e7951730.jpg "[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行")
14
Re: [討論] 八卦板熱門：是國民黨讓賴清德當選9
[討論] 45歲嘴砲館長vs 58歲世界拳王泰森 誰贏6
[黑特] 為什藍白智障糞 一直要人簽下去?6
[討論] 薄瓜瓜代表民眾黨選總統小草支持嗎8
[黑特] 第一志願是不是該填醫生了X
[討論] 想都沒想過法律界會墮落成這樣![[討論] 想都沒想過法律界會墮落成這樣](https://i.imgur.com/GBlKjdxb.jpeg "[討論] 想都沒想過法律界會墮落成這樣")
6
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來？8
[討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共？X
[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持![[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持](https://i.ytimg.com/vi/NJRvbHRV0Lk/maxresdefault.jpg?v=11 "[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持")
4
[黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票7
Re: [黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票1
[討論] 為什麼綠粉可以容忍賴清德戴暐珊抹黑幼師![[討論] 為什麼綠粉可以容忍賴清德戴暐珊抹黑幼師](https://i.imgur.com/RZzBKbZb.jpeg "[討論] 為什麼綠粉可以容忍賴清德戴暐珊抹黑幼師")
![[黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票](https://i.imgur.com/j8RvbMLb.jpeg49.216.221.182 "[黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票")