[討論] 閃尿 為何風向可以洗成這樣?
閃尿送頭
導致北市防疫不利完全轉移焦點
現在!配合3Q罷免
藍白士氣大振
下一個就是罷免閃尿
萬華人都憤怒了
???
台北市的疫情消失了???
???
請問現實世界萬華人都憤怒了嗎?
如果憤怒了 是對誰憤怒?
所以風向是:閃尿防疫不利 跟3Q哥一起下去吧?
???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.65.77 (臺灣)
推
對於萬華是破口這句話,有哪個萬華人會爽的,今天不送頭,
→
改天也會送頭
→
雖然不是閃尿喊的,可是閃尿不吱聲,萬華人的憤怒可想而
→
知
推
他的工作是要為選民服務,而不是去捧中央覽趴
→
還不如鍾小平到疾管署抗議 萬華破口說
→
為了自己將來的官位,去西瓜偎大邊, 民眾也沒去關心
→
攀附權貴,踩著人民的屍體往上爬
→
努力捧民進黨的懶 滿口懶毛
99
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧69
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了51
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧51
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?41
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信42
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...35
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范20
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值25
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了