Re: [討論] 所以苗博雅和北市府哪一邊有理?
這個我倒是想知道,
北市府匡列的是什麼人,
為什麼不是法定範圍以內呢?
建議北市府公佈一下匡列的對象
和確診者的關係是什麼?
喔,我忘了,
北市府可能沒有疫調匡列,
所以無法公佈關係。
咱們退一步來說好了,
台北市民啊,配合度應該不會那麼低吧?
你北市府就算不用威脅除罰,
願意好好配合的絕對有9成以上。
不然你北市府說說,
有幾成的匡列者是拒絕篩檢的?
你都還沒要求就預設人家拒絕?
別的縣市說篩就篩,
好像也沒聽過太多被匡列拒絕篩檢的。
這次,
我又覺得北市府在說謊了。
對,就是“又”。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.215.181 (臺灣)
推
苗博雅是先知 全台都在陪北市一起坐牢
噓
早安造謠仔
噓
嗯
推
馬上釣到兩個崩潰柯韓粉
→
二樓一直噓也改變不了事實
推
不就智障北市府死不用簡訊實聯制
→
確診者不誠實講 就啥也匡不到
噓
垃圾蟑螂,CF精確疫調怎麼能夠質疑,那些人沒有症狀一定是
→
偽陰性
噓
只有智障才不知道北市一直都是用實聯制
推
台北根本沒在利用實聯制撈足跡吧 否則公布的疫調結果
→
不會慘不忍睹
→
公佈給民眾看的是足跡不是疫調,實聯制的資料連檢調都不可
→
以調,還公布勒 公佈你媽沒生一個正常的腦袋給你啦 可憐
推
很多都是重複講過了,我就不批示了,都自己往前找以前批示
→
柯屁早就說過確診者太多,疫調沒意義了,不要再要求台北
→
市學其他縣市上傳疫調足跡了
噓
是高鋒期公佈足跡沒意義,不是疫調沒意義,法定上傳就是一
→
定要上傳,CDC也證實有上傳,智商低就去學習,不要一天到
→
晚造謠
推
法傳的內容是足跡嗎?
推
法條無法一一列舉的一定有給一個裁量空間,台北市抓這
→
種法條來吵,不就是故意製造問題,當大家都看不懂嗎?
→
有利自己的時候什麼都不用問中央,走在法令邊緣隨意開
→
幹,怕負責任時就叫中央解釋背書,日子過的很爽嘛
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?21
[討論] 國會解散,立委重選的話5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎4
[討論] 分化越來越嚴重 有解?2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析10
[討論] 經濟學家高善文認為中國近三年GDP灌水10%