PTT推薦

Re: [討論] 所以苗博雅和北市府哪一邊有理?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 所以苗博雅和北市府哪一邊有理?作者
sean12345678
(風)
時間推噓 2 推:7 噓:5 →:13

這個我倒是想知道,
北市府匡列的是什麼人,
為什麼不是法定範圍以內呢?

建議北市府公佈一下匡列的對象
和確診者的關係是什麼?

喔,我忘了,
北市府可能沒有疫調匡列,
所以無法公佈關係。

咱們退一步來說好了,
台北市民啊,配合度應該不會那麼低吧?
你北市府就算不用威脅除罰,
願意好好配合的絕對有9成以上。
不然你北市府說說,
有幾成的匡列者是拒絕篩檢的?
你都還沒要求就預設人家拒絕?

別的縣市說篩就篩,
好像也沒聽過太多被匡列拒絕篩檢的。

這次,
我又覺得北市府在說謊了。
對,就是“又”。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.215.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1625504355.A.DDE

dilbertludan07/06 01:03苗博雅是先知 全台都在陪北市一起坐牢

cccmars707/06 01:07早安造謠仔

GoogleZ07/06 01:09

MoWilliams07/06 01:10馬上釣到兩個崩潰柯韓粉

e1251816633907/06 01:53二樓一直噓也改變不了事實

Ginpunch07/06 02:02不就智障北市府死不用簡訊實聯制

Ginpunch07/06 02:03確診者不誠實講 就啥也匡不到

btoco07/06 03:11垃圾蟑螂,CF精確疫調怎麼能夠質疑,那些人沒有症狀一定是

btoco07/06 03:11偽陰性

i9221907/06 03:20只有智障才不知道北市一直都是用實聯制

vincentkuo07/06 03:49台北根本沒在利用實聯制撈足跡吧 否則公布的疫調結果

vincentkuo07/06 03:49不會慘不忍睹

i9221907/06 03:52公佈給民眾看的是足跡不是疫調,實聯制的資料連檢調都不可

i9221907/06 03:52以調,還公布勒 公佈你媽沒生一個正常的腦袋給你啦 可憐

taipoo07/06 03:55很多都是重複講過了,我就不批示了,都自己往前找以前批示

s55566607/06 04:38柯屁早就說過確診者太多,疫調沒意義了,不要再要求台北

s55566607/06 04:38市學其他縣市上傳疫調足跡了

i9221907/06 06:21是高鋒期公佈足跡沒意義,不是疫調沒意義,法定上傳就是一

i9221907/06 06:21定要上傳,CDC也證實有上傳,智商低就去學習,不要一天到

i9221907/06 06:21晚造謠

Pietro07/06 08:16法傳的內容是足跡嗎?

picapoya07/06 10:20法條無法一一列舉的一定有給一個裁量空間,台北市抓這

picapoya07/06 10:20種法條來吵,不就是故意製造問題,當大家都看不懂嗎?

picapoya07/06 10:22有利自己的時候什麼都不用問中央,走在法令邊緣隨意開

picapoya07/06 10:22幹,怕負責任時就叫中央解釋背書,日子過的很爽嘛