Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析

appoo07/18 09:50原來是陳方隅那邊的啊?? 難怪這份研究跟屎一樣

Ferrara07/18 09:52利物浦跟陳方瑀有關ㄇ

palindromes07/18 09:52某吳家也在裡面啊XD 養人寫文章

benothing07/18 10:00原來無法反駁文章，就開始肉搜作者黑資料，果然很中共

benothing07/18 10:00呢

s50501507/18 10:05連我都被列入

cerberi07/18 10:06小心你變成國防安全47人喔

benothing07/18 10:09千萬不要批評原po，不然又要被肉搜站內信關切了。批評

benothing07/18 10:09原po的一律被當成深綠，真是厲害了。也難怪，批評PTT

benothing07/18 10:09或是CF也只能是深綠，公正理性的人民都是支持國民黨台

benothing07/18 10:09銘黨。

palindromes07/18 10:11國家文章可以胡亂指認ID 還不能反駁

palindromes07/18 10:12某群人真好笑 餵什麼都吃

palindromes07/18 10:12原來觀點分析 帳號可以亂抓

palindromes07/18 10:13難怪反篩仔都消失了

benothing07/18 10:18https://i.imgur.com/hlUvCOb.jpg

benothing07/18 10:26看吧，剩下三行敷衍帶過，你是生錯年代也生錯地點了。

benothing07/18 10:26早50年生在中國，估計你應該會是不錯的紅衛兵。沒啥事

benothing07/18 10:26的話去找找看廖亦武的書來看看，跟你的氣味很像。

lnmp07/18 10:27綠共就是無腦只會認為反綠都是錯的指出反綠的都是對的

lnmp07/18 10:27完全不管任何手段,毫無邏輯理由

vicious66607/18 10:31他的話還是少用的好，畢竟他是生對年代的衛兵，但衛兵

vicious66607/18 10:31總是難以融入社會。

benothing07/18 10:32老實說，你就連我的評論都反駁不了。我打賭你又開始人

benothing07/18 10:32搜我的資料了。用我過去的特定文章，在你小小的有限的

benothing07/18 10:32腦袋裡迂迴的下意識剪裁，把我塑造成一個只能是深綠，

benothing07/18 10:32沒有道德感的壞人。然後無意識腦補的證成了你這個不明

benothing07/18 10:32所以的偏見。這種「做研究」的方法，全天下只有中國最

benothing07/18 10:32厲害，你應該跟他們多方琢磨研究。如何繞過文本的使用

benothing07/18 10:32「出身不良思想不正確」來做學術批鬥。

abckk07/18 10:34分析人，對政治好像沒啥用，一弄不好就是打擊異己XD 政治

abckk07/18 10:34最根本的問題就是解決別人的問題，而不是解決別人 哈

palindromes07/18 10:34亂抓ID的文章就不對了 還討論什麼

benothing07/18 10:34對你這種文章我還是隨意看過。沒什麼機會遇到，像你這

benothing07/18 10:35種還特別站內信，質問我是否「深綠」。我靠，這招真的

benothing07/18 10:35厲害了。然後還說什麼被我站內信關切。阿你沒有這樣子

benothing07/18 10:35「主動」站內信關切我的思想傾向，我至於這樣子正面回

benothing07/18 10:35應你嗎？欸欸，講話要有邏輯，你自己三番兩次的主動站

benothing07/18 10:35內信，質疑我的「思想不純」，我如實回應了，又被你抹

benothing07/18 10:35黑說什麼站內信關切。我甚至連人肉你的動力都沒有阿。

abckk07/18 10:35這是軍閥跟政治家的差異XD

palindromes07/18 10:35批評政策就抓出來還是國安院 這可以嗎？

benothing07/18 10:36等等，你還好嗎？是不是覺得我好壞壞幹嘛一直針對你？

benothing07/18 10:36有沒有辦法像個「大學生」的講講話？

palindromes07/18 10:36嘴巴講民主 工作卻幹這種事 噁心

palindromes07/18 10:37我說寫這篇論文的人

benothing07/18 10:38站內信的抬頭「你是深綠？」這個交流也真的是奇葩了。

benothing07/18 10:40欸，不要動不動就三番兩次的站內信騷擾人，直球對決，

benothing07/18 10:40不要閃來閃去啦，這些搞思想審查的手法真的是有夠愚蠢

benothing07/18 10:40的。你是深紅？

yzvr07/18 10:42上面那個某b真不是反串？你看看自己在寫什麼好嗎？論述真的

yzvr07/18 10:42有夠自我感覺良好，跟那篇文的作者一個樣

benothing07/18 10:42你就連我的回信都沒有辦法做起碼的回應，幾行反問跟轉

benothing07/18 10:43個莫名其妙的連結，就當作你的想法？欸，你能不能去肉

benothing07/18 10:43搜一下他們是不是深綠？最起碼的智性思考還可以嗎？跟

benothing07/18 10:43你說，我家前面有狗亂大便，我想這隻狗應該深綠。

yzvr07/18 10:44建議原po不用回了，這種一看就是認真就輸了的類型

benothing07/18 10:44是不是，讓原po自己放出來他站內信騷擾人的內容，難得

benothing07/18 10:44一個週日，被他這種無聊的騷擾搞到毛都燒起來。

benothing07/18 10:46廢話，你們哪次不是這種精神勝利法？「XXX還有人信？」

benothing07/18 10:46這招不就好棒棒？我幼稚園就在用這招了，XXX好爛，大家

benothing07/18 10:46不要理他。反正先用道德情緒性字眼，用人格抹黑的方式

benothing07/18 10:46，假裝自己是贏家，這招非常的知識白阿。