Re: [討論] 隔壁板反綠反得太誇張了吧
※ 引述《archer67 (羊入虎口了)》之銘言:
: 被4%,討厭民進黨的人就越來越多。
: 4%被用到現在,已經是我們柯粉的標籤了。
: 現在我覺得這樣也不錯,反正越多人被歸類為4%,也還不錯。哈哈。
你去對那些最偏激的民進黨網上族群、最激進的政論民嘴和粉專網紅做語意分析
和FB人際網絡連結研究
(例:王定宇、以下省略泛民進黨年輕政治人物、側翼粉專)
會發現他們的人際網絡就是台灣基進 民調1%仔
現在最新的調查,柯粉大概就是 6-10% 之間浮動
但民進黨實際上是網路重度成癮,變得連基層都不太跑,通信全面絕途
愈年輕的愈每天泡在網上,離基層愈遠
這些1%仔自己玩得很爽,每天敗票卻毫無自覺
台灣現在政治光譜分佈
25% --- 沒在關心政治的普通民眾 不能算是中間選民 關心自己生活
20% --- 傳統國民黨堅定支持者 因為文化與社區關係繼續存在
一樣士氣低迷非常多年 只好把關心注意力集中於中國 關心中國事務
1%仔 ---- 深綠網上重度網癮者 自我感覺良好自己有817萬=55%
其實只有1%,與民進黨黨組織與高層之間是互相情緒勒索關係
20% ---- 傳統各階層民進黨支持者 士氣低迷 與組織愈來愈脫節
感到不置可否 被組織時因為社交關係 勉強配合但很煩
25% ---- 有在關心政治的中間選民 台灣真正的關鍵搖擺勢力 但沒政黨真正搞得懂他們這25%比較分化 因各種理由中立 裡面有10%仔大概就是柯粉
所有小黨都有5-10%天花板
--
是1.36%
哇,好精確的數字推估唷?夢到的嗎
江米達大濕 好文必堆 XD
普篩大師的數字總是精闢 一針見血
我悟了 原來民調都是屎 大師估的才是正確的
這些數據來自孫先生還是哪間廟的乩童啊…?
6 > 1 蒿吐鷺鷥
抱歉 原來是 10 > 1
穩
你第一項說的25%也是中立選民 只是更中性
雖然不知數據來源,不過這分佈分析的不錯
總統票投率都是80~90% 真正政治無感是那10%不會投票
事實上民調看起來綠基本盤已經變少了 很多都轉中立
然後綠粉就會跟你說中立都藍的
https://i.imgur.com/LHvcTS3.gif 4%仔也對天花板感到焦慮
總統票投票率80~90%??????????
中間選民不代表就是第三勢力好嗎 中間選民很多西瓜派 但是
不會支持小黨
三狗就雲台灣人跟他認真啥= =“
笑死,網路大師說民代脫離基層
推你好了 這幾年看下來你功力不下上面那個神靈
你要拿最不得人心 棄票最多的蔡當大宗 我也沒辦法
三狗畢竟是外國人不懂 有超過80%投票率的選舉是少數
1趴太唬爛了 少說也有高端的支持度
20+1+20+25+25=91請問還有剩下9%是什麼?
假台灣人三狗又開始亂講了......
總統投票率最近這幾次都沒到80%好嗎
剩9%是什麼
普篩仔
笑死 柯粉說人與現實脫節
XDD 繼續保持
講的好像4%仔比民進黨支持者多一樣
藍綠兩黨怎麼可能基層都不跑......
er……是梁靜茹給你的勇氣發這種廢文嗎
推
42
八卦版本來就有反執政黨的特性 執政需要監督很好阿 只是我以前沒看過 1. 幫阿共說話 說執政黨比阿共壞 2. 幫阿共打執政黨34
我嗑白粉4%仔。 我是覺得還好吧,頂多就又回到2018而已啊 當時的最大黨不是民進黨,而是「討厭民進黨」,討厭到高雄都被國民黨翻掉。笑死人。 2020的民進黨跟2018的民進黨有什麼不同?沒有啊。但是光是靠韓國瑜參選總統就大贏特 贏了。聲勢都回來了。就忘了痛了。8
首Po看到蘇貞昌自豪的說政府防疫做得很好 結果在隔壁板被噓爆 如果是因為5倍券被噓爆那很正常 但防疫真的做得不錯 還被噓爆X
你前提就錯誤了啊 現在菸粉把反綠的都打成舔共 Ex: 黃國昌 當初賴清德 最後再拼命宣傳 不支持民進黨就是中共同路人1
沒耶就我看來中國還是很常被噓 只是拿來酸民進黨會被推 代表不是親中而是反執政黨 可以打執政黨的都要利用 --10
你知道DPP現在最討人厭的地方是哪裡嗎? 就是只要你指摘政府哪裡做的不好 你就是柯韓粉 就算你是一個從20歲開始只投DPP,沒有投過柯、沒有投過KMT的超級深綠 你只要提出哪裡不好,你就會被一堆綠粉抓著說你是柯韓粉,抓出來槍斃、釘在十字架上示眾3
我才覺得奇怪哩…, 當年隔壁綠到發光, 還被稱為吱八版。 反倒是藍軍只能躲在政黑取暖。 什麼數字版被攻下,4
ㄟ 你討厭執政黨也沒必要要當4%吧 你下面罵的事情 哪一個不是可以拿來你家師傅 這樣罵自己師傅真的好嗎? 好好的人當嗑白粉4%仔幹嘛? 學學神靈嘛9
請問大大在哪裡生活? 是426還是中華民國國民? ※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言: : 八卦版本來就有反執政黨的特性 : 執政需要監督很好阿
爆
[討論] 分署長比次長還硬?47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡24
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?48
[討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 想不到賴神這麼軟14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨10
[討論] 看了一天,KKC終於忍不住罵民進黨8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛3
[黑特] 堂堂三軍統帥 辦不了一個分署長6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨X
[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法5
[討論] 政黑很愛看政論測風向X
[討論] 台股大崩盤了,還在勞動部?5
[討論] 如果沒有錄音檔 民進黨會怎麼護航2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度6
[討論] 勞動部長今天會下台嗎?39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?4
Re: [討論] 想不到賴神這麼軟1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?5
[討論] 不要再勞動部跟柯文哲了~5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進