Re: [討論] 隔壁板反綠反得太誇張了吧
請問大大在哪裡生活？
是426還是中華民國國民？
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言：
: 八卦版本來就有反執政黨的特性
: 執政需要監督很好阿
: 只是我以前沒看過
: 1. 幫阿共說話 說執政黨比阿共壞
所以你在哪裡生活？
我管他誰比較壞？
重點是我的政府做的好不好吧
: 2. 幫阿共打執政黨
為什麼打執政黨就是幫阿共？
那2008-16年 三立 PTT 太陽花是中共同路人？
: 3. 阿共欺負台灣的新聞比蔡英文的新聞更不容易被噓
兩者我都會噓 不予置評
: 所以你要我信甚麼?
我很好奇 你還記得民進黨執政前告訴大家的事情嗎
台電藏電 臺灣不缺電
進口美豬 瘦肉精 核食是謀殺國民
黑箱服貿 糖衣毒藥
房價高漲 油電雙漲
路平燈亮水溝通是基本 不要拿來說嘴
你是相信什麼？
民進黨？還是民主？
--
這篇蟑螂不喜歡
好標準的文體 幫推
疫情爆發前那葛大停電 綠粉連提都不敢提
3+11 沒會議紀錄
他相信民進黨式的民主
你說的對
你這樣在這邊會被爆到XX 請自重
你這麼認真幹嘛哈哈哈哈哈哈 看不出來他每天一篇打柯打
八卦是在幹嘛嗎
說到事實就又開始扯了
事實是什麼？誰開始扯？ 台灣不缺電？進口瘦肉精是謀殺國民？ 還是2008-2016噓執政黨是中共同路人？
他當然是信黨阿
我倒覺得政府做的很好
也許吧 我不知道他會不會繼續執政 但我知道在未來的某一天 當他在野的時候 他告訴我的所有事情 開的所有政見 我都不會相信
不造謠 不傳謠 請大家相信政府 有政府會做事會製圖
這就是為什麼政黑人數越來越少的原因 一進來味道就很重XD
題外話 為什麼有人會相信民進黨強調台灣意識 提高台灣主體性 畢竟 他也提過透明政府 國會監督 瘦肉精是謀殺國民 台灣不缺電
※ 編輯: eythans (61.58.142.14 臺灣), 08/11/2021 16:09:22好壞是比較出來的，不跟外國比就跟之前執政黨比，至少我
覺得做得不比KMT差，你要說政策跳票當然有，但也是有些
地方有進步的
綠粉就一群說瞎話的，藏電道歉呀，雙標噁心
政策跳票還能一句帶過，好一個高標檢討別人，笑死
蔡有進步點 同婚 兩性職場平等 稍微敢得罪小企業
同婚 我不敢說是蔡政績 那不是某個同性戀申請釋憲嗎？然後只有我有印象嗎 還是我記錯了當同婚真的快要上路釋憲的時候 兩大政黨的大頭是沉默的 同婚人士一直逼才讓蔡講出支持的話 兩性職場平等...我個人認為是個笑話... 如果是開放式性關係 這個我認同他們的努力 畢竟才幹過人
其他全跳票
經濟:新南向 減少對中依賴 跟馬比更依賴 所以算進步
這句話到底是什麼意思 是反串吧 我還是覺得糖衣毒藥到底是什麼 在野的時候不要吃糖衣毒藥 真正的時候拼命吃
外交:馬只吃萊牛 蔡全都來 換到 疫苗和中南美同順位
如果我們吃美豬換來美國捐疫苗 沒有人好奇為什麼日本 歐洲要捐給我們嗎
主權:東沙變礁 釣魚臺放棄 領土領海實質縮小 算進步
我很懷念彭明敏 我記得他競選總統政見之一是 上任第二天宣布台灣主權僅止於台澎金馬
※ 編輯: eythans (61.58.142.14 臺灣), 08/11/2021 17:35:53同婚說民進黨沈默？笑了，當時早就一堆表態了
42
八卦版本來就有反執政黨的特性 執政需要監督很好阿 只是我以前沒看過 1. 幫阿共說話 說執政黨比阿共壞 2. 幫阿共打執政黨34
我嗑白粉4%仔。 我是覺得還好吧，頂多就又回到2018而已啊 當時的最大黨不是民進黨，而是「討厭民進黨」，討厭到高雄都被國民黨翻掉。笑死人。 2020的民進黨跟2018的民進黨有什麼不同？沒有啊。但是光是靠韓國瑜參選總統就大贏特 贏了。聲勢都回來了。就忘了痛了。8
首Po看到蘇貞昌自豪的說政府防疫做得很好 結果在隔壁板被噓爆 如果是因為5倍券被噓爆那很正常 但防疫真的做得不錯 還被噓爆X
你前提就錯誤了啊 現在菸粉把反綠的都打成舔共 Ex: 黃國昌 當初賴清德 最後再拼命宣傳 不支持民進黨就是中共同路人1
沒耶就我看來中國還是很常被噓 只是拿來酸民進黨會被推 代表不是親中而是反執政黨 可以打執政黨的都要利用 --10
你知道DPP現在最討人厭的地方是哪裡嗎？ 就是只要你指摘政府哪裡做的不好 你就是柯韓粉 就算你是一個從20歲開始只投DPP，沒有投過柯、沒有投過KMT的超級深綠 你只要提出哪裡不好，你就會被一堆綠粉抓著說你是柯韓粉，抓出來槍斃、釘在十字架上示眾![Re: [討論] 隔壁板反綠反得太誇張了吧](https://i.imgur.com/BvjHoXnb.jpg "Re: [討論] 隔壁板反綠反得太誇張了吧")
3
我才覺得奇怪哩…， 當年隔壁綠到發光， 還被稱為吱八版。 反倒是藍軍只能躲在政黑取暖。 什麼數字版被攻下，10
你去對那些最偏激的民進黨網上族群、最激進的政論民嘴和粉專網紅做語意分析 和FB人際網絡連結研究 （例：王定宇、以下省略泛民進黨年輕政治人物、側翼粉專） 會發現他們的人際網絡就是台灣基進 民調1%仔 現在最新的調查，柯粉大概就是 6-10% 之間浮動4
ㄟ 你討厭執政黨也沒必要要當4%吧 你下面罵的事情 哪一個不是可以拿來你家師傅 這樣罵自己師傅真的好嗎? 好好的人當嗑白粉4%仔幹嘛? 學學神靈嘛
爆
[討論] 分署長比次長還硬？![[討論] 分署長比次長還硬？](https://i.imgur.com/zwqLfkCb.jpeg "[討論] 分署長比次長還硬？")
47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/Nh49Enwb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡24
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥![[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥](https://i.imgur.com/7yy69Pzb.jpeg "[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥")
77
[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？![[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？](https://img.youtube.com/vi/3I_uvMRfZbg/mqdefault.jpg "[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？")
26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?![[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?](https://i.imgur.com/z3moRwbb.jpeg "[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?")
13
[討論] 想不到賴神這麼軟24
[討論] TheoEpstein王董請進![[討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] TheoEpstein王董請進")
14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼![[黑特] 風向大變的關鍵是什麼](https://i.imgur.com/rnC73aZb.jpeg "[黑特] 風向大變的關鍵是什麼")
3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨10
[討論] 看了一天，KKC終於忍不住罵民進黨8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪？怎麼突然愛6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨![[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨")
5
[討論] 政黑很愛看政論測風向2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度X
[討論] 台股大崩盤了，還在勞動部？5
[討論] 如果沒有錄音檔 民進黨會怎麼護航39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？![[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？](https://i.imgur.com/EYFDlLyb.jpeg "[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？")
4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒？![[黑特] 黃狗娼你夠了沒？](https://i.ytimg.com/vi/Fzq4ua4y9Tg/sddefault.jpg "[黑特] 黃狗娼你夠了沒？")
4
Re: [討論] 想不到賴神這麼軟2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?14
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢
![[討論] 想不到賴神這麼軟](https://i.imgur.com/yU9uAVBb.jpeg111.248.231.200 "[討論] 想不到賴神這麼軟")