Re: [討論] 為什麼年輕人大多支持民進黨?
※ 引述《ent661205 (書瑀)》之銘言:
: 好像台灣年輕人
: 比較多人支持民進黨
: 比較少人支持國民黨
: 為什麼會有這個現象呢?
: 民進黨是用了什麼政治操弄手法才把年輕人洗腦的呢?
: 就像現在蔡英文做那麼爛
: 疫苗到現在還不普及
: 結果還是很多年輕人願意去當高端疫苗的白老鼠
: 怎麼會這樣呢??
知識藍回答這個問題
1.首先,你的題目就錯了
年輕人大多支持民進黨? 錯!
年輕人沒有比較支持民進黨,他們支持過馬英九、韓國瑜、柯文哲,
柯文哲還支持過2次!
2.年輕人好騙,好洗腦,這是對的
但年輕人也很容易覺醒,
所以不論哪個黨,別想把年輕人當成自己的鐵票,年輕人的支持是浮動善變的
就像我們的人生一樣,年輕的時候總是莽莽撞撞,滿腔熱血,被人利用、讓人傷透心
價值觀才漸漸定型固化,這時候就很難騙了,或者說,就這麼受騙一輩子了
3.年輕人喜歡改變,勇於嘗新
反對保守,討厭"不可以"
如果你的論述,讓年輕人感覺到了有改變的新氣象,就容易得到年輕人的支持
如果你遇到問題,硬ㄠ狡辯不知改進,只想打壓異音,很快就會被唾棄
結論:我不認為年輕人大多支持民進黨,但我很希望1450這麼想,
繼續傲慢下去,2024你就知道了
--
#有知識 #會分析 #知識藍
--
不用2024啊 你看高雄補選
韓會上是因為年輕人投的
韓導這廢物咖就年輕人投出來的啊 不要懷疑
有支持過馬統的還算年輕人喔…那我不就青少年…
年輕人支持馬英九XD 那我也很年輕耶 哈哈哈
換算回2008年時的年齡,就是年輕人啊
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 09/08/2021 13:56:05當初我看穿馬英九的633是假的 但沒看穿柯文哲是假的
可惡的民進黨 太會人設柯文哲了 我被騙好慘
沒錯 支持你的論點
30歲以下都算年輕人啦
20歲才有投票權,20-30歲當然是年輕人
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 09/08/2021 13:58:16我以為20以內叫年輕人 好吧
但如果 綠共認為學生才是年輕人,那就另當別論~
但是 我還是無法認同KMT,抱歉 只有討厭DPP是共識XD
國民黨的邏輯 40-50都年輕人沒錯啊
40-50就扁帽和野百合學運時的覺青阿
不是老K邏輯 是全台共識且有歷史事件和選票結構調查
佐證
至於這一代剩多少死挺民進黨 現在我也很好奇
問過很多都把扁帽丟了 或回答"淦你娘民進黨"
國民黨認為的「年輕」是相對於鐵藍支持群的年輕
但真正年輕的討厭DPP的會寧願支持小黨,KMT完全沒吸引力
人家在說價值觀你說政黨
馬英九 柯屁 甚至韓國瑜後面的慘敗不夠慘嗎
國民黨如果不調整價值觀接近年輕人
讓你什麼新潮騙一騙 長遠還是會輸 短多長空
2000年國民黨的實力還可以分裂成兩個
二十年過去國民黨變現在這鳥樣 長遠來看是衰退的
還在嘴硬不承認 玩一些治標不治本的戰術手段
國民黨那套親中買辦價值觀 離台灣社會越來越遠是肯定的
讓你玩戰術凹回一屆 那也只不過是藍綠基本盤的慣性
不同意,台灣已經過了一黨專政的年代,國民黨的得票率長期下滑非常正常, 維持4成,讓政黨能夠輪替,才是台灣民主之福
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 09/08/2021 14:30:02萬曆十五年聽過吧 明朝沒滅亡是因為慣性 不是走對了路
你從1980-2020國民黨的實力是沿著衰亡軌跡一路下滑
不要自己騙自己了KMT
民進黨慘敗一屆 就從阿扁的脆弱過半 變成817完全執政
而國民黨靠阿扁貪汙撈回一屆 越彈越低就想股是死貓跳
就想解放戰爭初期 人家是長期上升趨勢 國民黨是下降
以前組黨會被抓去關的,國民黨支持度是從100降到40當然是長期下降趨勢啊 反之民進黨是0到40的上升趨勢,這是民主化的偉大,以此作為國民黨爛、民進黨好的證據 愧對阿輝伯啊
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 09/08/2021 14:37:55好了啦.....佔領政黑板還是只有4%啊.........
這篇正解,難得知識藍頭腦這麼清晰,當初怎麼會去挺韓國瑜
跟那天KMT黨主席辯論比起來 說要比傲慢還真的難贏
讓國民黨消失,換一個有能力的在野黨才是台灣之福。
10
首Po好像台灣年輕人 比較多人支持民進黨 比較少人支持國民黨 為什麼會有這個現象呢? 民進黨是用了什麼政治操弄手法才把年輕人洗腦的呢?15
就反共兩個字啊 簡簡單單 政治立場上來講 誰站在共產黨對邊就是站對邊 你看看師傅當初香港事件就好 直接跌成路人甲 反共反的越大聲 年輕即便看你不太爽都基本同意立場 收編相同理念人 就是比較簡單 差不多是這樣 817不全然認同蔡 但是絕對反共 不敢喊出反共仔 得不到絕大多數年輕人的票滴~~6
理由1 人無法預知未來,只能拿過去比較 而陳水扁政府的上下限是跟李登輝政府的上下限比 所以最後敗了 馬英九政府的上下限是跟陳水扁還有李登輝比6
全家近年嘗試麵包改工法 + 大量改款 以及許多季節限定產品開發 熟食也推出了媽媽主義系列跟小包裝的單人飯、麵 最強的絕對是APP的開發 當7-11一家店要抓兩三種APP的時候18
你的問題其實是蠻經典的消費者困境 幾年前,都還在問 為什麼大家都去7-11消費?7-11的東西又爛又貴 沒有為什麼,因為其他便利商店更爛,端出來的東西比7-11更差啊 要一直全家近幾年銳意改革,氣勢起來了,7-11才感受到了威脅X
年輕人容易被洗腦 我舉個例子 ptt版規就寫了 大家要遵守中華民國法律 看清楚了嗎?53
我嘗試回答這問題吧,我加蠻多年輕人社團,盡可能客觀去分析 1.年輕人幾乎全部認同自己是台灣人 就算認同KMT/TPP的年輕人也還是認為自己是台灣人, 差不多可以直白講沒年輕人還會認為自己中國人、 就算希望兩岸統一也是希望合乎下面第二條件1
民進黨近來非常U質 國民黨丟掉的 民進黨全部撿回去用 媒體一堆綠媒 養了幾個御用大名嘴 全部親綠 公然給媒體人吃糖 那個進不分區的政論主持人 忘了叫啥.. 然後率先河 跟共產黨學習 引領網路方向 在網路上抓起流量 議題 搞網軍3
阿就國國民黨太弱+其他小黨起不來 就數據來看 馬英九房價、物價、基本薪資,有哪個可以看? 有金融海嘯沒錯,但你可以拿其他國家衰退和台灣衰退的比例來看 就知道馬英九做的好還不好
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。爆
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼41
[討論] 川普的烏俄停戰方案20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥17
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國18
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中4
[黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘8
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?1
[黑特] 頂新和德資助的棒球員該不該挺X
[黑特] 綠媒 大談阿扁海角七億 綠醋有崩潰嗎?1
[討論] 庫班可以出來當藍色川普啊