Re: [討論] 你“覺得”中國到底有沒有擋台灣的BNT呢
中國連BNT的EUA都不發
自己的子民都沒得打
那我只問中國投資BNT為了什麼
難道是為了你我的健康?
當然是用來做政治工具啊
--
※ PTT 留言評論
2
有沒有擋當然不是誰說的算 講實話,羅政委不小心吃了誠實豆沙包把政治的內幕說了出來 擋到什麼程度才叫擋 你的同盟都說有擋就是擋? 從國際關係來看事件本身的角度才會比較客觀87
首Po這邊討論的不是事實 因為事實是怎樣 一般人也不會知道 這邊討論的“感覺” 覺得中國有沒有擋BNT3
肯定有擋。 連莫得納都有擋,不然為什麼還不到貨呢,連蘇院長都打不到第二針呢? 台美關係史上最好,都要為台灣提升外交等級變台灣代表處了,但莫得納就是不到貨,如果 不是中國從中作梗,可能嗎? 只是美國民主社會,美國無法阻止莫得納聽從中國的打壓。X
: 正解應該說,就算想擋也擋不了,那乾脆不要擋了,這就像清末,清朝想打贏八國聯軍, 但清朝國力這麼弱是要怎麼贏 但我發覺綠吱還是活在14 15世紀的大明天威,治隆唐宋遠邁漢唐的明代,一下默德納 被中國擋,一下德國要聽中國的,不能賣BNT給台灣,習包子是永樂大帝唷,3
看了大家回文 大多認為中國確實有擋台灣買疫苗 但這幾天到風向 也有提到莫德納疫苗實在買太少 莫德納的產能不夠
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪9
Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司X
[討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案6
[黑特] 「川普偵審期間從未被羈押!」檢察官論7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣7
[討論] 居然是陳菡在幫柯文哲下指導棋2
[討論] 跟國昌老師道歉 誤會他了