PTT推薦

[討論] Delta的致死率比Alpha低?是真的嗎?

看板HatePolitics標題[討論] Delta的致死率比Alpha低?是真的嗎?作者
McCain
(長髮馬尾控)
時間推噓17 推:18 噓:1 →:23

大約是昨天有看到媒體報導 提到Alpha(以下簡稱A)病毒的致死率約1.1%
而Delta病毒的致死率約0.2% 這主要是來自英國的數據
大約是在今年二月到八月之間的統計
至於原始武漢病毒的致死率則更高 超過兩趴

而之前在台灣造成重大災情的也是A病毒
現在的D病毒還不確定會有如何影響?

如果真是這樣 是否代表C19這個病毒已經逐漸有流感化的趨勢
傳染力變強 但致死率卻逐漸下降
如果是這樣 或許會是個好消息 可能再過幾年
他就會變成是類似H1N1的東西了

純粹只是提問 歡迎理性討論 勿戰


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.5.102 (臺灣)
PTT 網址

charles093909/20 00:33Delta比較容易散播

gogen09/20 00:33是,不死才能繼續傳給別人

charles093909/20 00:34還有,去年沒有疫苗

sumarai09/20 00:35其實流感化才恐怖,每年都要猜病毒株

CavendishJr09/20 00:35英國是撞上疫苗高覆蓋率,alpha直接被殺到只剩一天

CavendishJr09/20 00:35一兩千例而已,delta讓英國病例數回到上萬例

sumarai09/20 00:35流感化比較不嚇人是因為有克流感

faiya09/20 00:35不是,是分母比較大

sumarai09/20 00:36但是克流感太晚用,死亡率跟沒用就沒插差很多了,武漢肺

sumarai09/20 00:36炎要等出特效藥

scorpio092009/20 00:361. 病毒變異致死率降低,病毒也不希望宿主死

scorpio092009/20 00:362. 去年沒疫苗,治療藥物也比較少

backtrue09/20 00:369/7 文章 bit.ly/3CvWHr9 也有講 0.3% 的

julia6609/20 00:36可是印度死好多人…

Robben09/20 00:37疫苗有壓制死亡率

tony12101009/20 00:37目前沒有顯著差異,歐美等國因為施打疫苗才有降低

CavendishJr09/20 00:38印度疫苗打太少外加公衛太差

tony12101009/20 00:38病毒長期來說的確會變弱,但是這個時間無法估算

tony12101009/20 00:38可能一年,也可能一百年

binshin09/20 00:39

CavendishJr09/20 00:39現在還保有防疫措施才能防病毒,完全不管誰知道會發

CavendishJr09/20 00:39生什麼事,這個病毒終究不是流感

u50405309/20 00:43去年是連口罩都大缺貨 不能直接比較

liuyc88809/20 00:47不認為死亡率變低 是有alpha經驗加上疫苗

amovie09/20 00:49大流行初期 容易死亡的人死了

y80012215509/20 00:51假的 有本事你不要打疫苗 不要用單株抗體

roelove09/20 00:55沒有顯著差異

iamalam200509/20 00:58分母比較大+1

ohmylove34709/20 01:11和疫苗有關嗎?還是數據已經一起算了

tim2468x09/20 01:35英國有打疫苗

meredith00109/20 01:52因為他確診數多

tfct09/20 02:25打疫苗有差啊

demitri09/20 02:33可是 英國delta開始流行時 已經打疫苗了吧

akway09/20 07:07delta流行時 疫苗已經問世

zyic09/20 07:470.1%就很嚴重的傳染疾病了,0.2%根本不可能共存,那種模型

zyic09/20 07:47推算,超過0.05%的致死率就能讓人口大量傷亡的了

biopdm09/20 08:55應該說已經知道感染前期用單株抗體的治療效果最好,死亡率

biopdm09/20 08:55就下降了。還有挪出醫療能量來專門應付新冠,相當會排擠其

biopdm09/20 08:55他病人治療,也許其他病死亡率會稍微上升

re34009/20 12:29突然又可以相信英國研究了呢

CCfss09/21 05:28國外體弱的老病者在原始病毒株的時候掛掉很多了。後面變異

CCfss09/21 05:28種面對的是相對健康的人啊。