[討論] 昨天罷免案之真知灼見
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
——以上看完可使用 Ctrl+y 刪除——
我是覺的昨天提罷免案的團體面子裡子雙輸,為什麼,你看看王浩宇跟韓國瑜都是罷免票遠遠大於自身當選票數,而且還是總票數不過半,代表這類人真的是不適用,也代表啥?當初投給他的人是真的要去罷免他,而且這些被罷免的人就像過街老鼠一樣,不敢面對當地的鄉親銷聲䁥蹟,這才是罷免案的意義。
反而這次罷免案變成兩極化的一對一對決,這就是變成在選舉氛圍,很顯然就是惡意政黨惡鬥下的結果,最後被罷免者,我是認為他可以好好沉澱心靈,讓人很誇張是當初投給他應該是沒有投下同意票,看看該出來同意票數有夠難看= =
----
Sent from BePTT on my iPhone XR
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.43.151 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: fanlongs (114.136.43.151 臺灣), 10/24/2021 12:49:05
的確贏得不漂亮,顏寬恒補選也不一定穩贏。
推
為啥一定要比當選票多才合理 不同意罷免的也可以出來
→
投啊
→
所以跟當初的票比根本假議題 罷免通過就是不適任
推
有些人只是認為去留沒差沒意見 不要亂定義人家意願
→
罷免的意義是讓不適任的人下台 不是你蝦掰的這些好嗎
推
因為罷免理由幾乎都是造謠抹黑 非事實啊 沒有正當性 同意
→
罷免比當選票還多就沒話說 問題根本沒有 還只差4000票而已
→
罷免的理由真的很多都是造謠抹黑非常的沒有品
30
華人幾乎都挺川普欸!41
[討論] 美國大選預測70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸38
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的17
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅73
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境9
[黑特] 怎樣的狗膽敢在市長室收1500萬?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎12
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m9
美國總統大選預測5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?11
[討論] 新劇本:orange京華出境3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?5
[討論] 看來川普穩了X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了5
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?5
[討論] 美國總統大選預測9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊13
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏2
Re: [討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的3
[討論] 台灣是第51州 怎麼不給投票權4
Re: 華人幾乎都挺川普欸!