[討論] 歐洲即將重新定義核能屬於綠能
歐洲只有德國和北歐反對
其實反對也撐不了多久
因為德國自己也買了一堆法國的核電
等於一邊用核一邊自打臉
歐美幾十年前無腦反核
最吃虧的就是西歐
要使用大量天然氣發電
天然氣哪來？ 就是有一萬輛坦克傳咧旦的俄國
天氣然只是沒有那麼多 pm2.5
但是它的碳更可怕
這碳與氫結合為甲烷
溫室能力是二氧化碳的二十倍
西歐今年夏天熱浪不斷
入秋又一堆反常暴雨
阿爾卑斯山基本上已無冰河
繼續反核啊 我沒意見 俄國更爽當歐洲老大
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.234.152 (臺灣)
※ PTT 網址
推
智障塔綠班無視
噓
碳與氫結合成甲烷？？天然氣不就是把甲烷燒成二氧化碳嗎？
→
？？
噓
這個國中理化大概是不及格
→
天然氣就是甲烷 先弄清楚再來好嗎
噓
歐盟把核能定義為綠能 那又如何? 就不會產生核廢料
噓
俄國當老大XD笑死
→
就不會發生核事故?
→
基本在山裡或海岸挖到地下三十公里以上埋核廢料
→
塔綠班：歐洲是幹嘛的？美國才是爹啊，快喂萊豬
噓
不懂就不要裝懂 國中生看到這篇文大概都會笑出來
噓
真的可憐..是甲烷燒掉變成二氧化碳跟水..
噓
智商？
→
發電廠才佔0.24%
→
歐美畜牧業才是大宗好嗎
→
台灣甲烷排放很少，因為養的牛並不多
→
天然氣是甲烷但是電廠燃燒後根本沒啥甲烷好嗎
噓
原來定義綠色就不會產生核廢料，笑死人了!
→
不要講543，問KMT的縣市長同意核廢放在他們縣市敢嗎?
噓
XDD
推
紅色警戒的核電跟工兵都是綠色的 綠能無誤吧
噓
國中理化
噓
不要騙我沒讀書
→
噓 來源咧
噓
到底在說啥
→
這是來認知作戰的吧 但大概只對小學生程度的中老人有用
10
我問過西屋核電的安全部門工程師關於福島氫爆的事情，對方的說法是三代爐不會氫爆 但會不會有其他問題? 不知道，不幸碰到才曉得，畢竟福島圍阻體炸開之前也沒人想過 西方的反應爐也會爆炸 西屋核電也有GE離職過去的人，核四據他們的說法是不樂觀，想重啟核電的話重蓋比較 好25
自打臉...也沒這麼嚴重啦， 不過核電確實有成本優勢，老實說不用白不用 反正不是德國的電廠發的，是法國的鍋， 電我買，鍋你揹，德國環保最領先！ 而且，白花花的歐元欸，4
我覺得你們酸人還酸錯也滿慘的 甲烷的減排問題是今年氣候峰會的議題之一 那為什麼會把天然氣納入考量 原因是甲烷來自石油和天然氣井及管道和加工廠洩漏 數量上越來越嚴重![Re: [討論] 歐洲即將重新定義核能屬於綠能](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/11/03/1/14483312.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "Re: [討論] 歐洲即將重新定義核能屬於綠能")
17
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的7
[討論] 賴快半年 有啥政績？![[討論] 賴快半年 有啥政績？](https://i.imgur.com/CMVWVi9b.jpeg "[討論] 賴快半年 有啥政績？")
13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休9
[黑特] 戰狼大媽虐嬰![[黑特] 戰狼大媽虐嬰](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1858037999344431107/pu/img/f7GXB9H5ghYlrytT.jpg:large "[黑特] 戰狼大媽虐嬰")
6
Re: [討論] 余天：民進黨欠我很多！X
[轉錄] 盧秀燕FB：中華隊，東京見！12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷？![[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷？](https://i.imgur.com/237IPopb.jpeg "[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷？")
6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺4
[討論] 是賴清德沒新聞還是政黑只關注阿北46
[討論] 我先領表道歉。![[討論] 我先領表道歉。](https://i.imgur.com/hRNj90fb.jpeg "[討論] 我先領表道歉。")
6
Re: [新聞] 中國又傳砍人！ 廣東工業大學爆砍殺案傷![Re: [新聞] 中國又傳砍人！ 廣東工業大學爆砍殺案傷](https://i.imgur.com/heWq3oYb.jpeg "Re: [新聞] 中國又傳砍人！ 廣東工業大學爆砍殺案傷")
5
[討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽，賤草震怒崩潰3
Re: [黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵2
[討論] 賴清德：台灣尚勇！前進東京！8
Re: [新聞] 中國又傳砍人！ 廣東工業大學爆砍殺案傷7
[討論] 蛤？高雄市長民調 賴瑞隆墊底![[討論] 蛤？高雄市長民調 賴瑞隆墊底](https://i.imgur.com/xRSYYfXb.jpeg "[討論] 蛤？高雄市長民調 賴瑞隆墊底")
5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休5
[討論] 勞動部公務員之死，綠營超安靜1
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績？![Re: [討論] 賴快半年 有啥政績？](https://i.imgur.com/7mDHWD7b.jpg "Re: [討論] 賴快半年 有啥政績？")
3
[黑特] 名嘴有可能當國防部長嗎3
[討論] 零撲殺政策，到底是誰要買單？![[討論] 零撲殺政策，到底是誰要買單？](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-11/C112131C180FAE9D6D363E5CD796E30E/dc23ef7c079677b959770a618e3ec28d_750.jpeg "[討論] 零撲殺政策，到底是誰要買單？")
2
[討論] 綠粉看到中華隊晉級東京，又賭爛了46
[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席![[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席](https://img.youtube.com/vi/ogv-Gys0SLw/mqdefault.jpg "[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席")
7
[討論] 高雄是如何成功治理綠鬣蜥的？4
[討論] 拜登是人類嗎？![[討論] 拜登是人類嗎？](https://i.imgur.com/rSLieD3b.jpg "[討論] 拜登是人類嗎？")
1
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧？![Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧？](https://i.imgur.com/t1glDV1b.png "Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧？")
10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者：你們信嗎？![[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者：你們信嗎？](https://i.imgur.com/gUvqTBdb.jpeg "[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者：你們信嗎？")
20
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧？X
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎？![Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎？](https://i.imgur.com/Uo9BmTLb.jpg "Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎？")