Re: [討論] 小丑魚真的覺得自己可以不靠綠選票喔?
※ 引述《genheit (genheit)》之銘言:
: 聽說小丑魚是台大法律的,第一志願
: 可是她的政治智商跟4%之神 - CF好像沒有什麼不同。
: 小丑魚現在是立法委員,是單一選區的選舉,
: 她所處的南港內湖也不是民進黨的優勢區,
: 她要當選,就是要:顧好基本盤 + 吸收淺綠、淺藍、中間選民,
: 這樣才能夠當選。
: 現在小丑魚不是這樣,她反過頭來跟4%一起嘲諷基本盤,
: 這些基本盤就是4%口中的塔綠斑,是投票率最高的一群,
: 他們基本上就是認黨不認人。
: 今天小丑魚只要不得罪這群人就好了,隨她怎麼去吸淺藍、中間選民都可以,
: 但是小丑魚選擇了跟基本盤對幹,她選擇了檳榔黨的立場來攻擊這群人。
: 你2024要選個鳥阿??哈哈哈哈哈哈
: 基本盤不用多,只要10%的基本盤不出來投票,你就穩落選了
: 到時候你能幹嗎?去檳榔黨當發言人嗎?
: 不好意思,他們多找20幾歲的女生耶,你太老了吧?
我是覺得為什麼老是要把人家當做一定會去TMD?
又不是他力本願,惡人正機,多喊喊南無阿彌陀佛就可以上西天了,
重點是港湖人怎麼想,然後每次出來嗆她的DPP都是別區的,
港湖那些基層DPP長老好像都沒啥話可以流到媒體上.
想把甲魚掰彎了也沒用,
這個人想彎的時候只有自己彎,別人掰不彎的,
很標準的法律系出身,畢竟還真的去跟黨主席理論過.
把她鬥下來也很麻煩,
不過塔綠斑好像認為說這個人只要下來了就死定了的樣子,
我也不知道是哪邊給的勇氣就是了,
那些港湖DPP議員都不出來講話,
搞不好是怕把人家三萬石削藩了還是可以幹掉一兩個DPP議員.
而且甲魚身為高端戰士愛國愛黨,出來囔兩聲,怎麼好像罪大惡極的樣子. XD
--
https://www.youtube.com/watch?v=qn79Adhhx1I
「星光爆碎(スターライトエクスプロージョン)!」(o)
《聖火降魔錄無双 這到底是魔法還是必殺技?》
--
綠共就不爽人家意見不一樣,整個黨跟共產黨一樣,粉絲就
小粉綠
基本同意
黨內只能允許一個聲音 蔡皇的聲音 內湖胖虎還是下去
吧
高興可以打四劑讓高端仔沒面子啊
21
首Po聽說小丑魚是台大法律的,第一志願 可是她的政治智商跟4%之神 - CF好像沒有什麼不同。 小丑魚現在是立法委員,是單一選區的選舉, 她所處的南港內湖也不是民進黨的優勢區, 她要當選,就是要:顧好基本盤 + 吸收淺綠、淺藍、中間選民,22
這樣講好了你覺得2024年 DPP的立委席次會剩下幾個 如果像現在一樣一狗票DPP立委 那高嘉瑜林淑芬這些人就完全不重要 DPP不爽就可以開除 沒關係11
你問反了, 是塔綠班真的覺得能不靠高嘉瑜, 選上港湖區的立委嗎? 她當市議員的盤就在那裡, 她要是退黨那些票也不會給塔綠班,56
我一直不懂為什麼有一些「支持民進黨」的id,那麼想看國民黨多一席立委。 高嘉瑜沒選上立委,不是民進黨-1而已,重點是國民黨+1 李彥秀一定很想看到「10%的民進黨基本盤不出來投票」這件事。 民進黨在立法院是僅僅過半的局面。 少了友軍陳柏惟的一席之後,民進黨現在60席,過半是57席。6
借標題問一下 +<>是台大法律學士+台大國發碩士的高材生 為什麼競選文宣都是寫「台大法律・碩士」阿? 難道國發所那麼不值得一提嗎?8
我就問你 只要高嘉瑜能通過黨內初選 沒有什麼黨主席直接指定或禮讓之類的 不然你是要投國民黨嗎? 就像現在的中二選區補選一樣嘛19
其實台北市是真的可能會少一席立委 因為人口外流太多了 2018年當時高雄被砍一席立委 理由是人口增長不如另外幾個縣市20
看柯文哲不就知道了 民進黨明知道姚文智不可能上,也要跟柯分手 甲魚要是真的玩到讓黨內上下爆氣公幹 人家連整個台北市都不在乎 更何況是台北市裡面的一個立委選區10
我是覺得用席次來看表現是有點太權謀 既然是黨員就該適度支持黨策略 不支持就循黨內管道反映,不然你加入幹嘛 支持國產疫苗本來就是綠營策略 今天你不支持黨的策略你可以不要打
36
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB24
Re: [轉錄] 黃國昌 FB64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?26
[討論] 最近網軍好像累了24
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ20
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?14
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會76
[轉錄] 黃國昌 FB9
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰14
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?5
[討論] 街頭宣講也太尬了7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親6
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到