[討論] 公投以死?為何新竹公投會過?
朱主席說公投以死,同時間新竹市有加一場乾淨水的公投。為何就高度共識通過?不是死了嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.90.61 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這題最廢 市政府不能自己做?
→
這種公投其實 沒什麼意義...預算有限的情況下 投票怎
→
麼沒說要減少哪裡的經費去接專管處理
→
這題連林智堅都同意,不知道在投什麼的
→
這題要問市議會啊,為什麼不直接表決通過就好
→
已啦幹
推
還蠻喜歡這種公投的,不覺得沒意義
推
不用這種公投去催促政府落實,政府在行政可能會避免得罪
→
10%的人而擺爛,由下而上 地方政府就只是應民意所需
推
在地人展現意志很有意義阿
推
哪會沒意義 代表代議士跟民眾不一定意見一樣 因為金主反對
→
啊 有公投決議 代議士能推給選民 哪裡沒意義
推
這案領銜人就是新竹市長本人
推
但這種公投很容易變多數暴力的藉口
推
因為新竹市的議會主力是藍的啊。34席中有18席
爆
[轉錄] 四叉貓 threads83
[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人94
[討論] 盧秀燕到現場關心了!!爆
[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪61
[黑特] 李文宗被聲押國廁變低調?33
[討論] 誇柯政績的,真的住台北嗎?28
[討論] 賴清德怎麼沒學阿北,整天強調醫師背景35
[討論] 大帳房都被羈押了 小草還要說柯沒收賄嗎34
[討論] 周偉航爆料 賴朱會談!34
[討論] 到底小草這種推文是什麼意思?33
[討論] 誰18年守在PTT半夜看開票現在變柯黑的?30
[討論] 沒聽到民眾黨的廟口開講了?31
[討論] 帳房被收押 阿北還是贏了31
[討論] 民眾堂臉書小編造反了29
[討論] 柯文哲是不是不該嘴郝龍斌?28
[討論] 這就藍白的神之神?26
[討論] 韓總請朝野吃和解餐22
[討論] 李文宗:哈哈,你們來求饒了吧!19
[討論] 賴清德領導這四年有機會開戰嗎?22
[舊聞] 稱北檢約談朱亞虎是找錯人惹議 徐巧芯:22
[討論] Why 黃國昌沒有群眾魅力,但柯有?19
[黑特] 王義川:黃紹庭9/28 1400有民視的通告18
Re: [新聞] 花蓮國小師網路談罷免傅崐萁遭查水錶 縣府挨批行政干18
[黑特] 柯文哲前隨扈陳文鐘曾經是忠實信徒!!??15
[轉錄] 矢板明夫俱樂部:石破茂勝出 我感到遺憾12
[討論] 史上最爛台北市長14
[討論] 從廈門回台灣的機票很難訂嗎?13
[討論] 花蓮王查水表 小草連屁都不敢放一聲14
Re: [討論] 盧秀燕到現場關心了!!12
[討論] 怎麼沒人找李鴻源當官