Re: [討論] 台灣一黨獨大專制獨裁
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 是這樣的啦。
: 有群人無視台灣縣市長藍營絕對多數,縣市議會議長幾乎全面碾壓。
: 整天在那邊跳針一黨獨大獨裁專制。
哇哩咧
這是哪國政治學?
哪一位政治學老師會用地方執政縣市數量來判斷獨大
獨大都是看中央滴
沒有人用地方執政縣市在看
是不是獨大
在政治學裡很簡單
一個執政黨擁有國會絕對多數席次
重大政策行政立法根本不與在野溝通
不斷封殺在野黨重要議案
這就是獨大了
千萬不要以為有民主選舉就沒有獨大的問題
在野失去制衡力量
就是獨大體制
就不算是真正的民主
以前的日本就是這樣
民主就是要有制衡
失去有效制衡
就不算是真正的民主國家
塔綠們或許可以用公投把這一條從台灣政治學裡消去
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.10.89 (臺灣)
※ PTT 網址
推
XD 在野不是失去制衡,而是失去智能,根本自廢武功
噓
請問在野擺爛不審預算是哪一種溝通?
→
支那豬談有效的政黨制衡?
噓
公三小 搬出政治學賣個名詞掉個書袋 就要重新定義獨大?
噓
幹你智障 支那畜生黨席次這麼多為啥不能制衡?肏因為牠們無
→
能!所以給牠們更多席次嗎?幹 有夠智障
推
看不出來是不是反串
→
你聽過葉爾欽效應吧......
噓
渾然天成臭到噁心的藍色膠腦 這種智障感很難反串
噓
一黨獨大還有個要素是長期執政
→
DPP行政加立法過半今年也才第五年
推
胡說,民進黨執政已經50年了不是嗎
7
無聊來順便談談各國的情況 要當我這篇是廢文也可以 ※ 引述 《liang691206》 之銘言: : 薩托利分類標準 : (一)一黨制(one party):政治體系中只容許一個政黨存在,其餘政黨皆被禁止。64
首Po是這樣的啦。 有群人無視台灣縣市長藍營絕對多數,縣市議會議長幾乎全面碾壓。 整天在那邊跳針一黨獨大獨裁專制。 靠北啦,下一次全國性選舉是2022縣市長, 國民黨沒有贏到民進黨兩倍縣市長席次我發10000p幣。3
我以為你在講馬政府時期咧。 : 這就是獨大了 : 是在公三小,搬出政治學賣個名詞掉個書袋,就要重新定義獨大? 一黨獨大是有明確定義的OK?19
薩托利分類標準 (一)一黨制(one party):政治體系中只容許一個政黨存在,其餘政黨皆被禁止。 (二)霸權式一黨制(hegemonic party):一個強大執政黨之外,尚有一個或數個小黨, 但這些小黨並不被允許或是並不具備實力來挑戰執政黨。 (三)優勢一黨制(predominant party):一個執政黨以外,容許其他政黨來競爭政治權
68
[黑特] Team Tawian是三小啦12
[討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會4
[討論] 覺得中共跟民進黨一樣噁心9
[討論] 白營喊替王義川加油的人冷血??6
[討論] 還沒參選高雄市長比當勞動部長嚴重?6
[討論] 小草們成功把砲火從藍營轉移到自己4
Re: [討論] 國發基金調查委員會成立5
[黑特] 巴黎奧運青鳥不是推使用者付費 12強?8
Re: [黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論3
[討論] 臺灣川普-王義川3
[討論] 共產黨會用高中生當政委嗎?3
Re: [討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會1
[討論] 是不是不熟的才用學歷看人X
Re: [黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論X
[黑特] 台灣3害:馬狗、狗娼、謝遺容1
[討論] 那個演唱會有沒有問題啊1
Re: [討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功1
[黑特] 土皇帝是怎麼煉成的?2
Re: [討論] 綠議員陳怡君用「中國盜版」盯台日大戰X
Re: [討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功